Seguinos en las redes

Israel

Coronavirus. Pese a las acusaciones, Israel continúa la vacunación masiva a palestinos y árabes israelíes

Agencia AJN.- La prensa internacional cuestionó el plan de vacunación contra el coronavirus dispuesto por las autoridades sanitarias de Israel por una presunta discriminación de los palestinos. Lo cierto es que los centros de asistencia israelíes atienden tanto a ciudadanos árabes como israelíes. Incluso de The Times of Israel publicó un informe que revela que los israelíes viajan a centros vacunatorios de las comunidades árabes porque obtienen las dosis más rápido debido a la baja concurrencia de los pobladores locales a vacunarse.

Publicada

el

vacu2

Agencia AJN.- Una fuerte polémica se instaló en el escenario internacional a partir de distintas versiones que acusaban a Israel de excluir a la población palestina del plan de vacunación contra el coronavirus, pese a que el país ocupa el primer lugar en vacuna suministrada per cápita.

Sin embargo, distintas fuentes refutaron las críticas vertidas contra el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu por una supuesta discriminación de los palestinos, tal como deslizó un sector de la prensa de España y de Gran Bretaña.

El periodista Seth J. Frantzman, analista del diario The Jerusalem Post, rechazó la versión e incluso en un informe que publicó en The JC aseguró que tras una serie de entrevistas con israelíes, árabes palestinos y ciudadanos extranjeros sobre sus experiencias al vacunarse, su conclusión fue que «Israel no está excluyendo a los palestinos del programa de vacunación, ni discrimina entre sus propios ciudadanos judíos y árabes».

La afirmación fue en respuesta a una publicación del periódico británico The Observer, que el pasado 3 de enero, denunció que los palestinos fueron «excluidos de la vacuna Covid israelí», yuxtaponiéndolos con «colonos» que recibieron vacunas.

«Los cuatro proveedores de atención médica de Israel han estado ansiosos por garantizar un fuerte suministro de vacunas en las áreas árabes, que se han visto particularmente afectadas por el coronavirus. Pero la reacción inicial fue vacilante, y aunque los árabes israelíes están adoptando cada vez más la vacuna, todavía lo hacen en menor número», indicó, por su parte, el diario The Times of Israel cuando el tema ganaba terreno en la prensa internacional.

Las cifras oficiales sobre las tasas de vacunación por nacionalidad son difíciles de obtener. Sin embargo, el Canal 12 de Israel informó que a fines de la semana pasada solo el 15 por ciento de los árabes israelíes mayores de 50 años habían recibido la primera dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech, en comparación con el 25,5% entre los judíos no haredíes y el 27,8% entre los ultraortodoxos.

El informe aclaró que el 40% de los pacientes de origen árabe que había sido citado por el proveedor de atención médica de Meuhedet no se había presentado.

Frantzman cuestionó el artículo de The Observer que sostenía que Israel negaba las vacunas a los palestinos en la Franja de Gaza o Cisjordania y remarcó que tales afirmaciones «eran engañosas». «De hecho -continuó- según la definición utilizada por el periódico hermano de The Observer, The Guardian, Israel en realidad está proporcionando vacunas a los residentes palestinos de Jerusalem».

Los especialista sostienen que para comprender cómo Israel está llevando a cabo su campaña de vacunación masiva y por qué ha habido tantos informes erróneos, es importante comprender cómo funciona el sistema de salud de Israel y cómo el país se ha acercado a la crisis de COVID.

Desde febrero del año pasado, cuando se desató la pandemia, Israel ha visto el brote de coronavirus como un problema de seguridad nacional, por lo cual dispuso almacenar equipo de protección personal y utilizar sus servicios de seguridad, incluido el Mossad, para adquirir máscaras, ventiladores y otras necesidades.

«Israel también buscó alrededor de ocho millones de dosis de Pfizer en un acuerdo de noviembre y ordenó más de seis millones de dosis de vacunas Moderna. Desde que recibió las primeras entregas de los nuevos medicamentos, Israel ha llevado a cabo una campaña de inmunización sin precedentes, proporcionando la primera dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech a un millón de personas en dos semanas. Esto puso al país en el centro de la atención como líder mundial en la vacunación de sus ciudadanos», remarcó Frantzman.

En este contexto, Israel comenzó su campaña de vacunación masiva con la asistencia de los cuatro proveedores de salud que existen en el país. En principio se apuntó a las personas mayores de 60 años. A pesar de cierta confusión inicial, los profesionales de la salud también trataron a personas más jóvenes que se presentaron en los centros de vacunación. «Esto se debe a que una vez que las vacunas de Pfizer se retiran del almacenamiento en frío, deben usarse, e Israel no quiere desperdiciarlas», señaló el analista del Jerusalem Post.

Sobre este punto, el periodista señaló que «Israel proporciona vacunas a todos los integrantes de su red de salud, incluidos los residentes palestinos de Jerusalem Este que tienen atención médica israelí». «En segundo lugar, hay casos de no ciudadanos en Israel que se vacunan al presentarse en uno de los puntos de vacunación masiva. Esto se debe a que la misión de los profesionales de la salud es vacunar a todo aquel que se presente. El virus no distingue entre poblaciones y tampoco la atención médica», enfatizó.

Frantzman incluso cuestiona a The Guardian porque se refiere a los residentes árabes del este de Jerusalem como palestinos. «Por lo tanto, según su propia definición, Israel no ha excluido a los palestinos», añadió.

Más allá de las versiones sostenidas tanto por The Guardian, The Observer, El Español o El País de España, que en distintos editoriales cuestionaron la actitud israelí en la distribución de las vacunas, Frantzman apuntó que «la Autoridad Palestina es un gobierno semiautónomo que es reconocido como el estado de Palestina por 139 países y administra la atención médica a millones de sus propios ciudadanos».

«El artículo de The Guardian sobre Israel excluyendo a los palestinos señala que la Autoridad Palestina con problemas de liquidez, que mantiene un autogobierno limitado en los territorios, se apresura a obtener vacunas. Un funcionario sugirió, quizás con optimismo, que las dosis podrían llegar dentro de las próximas dos semanas… A pesar del retraso, la autoridad no ha pedido oficialmente ayuda a Israel”, indicó el analista.

Por eso, Frantzman sugirió a The Guardian que informe de la siguiente manera: «La Autoridad Palestina no ha pedido a Israel que vacune a su público. Hamás, el grupo terrorista que ha gobernado la Franja de Gaza desde 2006 después de expulsar a la Autoridad Palestina, no ha pedido vacunas a Israel. Ali Abed Rabbo, director general del Ministerio de Salud palestino, no le dijo a The Guardian que quiere que Israel le suministre las vacunas. Aquí hay una evidente inconsistencia».

Se estima que alrededor de dos millones de israelíes serán vacunados a fines de enero y es posible que Israel deba detener algunas de las dosis iniciales de vacunación para administrar la segunda dosis al primer millón de pacientes. Este es un proceso de aprendizaje complejo. Israel está por delante de la mayoría de los países en términos de suministro de vacunas per cápita, pero con un quince por ciento vacunado para el 4 de enero, todavía queda un largo camino para proteger a la población adulta.

«En general, en la región, Israel no solo es líder en vacunación, sino también en vacunar a los palestinos que residen en Jerusalem. Israel ha dado más a los palestinos que los otros países vecinos a los palestinos. No se ha informado de planes para vacunar a ciudadanos locales o palestinos en lugares como el Líbano durante meses», sostuvo Frantzman.

Para el analista, Israel ha hecho todo lo posible para vacunar a personas de todas las religiones y etnias. Pero lo cierto es que a fines de diciembre, los proveedores de salud israelíes enfatizaron que estaban tratando de convencer a los palestinos en Jerusalem Este de que asistieran a los centros de vacunación. Ian Miskin, jefe de atención y vacunación contra el coronavirus para Clalit en Jerusalem, dijo que estaba preocupado por una «respuesta moderada», y dijo que era una «prioridad real» vacunar a los palestinos de Jerusalem Este en una clínica especializada, como la de el barrio árabe de Sheikh Jarrah.

En general, parece que las zonas de Cisjordania gobernadas por palestinos recibirán vacunas casi al mismo tiempo que la vecina Jordania, donde también viven muchos millones de palestinos.

Incluso trascendió que las autoridades de Ramallah habían elaborado listas de poblaciones prioritarias para vacunar. Esto incluirá ancianos, fuerzas de seguridad y periodistas. En otras palabras, la Autoridad Palestina está trabajando en ello y probablemente proporcionará vacunas al mismo ritmo que los estados árabes vecinos.

El punto fundamental es que Israel no es responsable de la atención médica de los residentes de la Autoridad Palestina. ¿Israel podría estar haciendo más por los ciudadanos de los territorios vecinos? Esa es una pregunta abierta. La mayoría de los países del mundo no pueden proporcionar vacunas a sus propios ciudadanos. La naturaleza de la disputa de Israel con los palestinos crea preguntas complejas sobre este tema, pero no se debe a la discriminación que Israel no esté vacunando a los residentes de Cisjordania o la Franja de Gaza.

Los 139 países que reconocen el estado de Palestina no pueden también exigir que Israel vacune a los ciudadanos de un estado extranjero. ¿Debería culparse a Austria por no vacunar a la población de Eslovaquia?, opinó con tono interrogativo Frantzman.

Según The Times of Israel, la baja asistencia de la población árabe a vacunarse llevó incluso a muchos israelíes a trasladarse a los centros de vacunación de esas comunidades para obtener la dosis con mayor rapidez.

vacu1

Ese es el caso de Naama Gatt, quien fue una de las tantas israelíes que viajó hasta la ciudad árabe israelí de Baqa al-Gharbiyye para ser vacunada. “Estoy aquí por mi vacuna”, dijo Gatt, de 75 años, en hebreo, en medio de los letreros en árabe.

La ciudad de Baqa al-Gharbiye está a poca distancia en auto de la casa de Gatt en el Kibbutz Barkai, pero en un mundo diferente, no solo culturalmente sino en términos de tiempos de espera de la vacuna contra el coronavirus, que es exactamente lo que la trajo aquí.

«Me gusta el hecho de que estamos vacunando juntos aquí, judíos y árabes, y acabando juntos con la pandemia», dijo Gatt a The Times of Israel. «Esto me hace feliz.»

Su entusiasmo por las vacunas es algo que los proveedores de salud están trabajando arduamente para difundir en la comunidad árabe, realizando esfuerzos que son innecesarios en la mayoría de las áreas judías.

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!