Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Memorándum. La DAIA confía en que “no habrá un fallo adverso” y en caso contrario recurrirá a la Corte Suprema

 AJN.- Ante la apelación del Gobierno al fallo de la Cámara Federal que declaró inconstitucional el acuerdo firmado con Irán por el atentado a la AMIA, el presidente de la DAIA, Julio Schlosser, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) antes del inicio del Shabat, que “esto ya había sido anunciado” y resaltó que la institución no bajará la guardia “hasta llegar a la última instancia”.  

Publicada

el

schlosserpp

 El Gobierno ayer apeló el fallo de la Cámara Federal que declaró inconstitucional el Memorándum de Entendimiento firmado con Irán por la causa AMIA y el presidente de la DAIA, Julio Schlosser, afirmó hoy a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que confía en que “no habrá un fallo adverso, pero existe la posibilidad, y si eso ocurre se llegará a la última instancia que es la Corte Suprema de Justicia”.

 Schlosser recordó que la acción del Gobierno “ya había sido anunciada, era simplemente un trámite. La decisión de apelar el fallo estaba tomada”.
 
 “Nosotros elegimos el camino de la justicia. En su oportunidad también apelamos el fallo de (el juez de la causa Rodolfo) Canicoba Corral  y vamos a contestar el recurso, vamos a reforzar los fundamentos de nuestro planteo, en el sentido de que el Memorándum es inconstitucional  y esperaremos confiados la resolución de la Justicia”, destacó el presidente de la DAIA.
 
“Hasta que no tengamos un fallo firme y definitivo nosotros no bajamos la guardia”, subrayó.
 
Consultado acerca de su opinión sobre las palabras del ministro de Justicia, Julio Alak, que consideró “escandaloso” que en casi 20 años no haya habido justicia para las víctimas del Atentado a la AMIA, Schlosser reflexionó: “Coincido en que es necesario buscar un esclarecimiento, por eso reiteramos que sería mezquino de nuestra parte conformarnos con quitar del camino al Memorándum. Tenemos que trabajar en la búsqueda de elementos alternativos que permitan que la Justicia Argentina interrogue a aquellos que han sido señalados en el expediente, y que existen fundamentos suficientes para aclarar que ellos fueron los autores del atentado”.
 
“Nosotros tenemos una ley de juzgamiento en ausencia, la que va a decidir si se puede utilizar o no es la Corte Suprema. En materia de delito de Lesa Humanidad, la Corte Suprema ha sido lo suficientemente clara y flexible para no permitir que aquellos que cometieron estos delitos queden en libertad”, explicó Schlosser.
 
Por último, expresó: “La DAIA no baja los brazos, seguiremos buscando justicia, ese es un compromiso y para nosotros es una cuestión de Estado”.
 
El Gobierno consideró la sentencia de la Cámara Federal como "arbitraria" porque "invade la esfera de actuación del Poder Ejecutivo y del Congreso".

"La Cámara se ha apartado arbitrariamente y sin fundamentación de las normas que regulan un proceso de amparo", expresó el documento de apelación. 

Además, el Gobierno señaló que "el tribunal ha cometido un exceso de competencia respecto de los planteos efectuados por los amparistas, y consiguientemente ha violentado el derecho de defensa en juicio del Poder Ejecutivo, al expedirse sobre cuestiones de la cuales no se habían agraviado los apelantes, las que tampoco fueron incluidas en el escrito de contestación de agravios presentado por el Estado Nacional".

El acuerdo con Irán fue pactado el 27 de enero de 2013 por el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, en la ciudad de Addis Abeba, Etiopía, junto con su entonces par iraní, Ali Akbar Salehi, e instauró la revisión de toda la documentación de la causa AMIA, tarea que estaría a cargo de una “Comisión de la Verdad” integrada por cinco juristas internacionales que elegirían ambos países. El objetivo era que las autoridades judiciales argentinas e iraníes lograran interrogar en Teherán a los acusados con pedido de captura de Interpol.

La presentación formal de la AMIA y la DAIA de un recurso de amparo en el que solicitaron a la Justicia que declare “inconstitucional” el Memorándum de Entendimiento fue el 4 de abril de 2013. Las instancias centrales de la comunidad judeoargentina, en su condición de querellantes en la causa AMIA, ratificaron su firme decisión de recurrir tanto a la Corte Suprema de Justicia como a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en caso de que fracase el reclamo. 

El pronunciamiento de la Cámara Federal revirtió la decisión del juez Rodolfo Canicoba Corral, quien en primera instancia consideró "improcedente" el recurso presentado por las instituciones judías. 
 
LV-DB

Dejá tu comentario

Israel

Ben Gvir: ‘Advertí a Netanyahu’ y prometió no aceptar un ‘imprudente’ acuerdo de rehenes

Publicado

el

Por

F221228OF115-640×400

Agencia AJN.- El primer ministro Benjamín Netanyahu prometió no aceptar un acuerdo «temerario» sobre los rehenes, afirma en un comunicado el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, tras una reunión entre ambos.

«Advertí al primer ministro [de las consecuencias] si, Dios no lo quiera, Israel no entra en Rafah, si, Dios no lo quiera, terminamos la guerra, si, Dios no lo quiera, habrá un acuerdo imprudente», dice Ben Gvir en una declaración en vídeo.

«El primer ministro escuchó mis palabras, prometió que Israel entraría en Rafah, prometió que la guerra no terminaría y prometió que no habría un acuerdo temerario. Acojo con satisfacción estas cosas. Creo que el primer ministro entiende muy bien lo que significará que estas cosas no se lleven a cabo.»

Ben Gvir se reunió con Netanyahu para hablar del acuerdo y de la inminente operación Rafah de las FDI antes de la reunión general del gabinete de esta tarde. Anteriormente, el primer ministro declaró que Israel «entrará en Rafah y eliminaremos allí a los batallones de Hamás -haya o no acuerdo- para lograr la victoria total.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. Primer ministro Netanyahu: «No hay opción, entraremos a Rafah»

Publicado

el

Por

3b8b4a57-5594-422f-9a80-023cba0a81f2-640×400

Agencia AJN.- Israel entrará en Rafah independientemente de las conversaciones de tregua, prometió el primer ministro Benjamín Netanyahu en una conversación con familias afligidas y parientes de rehenes que presionan contra un acuerdo con Hamás que ponga fin a la guerra en Gaza antes de que el grupo terrorista haya sido derrocado.

El Primer Ministro Benjamín Netanyahu confirmó que Israel ha comenzado a evacuar a civiles de la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, antes de la ofensiva terrestre y que la guerra continuará a pesar de que las FDI retiraron a la mayoría de sus fuerzas del enclave palestino.

«Continuamos la guerra. Hemos comenzado a evacuar a los civiles de Rafah y la ofensiva allí comenzará pronto. No nos rendiremos a Hamás», dijo a las familias de los soldados caídos y rehenes retenidos por Hamás en Gaza, añadiendo que estaba luchando presión internacional, incluso de Estados Unidos.

“La idea de que detendremos la guerra antes de lograr todos sus objetivos no es una opción”, dice Netanyahu en los foros de línea dura Gvura y Tikva, que representan a familias de soldados asesinados y familias de rehenes retenidos en Gaza, respectivamente. “Entraremos en Rafah y eliminaremos allí a los batallones de Hamás, haya o no un acuerdo, para lograr la victoria total”.

Según un comunicado emitido por la Oficina del Primer Ministro, los grupos instaron a Netanyahu y al Asesor de Seguridad Nacional, Tzachi Hanegbi a continuar la guerra y resistir la presión internacional.

«Nos han dicho que 200.000 civiles ya han abandonado Rafah. El primer ministro dejó claro que sin la destrucción de los cuatro batallones de Hamás que quedan allí, no puede haber fin a la guerra», dijo Itzik Bonzel, cuyo hijo Amit murió en los combates en Gaza, añadiendo que sólo una victoria total completaría el trabajo que su hijo se propuso hacer.

Según Bozel, Netanyahu aseguró a las familias que no se dejaba intimidar por posibles órdenes de detención del Tribunal Penal Internacional de La Haya. «Nos dijo que estaba dispuesto a sacrificarse por Israel y que no tenía miedo», afirmó.

Netanyahu afirmó que se están realizando esfuerzos para negociar la liberación de los rehenes, la mitad de los cuales ya han sido liberados. Sin embargo, subrayó la existencia de importantes desafíos. «Hemos pausado los combates, pero la idea de detener la guerra sin desmantelar los batallones de Hamás que quedan es impensable», explicó, subrayando que Israel no consentiría en poner fin a la guerra prematuramente. «No lo permitiré».

El primer ministro también rechazó cualquier acuerdo que permitiera a Hamás reagruparse, diciendo: «No lo aceptaré. La victoria requiere ciertas condiciones». Señaló que la liberación de los rehenes, total o parcial, depende de la voluntad de Hamás de abandonar su exigencia de poner fin a la guerra.

La reunión del gabinete de guerra prevista para más tarde el martes fue cancelada y la respuesta de Hamás a la propuesta presentada por Egipto se espera para el miércoles.

Los responsables de Hamás han expresado su optimismo ante la posibilidad de alcanzar un acuerdo. Un miembro de alto rango del grupo terrorista describió la reciente propuesta presentada por Egipto como la mejor ofrecida hasta ahora a Hamás. Sin embargo, existe cierto desacuerdo entre los funcionarios israelíes, aunque coinciden en que la decisión última corresponde al líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar.

Mientras tanto, se canceló la reunión del Gabinete de Guerra prevista para el martes. Se espera una respuesta de Hamás a la propuesta de Egipto para el miércoles por la noche.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!