Seguinos en las redes

Israel

A 68 años del fin de la Segunda Guerra Mundial: “No nos permitimos ser indiferentes”

AJN (Por Lic. Claudio Avruj*).- En la década del 30 se instaló en Alemania el Nacionalsocialismo o Nazismo, ideología soporte del régimen político que se basó: en la supremacía de la Nación Alemana, la anulación del Pacto de Versalles, el castigo a los culpables de la derrota y de la interpretada como vergonzosa paz y en la creación de una Alemania para alemanes.

Publicada

el

auschwitz

 AJN (Por Lic. Claudio Avruj*).- En la década del 30 se instaló en Alemania el Nacionalsocialismo o Nazismo, ideología soporte del régimen político que se basó: en la supremacía de la Nación Alemana, la anulación del Pacto de Versalles, el castigo a los culpables de la derrota y de la interpretada como vergonzosa paz y en la creación de una Alemania para alemanes.

Las minorías no tenían lugar en esta nueva Alemania, y por lo tanto debían ser eliminadas. Se comenzó con los discapacitados internándolos y experimentando con ellos, y se continuó con el encierro en guetos de los judíos de los países ocupados, deportados más tarde a los campos de concentración, trabajo y exterminio. Luego en 1941, dos años después de comenzada la guerra cuando el régimen nazi controlaba gran parte de Europa con un poder significativo se sistematizo la eliminación de todos los judíos.

Las consecuencias sociales de la 2° Guerra Mundial, (además de las territoriales, políticas y económicas) son el elevado número de pérdidas humanas, el Holocausto/Shoá, y la modificación del mapa étnico europeo, con importantes desplazamientos de población, fruto de los cambios fronterizos

Como citó el entonces canciller Bielsa en ocasión del 60° Aniversario de la Liberación de Auschwitz, “La memoria ordena el sequito de la verdad. La memoria sigue a la verdad a pocos pasos de distancia, y es más paciente – incluso – que los memoriosos a quienes a veces no es la verdad lo que más los obsesiona. Se rige por otras leyes, lee los enigmas del agua, solo es espontánea cuando habla con la verdad en la intimidad, pensando en el tribunal que juzgará el pasado y el futuro. “

A lo largo de toda la guerra 55 millones de personas de diferentes países y continentes murieron. Durante la Shoá fueron asesinados 6 millones de judíos, y 5 millones es la cifra generalmente aceptada de civiles no judíos asesinados. Entre los grupos de personas asesinadas y perseguidas por los nazis y sus colaboradores se encuentran los gitanos, serbios, miembros de la inteligencia polaca, luchadores de resistencia de todas las nacionalidades, alemanes que se oponían al nazismo, homosexuales, Testigos de Jehová, limosneros, vagabundos y prostitutas.

A partir de la hecatombe que representó para la humanidad la 2° Guerra Mundial y para los judíos en especial la Shoá, Elie Wiesel nos enseña sobre los peligros de la indiferencia: El nos explica que la etimología de la palabra indiferencia es que no hay diferencia, y dice que es un estado extraño e innatural en el cual las líneas entre la luz y la oscuridad, el anochecer y el amanecer, el crimen y el castigo, la crueldad y la compasión, el bien y el mal, se funden.

La indiferencia puede ser tentadora, es mucho más fácil alejarse de las víctimas. Ser indiferente es lo que hace al ser humano inhumano. La indiferencia, después de todo es más peligrosa que la ira o el odio. La ira puede ser a veces creativa, y el odio a veces puede obtener una respuesta, en cambio la indiferencia no obtiene respuesta. La indiferencia no es una respuesta.

En un día como hoy las palabras de Wiesel deben sonar mas fuerte: “el prisionero político en su celda, los niños hambrientos, los refugiados sin hogar se sienten abandonados, no por la respuesta a su súplica, no por el alivio de su soledad, sino porque no ofrecerles una chispa de esperanza es como exiliarlos de la memoria humana, y al negarles su humanidad traicionamos nuestra propia humanidad”.

Hoy a 68 años del fin de la 2° Guerra Mundial, nuevamente somos interrogados por ese pasado que exige de nosotros el mayor de los compromisos de trabajo por una sociedad justa y respetuosa que evite la propagación del mal, el olvido, la impunidad y el desprecio por la vida. No puede pasar desapercibida esta efeméride, máxime cuando entre nosotros conviven aún veteranos de guerra, sobrevivientes de los campos y los ghettos e inmigrantes de todos los países de Europa que llegaron aquí justamente por el desplazamiento que la guerra propició.

Recordar esta fecha implica ser sensible a las lecciones que la Segunda Guerra Mundial no deja y nos interroga como sus herederos. Es que debemos saber que mucho menos dolor nos hubiese causado si en aquellos años no hubiese primado la indiferencia, que la enorme historia de dolor y muerte que nos acompaña hubiera sido menos cruel si no hubiésemos sido indiferentes, y que por sobre todas las cosas, el mundo que nos toca construir será mucho mejor si en verdad no nos permitimos ser indolentes.

Dijo el poeta ruso Leonid Leonor, recordando la resistencia al oprobio de la guerra y el nazismo: “hemos defendido no solo nuestras vidas y nuestra propiedad, sino también la propia noción del ser humano”.

Se trata pues de esto, dignificar cada día la dimensión de lo humano, vivir para la paz, educando en el respeto, en el compromiso con los derechos humanos, pararse de lleno con coraje para comprender lo que la historia nos enseña sobre lo que el odio es capaz de hacer, acerca del horror de la guerra pero fundamentalmente de lo bello que nos da el encuentro, el respeto y reconocimiento del semejante.

Nos corresponde educar, estamos obligados a no ser indiferentes.

*Presidente Museo de la Shoa

 

Dejá tu comentario

Israel

Ben Gvir: ‘Advertí a Netanyahu’ y prometió no aceptar un ‘imprudente’ acuerdo de rehenes

Publicado

el

Por

F221228OF115-640×400

Agencia AJN.- El primer ministro Benjamín Netanyahu prometió no aceptar un acuerdo «temerario» sobre los rehenes, afirma en un comunicado el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, tras una reunión entre ambos.

«Advertí al primer ministro [de las consecuencias] si, Dios no lo quiera, Israel no entra en Rafah, si, Dios no lo quiera, terminamos la guerra, si, Dios no lo quiera, habrá un acuerdo imprudente», dice Ben Gvir en una declaración en vídeo.

«El primer ministro escuchó mis palabras, prometió que Israel entraría en Rafah, prometió que la guerra no terminaría y prometió que no habría un acuerdo temerario. Acojo con satisfacción estas cosas. Creo que el primer ministro entiende muy bien lo que significará que estas cosas no se lleven a cabo.»

Ben Gvir se reunió con Netanyahu para hablar del acuerdo y de la inminente operación Rafah de las FDI antes de la reunión general del gabinete de esta tarde. Anteriormente, el primer ministro declaró que Israel «entrará en Rafah y eliminaremos allí a los batallones de Hamás -haya o no acuerdo- para lograr la victoria total.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. Primer ministro Netanyahu: «No hay opción, entraremos a Rafah»

Publicado

el

Por

3b8b4a57-5594-422f-9a80-023cba0a81f2-640×400

Agencia AJN.- Israel entrará en Rafah independientemente de las conversaciones de tregua, prometió el primer ministro Benjamín Netanyahu en una conversación con familias afligidas y parientes de rehenes que presionan contra un acuerdo con Hamás que ponga fin a la guerra en Gaza antes de que el grupo terrorista haya sido derrocado.

El Primer Ministro Benjamín Netanyahu confirmó que Israel ha comenzado a evacuar a civiles de la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, antes de la ofensiva terrestre y que la guerra continuará a pesar de que las FDI retiraron a la mayoría de sus fuerzas del enclave palestino.

«Continuamos la guerra. Hemos comenzado a evacuar a los civiles de Rafah y la ofensiva allí comenzará pronto. No nos rendiremos a Hamás», dijo a las familias de los soldados caídos y rehenes retenidos por Hamás en Gaza, añadiendo que estaba luchando presión internacional, incluso de Estados Unidos.

“La idea de que detendremos la guerra antes de lograr todos sus objetivos no es una opción”, dice Netanyahu en los foros de línea dura Gvura y Tikva, que representan a familias de soldados asesinados y familias de rehenes retenidos en Gaza, respectivamente. “Entraremos en Rafah y eliminaremos allí a los batallones de Hamás, haya o no un acuerdo, para lograr la victoria total”.

Según un comunicado emitido por la Oficina del Primer Ministro, los grupos instaron a Netanyahu y al Asesor de Seguridad Nacional, Tzachi Hanegbi a continuar la guerra y resistir la presión internacional.

«Nos han dicho que 200.000 civiles ya han abandonado Rafah. El primer ministro dejó claro que sin la destrucción de los cuatro batallones de Hamás que quedan allí, no puede haber fin a la guerra», dijo Itzik Bonzel, cuyo hijo Amit murió en los combates en Gaza, añadiendo que sólo una victoria total completaría el trabajo que su hijo se propuso hacer.

Según Bozel, Netanyahu aseguró a las familias que no se dejaba intimidar por posibles órdenes de detención del Tribunal Penal Internacional de La Haya. «Nos dijo que estaba dispuesto a sacrificarse por Israel y que no tenía miedo», afirmó.

Netanyahu afirmó que se están realizando esfuerzos para negociar la liberación de los rehenes, la mitad de los cuales ya han sido liberados. Sin embargo, subrayó la existencia de importantes desafíos. «Hemos pausado los combates, pero la idea de detener la guerra sin desmantelar los batallones de Hamás que quedan es impensable», explicó, subrayando que Israel no consentiría en poner fin a la guerra prematuramente. «No lo permitiré».

El primer ministro también rechazó cualquier acuerdo que permitiera a Hamás reagruparse, diciendo: «No lo aceptaré. La victoria requiere ciertas condiciones». Señaló que la liberación de los rehenes, total o parcial, depende de la voluntad de Hamás de abandonar su exigencia de poner fin a la guerra.

La reunión del gabinete de guerra prevista para más tarde el martes fue cancelada y la respuesta de Hamás a la propuesta presentada por Egipto se espera para el miércoles.

Los responsables de Hamás han expresado su optimismo ante la posibilidad de alcanzar un acuerdo. Un miembro de alto rango del grupo terrorista describió la reciente propuesta presentada por Egipto como la mejor ofrecida hasta ahora a Hamás. Sin embargo, existe cierto desacuerdo entre los funcionarios israelíes, aunque coinciden en que la decisión última corresponde al líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar.

Mientras tanto, se canceló la reunión del Gabinete de Guerra prevista para el martes. Se espera una respuesta de Hamás a la propuesta de Egipto para el miércoles por la noche.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!