Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Irán. La DAIA reconoció que hay un “resquemor” en la comunidad judía por el acuerdo que la Argentina firmó con Irán

AJN.- Lo aseguró el presidente de la DAIA, Julio Schlosser, quien aclaró que la representación política de la comunidad judía argentina definirá una posición durante el plenario de presidentes que se reunirá el próximo jueves. En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, Schlosser relativizó el rechazo de la AMIA al acuerdo con Irán y negó que exista un enfrentamiento entre las instituciones.

Publicada

el

julio_schlosser_o

El presidente de la DAIA, Julio Schlosser, reconoció hoy lunes que hay “un resquemor” en la opinión pública sobre el memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a la AMIA.

No obstante, Schlosser aclaró, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, que la representación política de la comunidad judía argentina esperará lo que resuelva el plenario de presidentes de las entidades adheridas convocado para el próximo jueves a fin de definir una posición.

“Sabemos que hay un resquemor en la gente, pero vamos a respetar nuestros cuerpos orgánicos y se supone que son ellos quienes que nos van a traer las opiniones de sus afiliados. Nuestras bases son las instituciones que van a escuchar las palabras de los afiliados”, aseveró el dirigente.

En una suerte de balance de lo ocurrido en la última semana, Schlosser aclaró que el acuerdo firmado por la Argentina con Irán no tomó por sorpresa a las entidades de las comunidades judías, ya que la dirigencia -a partir de la reunión que los familiares de las víctimas del atentado mantuvieron con el canciller Héctor Timerman, en diciembre pasado- “sabía que se estaba gestando y que podía ser inminente”.

Igualmente, el titular de la DAIA aclaró que tomó conocimiento del acuerdo en el mismo momento que el resto de la opinión pública, ya que la institución no fue consultada previamente ni participó en la redacción del documento acordado con Teherán, presuntamente, para permitir la indagatoria a los seis ciudadanos iraníes sospechados de haber participado en el brutal ataque terrorista de 1994, en el que murieron 85 personas y otras cientos resultaron heridas.

“Ni bien tomamos conocimiento del Memorándum de Entendimiento junto a la AMIA hemos hecho conocer nuestras dudas y objeciones. Luego se produjo la presencia del canciller que dialogó con la AMIA, la DAIA y los familiares de las víctimas del atentado. Ese mismo día se hizo una conferencia de prensa donde cada una de las partes participantes expresaron sus puntos de vista. Después la AMIA presentó su evaluación y emitió un comunicado en contra del acuerdo”, resumió el dirigente sobre lo ocurrido en la semana.

Consultado sobre la decisión adoptada por la AMIA, Schlosser aclaró que se trata de “una entidad adherida a DAIA que tiene sus cuerpos orgánicos y que adoptó una posición después de consultar a sus asesores y abogados”.

El presidente de la DAIA aclaró que lo decidido por la institución comunitaria no los tomó por sorpresa y remarcó que no existe un enfrentamiento entre las dos entidades centrales de la comunidad judía.

“Tener una posición sobre una problemática no coincidente con alguna de las afiliadas no es afirmar que estén enfrentadas. Podemos tener opiniones coincidentes o distintas”, remarcó Schlosser, quien insistió que la DAIA no adoptará una posición hasta la reunión extraordinaria de presidentes, la primera desde que asumió la nueva conducción.

Más allá de las diferencias, Schlosser remarcó que tanto la AMIA como la DAIA “buscan lo mejor para la causa AMIA y la comunidad judía”. “Es en la búsqueda de un consenso que nos va a permitir arribar a soluciones”, aseveró el dirigente.

Asimismo, Schlosser resaltó que la DAIA es “una entidad esencialmente democrática y va a expresar su posición definitiva en el plenario de presidentes”, que se realizará el próximo jueves 7 de febrero a las 18 horas.

“Creemos que debemos escuchar a  todos los presidentes de las entidades adheridas”, insistió el presidente de la DAIA, quien confirmó que la reunión fue adelantada una semana –estaba prevista para el 14 de febrero- porque de alguna forma había que adelantar los plazos”.

“No podíamos salir con ninguna posición hasta conocer las posiciones de nuestras adheridas entre las que se encuentra la AMIA”, apuntó Shlosser, quien dejó en claro que hasta que no se lleve a cabo la reunión la DAIA mantendrá “la misma conducta que hasta hoy”.

Respecto de si lo resuelto por el plenario será sometido a la opinión de los familiares de las víctimas del atentado, Schlosser respondió: “Más allá de lo que podamos decir, hacer y que nos consideramos todos víctimas del atentado, no sólo los judíos sino la Argentina toda, la opinión y los sentimientos de los familiares es algo que las instituciones deberán tener en cuenta”.

Finalmente, sobre la expectativa que existe en torno a la reunión de presidentes del jueves, Schlosser remarcó que espera “la más amplia concurrencia de instituciones para sacar una resolución consensuada por la mayor cantidad de instituciones”.

GB

Dejá tu comentario

Guerra

Sobreviviente de la Shoá: «No pensé que iba a tener que esconderme de nuevo con temor por mi vida en el kibutz que fundé»

Agencia AJN.- Jaim Raanan y Rut Haran, de Beeri, experimentaron dos veces las atrocidades más horrendas contra los judíos.

Publicado

el

Por

Raanan Jaim

Agencia AJN.- Rut Haran, sobreviviente de la Shoá, del kibutz Beeri, apenas duerme por las noches. A veces sueña con ella misma corriendo sin aliento ni dirección, sin saber de quién huye ni por qué. Hace una semana algo cambió y por primera vez soñó con su hijo mayor, Avshalom, asesinado el 7 de octubre.

«Mi hijo me dijo que no está en el ataúd donde lo enterraron y todavía no puedo entender el sueño», se le quebró la voz. «Cuando me desperté, no comí ni bebí en todo el día. Los terroristas asesinaron a Avshalom y abusaron de su cuerpo. Lo extraño mucho. Lo extraño cuando pregunta: ‘Mamá, ¿qué está pasando?’. Su foto está frente a mí y hablo con él todo el tiempo.»

Como ella, otro miembro del kibutz que sobrevivió a la Shoá, Jaim Raanan, experimentó el 7 de octubre a los 89 años. «D’s mío», dice, «no pensé que, como sobreviviente de la Shoá, tendría que volver a esconderme con temor por mi vida en el kibutz que fundé. La masacre acabó con alrededor del diez por ciento de los 1.000 residentes del kibutz. Más de 100 residentes fueron asesinados o secuestrados y llevados a la Franja de Gaza ese día. Desde mi punto de vista personal, hubo una gran diferencia entre el Shabat Negro y la Shoá: durante la Shoá no conocí personalmente a los seis millones que perecieron, pero en la masacre del kibutz Beeri conocía a casi todas las personas que fueron asesinadas ese día.»

Las vidas de Rut y Jaim están entrelazadas con tragedias. Son dos de los aproximadamente 865 israelíes del sur del país que vivieron de primera mano, dos veces, las atrocidades más horrendas contra los judíos. Según datos del Ministerio de Bienestar Social, unos 2.000 sobrevivientes de la Shoá de todo el país fueron evacuados de sus hogares a causa del Shabat Negro.

Rut, que sobrevivió a las atrocidades de los nazis en Rumania, emigró a Israel con el objetivo de poblarlo y se instaló en el sur del país. En ningún momento imaginó que a los 88 años, mientras vivía en la Tierra Prometida, se enfrentaría a una masacre espantosa. Los terroristas de Hamás no solo asesinaron a Avshalom, sino que también secuestraron a siete miembros de su familia, entre ellos su hija, nuera, nietas y bisnietas.

Hace tres meses, en el Día Internacional de la Shoá, Rut encabezó la campaña del Sistema de Información Internacional. Frente al edificio de las Naciones Unidas y en Times Square, de Nueva York, se colgaron enormes carteles con su rostro lleno de dolor, bajo la palabra «survivor», sobreviviente. Habló en un escalofriante video de la horrible similitud entre las acciones de los nazis y los terroristas de Hamas «en el momento que asesinan a bebés en sus camas, en el momento que violan a mujeres tras arrojarlas al césped y luego las asesinan brutal y diabólicamente asesinadas, sin haber cometido ningún delito».

«Siempre me preguntan qué conecta la Shoá de los nazis y el desastre del 7 de octubre y respondo que en ambos casos hubo un exterminio deliberado, sistemático, malvado y absolutamente satánico. La Shoá es la mancha más oscura en la historia del siglo XX. Un trauma para toda la humanidad, que provocó una devaluación del ser humano».

Seguir leyendo

Israel

Un pacto entre Israel y Hezbollah requiere primero un acuerdo sobre los rehenes en Gaza

Agencia AJN.- El eventual entendimiento haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte del Estado judío y les permita regresar a sus hogares a los civiles que han sido evacuados desde octubre.

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah 2

Agencia AJN.- El Canal 12 de la televisión israelí informó que Israel y Hezbollah están cerca de llegar a un acuerdo que haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte de Israel y les permita a los civiles israelíes regresar a sus hogares en las comunidades del Norte que han sido evacuadas desde octubre.

El acuerdo que está sobre la mesa ha sido negociado por Estados Unidos y es similar a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah y estipuló que el grupo terrorista debía retirarse de la frontera con Israel al norte del río Litani. Hezbollah ha violado una y otra vez esos términos a lo largo de los años.

El acuerdo negociado por el enviado estadounidense Amos Hochstein requeriría primero un acuerdo entre Israel y la organización terrorista palestina Hamas sobre los rehenes del primero en la Franja de Gaza, dijo el Canal 12.

Este citó a funcionarios israelíes que dijeron que el acuerdo con Estados Unidos es el único juego disponible y que los esfuerzos de Francia para negociar su propio acuerdo son perjudiciales y están motivados por el esfuerzo de París por demostrar relevancia diplomática.

Más temprano, aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron posiciones de la organización terrorista Hezbollah en cuatro áreas diferentes del sur del Líbano, dijo el Ejército.

Los objetivos incluyeron edificios utilizados por el grupo terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, las FDI confirmaron ayer, jueves, que aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron a varios terroristas de Hezbollah que fueron vistos entrando en edificios utilizados por el grupo terrorista en Ayta ash-Shab, al sur del Líbano.

Anteriormente se habían lanzado cuatro cohetes desde esos edificios contra la zona del monte Dov, al norte de Israel.

Las FDI señalaron que tres de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, mientras que el cuarto impactó en una zona abierta.

No se produjeron heridos ni daños materiales, confirmaron las FDI, que bombardearon el lugar del lanzamiento con artillería.

El martes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel comunicó que aviones de la Fuerza Aérea atacaron infraestructuras militares de Hezbollah en el sur del Líbano, en algunas de ellas se alojaban miembros de la organización terrorista.

Además, tropas de las FDI atacaron varias zonas en el Líbano para eliminar la amenaza.

Anteriormente se habían identificado varios lanzamientos desde El Líbano hacia la zona de Metula.

La organización Hezbollah disparó misiles antitanques contra viviendas en la ciudad de Metula, al norte de Israel. No se informó de víctimas, pero sí de daños materiales.

Esa fue la tercera vez en 24 horas que Hezbollah disparó misiles antitanques contra Metula.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con el ejército israelí en apoyo del grupo terrorista que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!