Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Chile. Las comunidades judías deben unirse y ser más fuertes para defenderse de la amenaza de Irán

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1:*{behavior:url(#ieooui) }

AJN.- La comunidad judía de Chile destacó la necesidad de “conformar un bloque donde las comunidades judías estén unidas y sean más fuertes para poder defenderse” de la amenaza de Irán. Así lo transmitió el director Ejecutivo de la Comunidad Judía de Chile (CJCH), Marcelo Isaacson, quien en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, alertó sobre el vínculo que tiene Irán con Venezuela, Bolivia y hasta Brasil.

Publicada

el

2012-07-17_17

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

La comunidad judía de Chile destacó la necesidad de “conformar un bloque donde las comunidades judías estén unidas y sean más fuertes para poder defenderse” de la amenaza de Irán.

Así lo transmitió el director Ejecutivo de la Comunidad Judía de Chile (CJCH), Marcelo Isaacson, en declaraciones realizadas a la Agencia Judía de Noticias (AJN) durante las actividades realizadas con motivo del 18º aniversario del atentado a la AMIA.

“Tenemos  que conformar un bloque donde las comunidades judías debemos unirnos y ser más fuertes para poder defendernos de las amenazas que hoy tenemos en la región como es este vínculo que tiene Irán con Venezuela, con Bolivia y hasta con Brasil”, afirmó el dirigente comunitario.

Isaacson estuvo en Buenos Aires para participar en un encuentro de parlamentarios latinoamericanos convocado por el Congreso Judío Latinoamericano (CJL) y el acto central por el 18º aniversario del atentado a la AMIA.

Justamente, Isaacson destacó la presencia de los líderes judíos en las actividades realizadas para conmemorar el nuevo aniversario del ataque terrorista. “Es un poco apoyar a la AMIA, a los dirigentes de la comunidad, a la gente que trabaja en la AMIA y también tiene que ver con conformar la unidad”, dijo el dirigente.

El director Ejecutivo de la CJCH insistió que la presencia de Irán es “una gran amenaza y como comunidad se debe aprovechar estas instancias para generar un movimiento de unidad y poder hacerle frente a este problema”.

En cuanto a la actualidad comunitaria, Isaacson consideró que “hay una relativa madurez” en la dirigencia aunque aclaró que “falta mucho aún para madurar”.

“Hemos reaccionado como bloque cuando ocurrieron casos como en Venezuela, cuando destrozaron una sinagoga, como así también cuando ocurrieron los actos antisemitas en Buenos Aires en oportunidad de un acto por la independencia del Estado de Israel”, puntualizó.

El dirigente señaló que las comunidades latinoamericanas se hacen presentes ante estos hechos transmitiendo sus condenas por carta o a través de otros medios. “Eso da una muestra de madurez en la relación entre todas las comunidades, pero falta mucho trabajo de coordinación y trabajar más”, insistió.

Consultado sobre si las comunidades judías están preparadas para responder a los ataques, Isaacson consideró que reacciona ante las distintas agresiones. “Dios no quiera, pero vamos a estar y apoyar no solo virtualmente a través de e-mails o cartas sino también físicamente, ya que es mucho más fácil llegar a cualquier lugar de la región”, indicó.

“Debemos hacernos presentes y luchar por algo que nosotros debemos defender que realmente es el pueblo judío, la comunidad y la continuidad del pueblo judío”, expresó el dirigente, quien por séptimo año participa en las actividades en conmemoración del atentado a la AMIA.

Respecto del encuentro convocado por el CJL, Isaacson se mostró emocionado por el testimonio dado por el director Ejecutivo de la AMIA, Daniel Pomerantz, como sobreviviente del ataque a la institución comunitaria.

“He escuchado muchas veces la historia de Daniel (Pomerantz) de cómo se salvó del atentado y no deja de conmoverme y cala más profundo hoy que no hay culpables, que no hay condenado, no con el afán y las ansias de venganza sino con el de decir que hay justicia, que existe la justicia”, manifestó, por último, Isaacson.

 

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!