Seguinos en las redes

Israel

Atentados/Embajadas. Opinión: ¿Un acto de guerra?

AJN.- Para Yaakov Katz, columnista del diario israelí The Jerusalem Post, los atentados contra la esposa de un diplomático israelí en la India y un funcionario de la legación en Georgia no parecen constituir “el casus belli necesario para iniciar una guerra contra Hezbollah, si fuera el responsable”. El autor menciona los dos ataques en la Argentina, contra la Embajada y la AMIA.

Publicada

el

moughniye_y_tropas

 

Por Yaakov Katz/The Jerusalem Post.- En junio de 1982, Israel lanzó la Primera Guerra del Líbano en respuesta al intento de asesinato del embajador del país en el Reino Unido, Shlomo Argov.
Todavía es prematuro determinar cuál será la respuesta de Israel después de los ataques contra su personal diplomático en la India y Georgia del lunes, pero la cuestión de si debería responder o no está en el aire.
Por un lado, uno de los ataques, en Tbilisi, se neutralizó después que la bomba fuese descubierta antes de explotar. En Nueva Delhi, la esposa de un diplomático resultó herida y fue evacuada al hospital. Ninguno de ellos parece constituir el casus belli necesario para iniciar una guerra contra Hezbollah, si fuese el que está detrás de los ataques.
Por otro lado, Israel tendrá que considerar las implicaciones de ignorar los ataques y qué ocurrirá con la disuasión que ha tratado de crear respecto de Hezbollah tras la Segunda Guerra del Líbano, en 2006.
Desde el asesinato del comandante militar de Hezbollah Imad Mughniyeh (en la foto, una imagen suya delante de las tropas terroristas) en 2008, en Damasco, Israel ha sabido que era sólo cuestión de tiempo antes de que fuera atacado en el exterior.
A través de los años, una serie de ataques han sido frustrados: contra las embajadas israelíes en Azerbaiyán y Bangkok, un avión israelí en Turquía y turistas israelíes en la península del Sinaí.
Se cree que Hezbollah ha mejorado significativamente su infraestructura en el extranjero en los últimos años y que ha puesto un énfasis particular en Europa, Sudamérica y el sudeste asiático.
Hezbollah tiene una división en el extranjero con base en Beirut, que funciona más como una subunidad de la Fuerza Al-Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní, responsable del apoyo de Irán a grupos terroristas en todo el mundo.
El jefe de la unidad de Hezbollah, que cuenta con una docena de miembros operativos, es un veterano de la organización guerrillera llamado Talal Hamia, que es ayudado por su guardaespaldas, Ahmed Faid, y el principal fabricante de bombas de Hezbollah, Ali Najan al-Din.
Hamia, por ejemplo, estuvo presuntamente involucrado en los atentados de 1992 y 1994 en Buenos Aires, que tuvieron como blanco a la embajada israelí y el centro comunitario judío AMIA.
Otro miembro de la célula, Majd al Zakur, es conocido como “el falsificador” y es responsable de procurar y preparar pasaportes falsos, como el sueco que habría sido utilizado por Atris para entrar a Tailandia y cuya autenticidad está siendo investigada.
Hasta los ataques del lunes había estado en la palestra, dentro del sistema de defensa israelí, un debate acerca de cuál debería ser la respuesta apropiada a un ataque en el exterior, siempre y cuando uno se llevara a cabo.
Se entiende que Hezbollah prefiere este tipo de ataque -contra una embajada, un avión de El Al o un consulado- en lugar de uno en la frontera norte porque le permitiría un nivel de negación.
Sin embargo, hay algunos funcionarios del sistema de defensa que creen que un ataque así debe encontrar una respuesta feroz.
Apenas el mes pasado, el jefe de Estado Mayor la FDI (Fuerza de Defensa de Israel), teniente general Benny Gantz, advirtió a Hezbollah que no probase la determinación de Israel al perpetrar un ataque terrorista contra un objetivo israelí en el extranjero. Si Israel no responde, podría ser percibido como un tigre de papel.
Otros funcionarios creen que Israel no debería salir a la guerra ante cualquier ataque y que la reacción del país tendría que depender del blanco elegido y, por supuesto, del resultado; es decir, del número de víctimas.
Más allá de lo valioso que era Mughniyeh para Hezbollah, el sistema de defensa cree que hay otros motivos detrás del deseo de Hezbollah de atacar a Israel en algún lugar del exterior.
Se entiende que uno de los motivos forma parte de los esfuerzos iraníes para disuadir a Occidente de lanzar un ataque militar contra sus instalaciones nucleares, al mostrarle al mundo que su apoderado -Hezbollah- puede golpear en cualquier lugar que quiera, incluso tan lejos como Georgia y la India.
Esto pretende mostrarles a los Estados Unidos, Israel y Europa que la represalia a un ataque contra Irán será dolorosa para todos y no será simplemente el lanzamiento de cohetes y misiles por parte de Hezbollah y Hamas contra la retaguardia israelí.
CGG

Dejá tu comentario

Israel

Líbano. Israel ataca cuatro posiciones de Hezbollah en el Sur

Agencia AJN.- Los objetivos incluyeron edificios utilizados por la organización terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según el Ejército.

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah

Agencia AJN.- Aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron posiciones de la organización terrorista Hezbollah en cuatro áreas diferentes del sur del Líbano, dijo el Ejército.

Los objetivos incluyeron edificios utilizados por el grupo terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, las FDI confirmaron ayer, jueves, que aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron a varios terroristas de Hezbollah que fueron vistos entrando en edificios utilizados por el grupo terrorista en Ayta ash-Shab, al sur del Líbano.

Anteriormente se habían lanzado cuatro cohetes desde esos edificios contra la zona del monte Dov, al norte de Israel.

Las FDI señalaron que tres de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, mientras que el cuarto impactó en una zona abierta.

No se produjeron heridos ni daños materiales, confirmaron las FDI, que bombardearon el lugar del lanzamiento con artillería.

El martes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel comunicó que aviones de la Fuerza Aérea atacaron infraestructuras militares de Hezbollah en el sur del Líbano, en algunas de ellas se alojaban miembros de la organización terrorista.

Además, tropas de las FDI atacaron varias zonas en el Líbano para eliminar la amenaza.

Anteriormente se habían identificado varios lanzamientos desde El Líbano hacia la zona de Metula.

La organización Hezbollah disparó misiles antitanques contra viviendas en la ciudad de Metula, al norte de Israel. No se informó de víctimas, pero sí de daños materiales.

Esa fue la tercera vez en 24 horas que Hezbollah disparó misiles antitanques contra Metula.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con el ejército israelí en apoyo del grupo terrorista que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Israel

Encuesta: el 54% de los israelíes cree que el acuerdo con rehenes es más importante que la operación de Rafah

Agencia AJN.- La encuesta se produce mientras Israel espera la respuesta de Hamás a su última oferta de un acuerdo de tregua y rehenes.

Publicado

el

Por

encuesta rafah

Agencia AJN.- La mayoría de los israelíes cree que lograr un acuerdo para liberar a más de 100 rehenes retenidos por grupos terroristas desde el 7 de octubre en Gaza es más importante que lanzar la operación planeada por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en la ciudad de Rafah, según una nueva encuesta.

El estudio de Maariv, realizado por Panel4All, encontró que el 54 por ciento de los israelíes apoya un acuerdo de rehenes ante la inminente operación de Rafah (38 por ciento).

Desglosando los resultados, la encuesta muestra que el 79 por ciento de los votantes de derecha apoyan la operación de Rafah, mientras que el 81 por ciento de los encuestados que votan por partidos de centroizquierda apoyan un acuerdo con rehenes.

La encuesta se produce mientras Israel espera la respuesta de Hamás a su última oferta de un acuerdo de tregua y rehenes y considera iniciar la operación militar prometida desde hace mucho tiempo en Rafah, donde más de un millón de palestinos se refugian en medio de la guerra en curso.

En los últimos días, familiares de rehenes retenidos en Gaza y líderes de la oposición encabezaron una serie de manifestaciones contra el gobierno israelí para exigir un acuerdo para la liberación de los secuestrados.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!