/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

 

 

La noticia sobre la edición y venta de extractos del libro “Mi Lucha” de Adolf Hitler en Alemania abrió una serie de interrogantes en la Argentina que están pendientes de resolución.

Consultado por la Agencia Judía de Noticias (AJN), el director para América Latina del Centro Simon Wiesenthal, Sergio Widder, explicó que en la Argentina la legislación acerca de este tipo de publicaciones es más difusa.

“Argentina está en una situación que podríamos calificar como intermedia entre los criterios que puede haber en Estados Unidos, en un extremo, y Europa. En algunos países europeos hay restricciones que no existen en Estados Unidos, país en el que la primera enmienda de la constitución tutela una libertad sin restricciones”, afirmó Widder.

En este sentido, el representante del Centro Wiesenthal se refirió al caso de grupos neonazis en Argentina o en América Latina.

“En países que sufrieron el nazismo, la circulación de esa bibliografía está más restringida. En el caso de Estados Unidos, por ejemplo, uno puede utilizar un servidor localizado en ese país para publicar contenidos que en otros países podrían estar limitados por leyes antidiscriminatorias. Por eso muchos grupos neonazis latinoamericanos, incluyendo argentinos, utilizan esos servicios en los Estados Unidos. De este modo pueden publicar lo que quieran, ya que nadie le va a decir nada”, apuntó.

Para Widder, si algunos de esos grupos “tuvieran un dominio punto ar y publicarán material que trasgrediera la Ley Antidiscriminatoria, podrían llegar a ser alcanzados por esa ley”. “Ahora si está publicado en Estados Unidos, donde la primera enmienda de la Constitución garantiza la plena libertad de expresión, sin ningún tipo de atenuantes ni límites, entonces ¿qué ley se aplica?”, se preguntó el dirigente.

La polémica se inició hoy luego de que trascendiera que el editor británico Peter McGee anunciara su decisión de imprimir extractos del libro de Hitler junto a comentarios de historiadores en su revista semanal.

El libro “Mein Kampf” de Hitler no está prohibido en Alemania, aunque el gobierno es dueño de los derechos del libro hasta el 2015 y no tiene permitido publicarlo en su totalidad.

Si la publicación sigue su curso, el 26 de enero será la primera vez que una pieza de “Mein Kamf” es publicada en Alemania desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial.

Pero, además, el hecho se produciría justo un día antes de conmemorarse el Día Internacional de Recordación del Holocausto dispuesto por las Naciones Unidas.

Consultado sobre las actividades del Centro Wiesenthal, Widder explicó que en la actualidad “tienen que ver con la lucha contra el antisemitismo, el racismo contemporáneo, la intolerancia, los nuevos rostros del antisemitismo y el terrorismo”.

“Por supuesto que Irán es uno de los ejes centrales como la mayor amenaza del pueblo judío y del Estado de Israel”, subrayó el director.

Respecto de la reciente gira que el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, realizó por América Latina, Widder consideró que la llegada del mandatario del régimen islámico es para “tratar de sortear el aislamiento que está sufriendo en otras parte del mundo” como consecuencia de las sanciones internacionales aplicadas contra ese país por su programa nuclear.

“Nos preocupa que en América Latina existan gobiernos que apoyen el programa nuclear iraní que claramente está orientado a darle instrumentos a Irán para avanzar en su intención explícita de borrar a Israel del mapa”, sostuvo.

Widder calificó como “alarmante” la decisión de gobiernos latinoamericanos que apoyan el programa nuclear iraní, pero también lamentó la falta de solidaridad con la Argentina en la causa por el atentado a la AMIA, hecho en el que aparecen acusados ochos ciudadanos iraníes.

“Que no se haya demostrado ninguna solidaridad con la Argentina que tiene una cuestión pendiente con Irán debido a los pedidos de captura que emitió la justicia argentina en la causa AMIA (1994) demuestra que la solidaridad latinoamericana es bastante limitada”, apuntó el representante del Centro Wiesenthal.

Por último, Widder afirmó que “es importante que así como América Latina decide conformar un frente común para temas de interés regional, la causa AMIA merecería también tal acompañamiento, ya que es una agresión de un país extranjero a territorio latinoamericano”.