Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Desaparecidos. La comunidad judía argentina rindió homenaje a los desaparecidos judíos de la última dictadura militar

AJN.- La comunidad judía argentina rindió hoy miércoles homenaje a los casi 1900 judíos desaparecidos durante la última dictadura militar. “Si hiciéramos un análisis de los sobrevivientes en los campos creo que la proporcionalidad de los detenidos desparecidos judíos no guarda relación con el resto”, afirmó el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde. Por su parte, el vicepresidente de la AMIA en ejercicio de la presidencia, Angel Barman, indicó que hubo toda una generación de judíos que eran hijos y nietos de desaparecidos en Alemania y que más tarde sufrieron lo mismo en la Argentina. Durante la ceremonia hubo un sentido reconocimiento a Rosa Rosemblit, de Abuelas de Plaza de Mayo, y un homenaje al periodista Rodolfo Walsh.Ver videos al final de la nota

Publicada

el

amia_duhalde

La comunidad judía argentina rindió hoy miércoles homenaje a los casi 1900 judíos desaparecidos durante la última dictadura militar, en un acto convocado por la AMIA y la Asociación de Familiares de Desaparecidos Judíos de la Argentina.

La ceremonia se llevó a cabo en el Auditorio de la AMIA y fue encabezada por el vicepresidente de la AMIA en ejercicio de la presidencia, Angel Barman, quien describió los difíciles días que vio la comunidad judía en la década del ’70.

“Es muy difícil dar un mensaje cuando uno tiene muchos sentimientos y un gran dolor. A pesar del tiempo transcurrido nunca se dice todo y es imposible olvidarse de todo”, comenzó el dirigente comunitario en el acto.

Barman relató los días vividos en su época de estudiante universitario y los cambios que se produjeron con la llegada al poder de la Junta Militar.

El dirigente destacó que en esa época “hubo un grupo de valientes y osados” que pese a las prohibiciones de ese momento expresó sus diferencias.

Barman indicó que los militares “vinieron como los dueños del poder y se creyeron dueños de la vida de las personas, dueños de todo, y con la autoridad suficiente para torturar, para matar”.

“Fueron años terribles más para nuestra comunidad. Toda la generación de mi edad somos hijos o nietos de desaparecido en Alemania y tuvimos que sufrirlo otra vez en la Argentina. Pero nosotros con este acto estamos mandando un mensaje de nunca más. Es muy difícil, pero esto no puede volver a ocurrir”, afirmó.

El dirigente comunitario apuntó que el terrorismo de Estado “está ocurriendo en otros lugares del planeta”, por lo que consideró que se debe “mandar ese mensaje para que termine”.

“Los actuales gobernantes dieron el ejemplo para que esto no pueda seguir pasando y ayudémoslos más y recordemos para que no siga pasando”, agregó.

Por su parte, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, apuntó que en la actualidad se contabilizan “cerca de 2000 ciudadanos y ciudadanas de origen judío” que se encuentran desaparecidos desde la dictadura, pero que “tal vez ellos no fueron secuestrados por ser judíos”.

Sin embargo, Duhalde dijo que los desaparecidos judíos vivieron “un calvario” y “tuvieron que sufrir frente al odio racista y xenófobo”.

“Si hiciéramos un análisis de los sobrevivientes en los campos creo que la proporcionalidad de los detenidos desparecidos judíos no guarda relación con el resto”, afirmó el funcionario.

Durante la ceremonia, que se celebró en el Auditorio AMIA, hubo un sentido reconocimiento a Rosa Rosemblit, de Abuelas de Plaza de Mayo, y un homenaje al periodista Rodolfo Walsh, expresado a través de su viuda Lilia Ferreyra.

También estuvieron el embajador de Israel en la Argentina, Daniel Gazit, Sara Rus, sobreviviente del Holocausto y Madre de Plaza de Mayo, y el juez federal Daniel Rafecas.

Además participaron los ex presidentes de la AMIA Abraham Kaul y Luis Grynwald, el vicepresidente de la DAIA, Alberto Hammerschlag, y Mauricio Brodsky, miembro de la Asociación de Familiares de Desaparecidos Judíos en la Argentina durante la Dictadura Militar.

A ellos se agregaron el senador Daniel Filmus, el director de Relaciones Institucionales del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Claudio Avruj,  el Gran Rabino de la Comunidad Judía Argentina, Shlomo Benhamú, el rabino Daniel Goldman.

La ceremonia fue conducida por el director Ejecutivo, Daniel Pomerantz, y contó con la participación del cantante Víctor Heredia.

Este acto de recordación es realizado por la AMIA y la Asociación de Familiares de Desaparecidos Judíos en Argentina desde 2004.

Fotos: Nicolás Kremenchuzky

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!