Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Los Estados Unidos respondieron con críticas a los borradores de la resolución que circuló la Autoridad Palestina en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en los que condenan la construcción de los asentamientos.

Un alto funcionario americano dijo al periódico israelí Haaretz: “Temas sobre el estado final solo pueden ser resueltos a través de negociaciones entre las partes, no por el recurso del Consejo de Seguridad. Nosotros, por lo tanto, nos oponemos consistentemente a cualquier intento de finalizar con temas sobre el estado final en el Consejo ya que dichos movimientos no nos acercan a nuestro objetivo de dos estados viviendo uno al lado del otro en paz y seguridad.”

El documento, que formuló la AP junto con los países árabes postula que las acciones israelíes en la construcción de los asentamientos en los territorios palestinos ocupados, incluyendo Jerusalem del Este, son ilegales y el principal obstáculo para la base de la solución de dos estados.

Mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la oficina del primer ministro continuaron ayer las charlas con miembros del Consejo de Seguridad, particularmente EE.UU., Francia y Gran Bretaña, en un intento para desarticular la resolución.

La misión israelí de las Naciones Unidas y la Embajada de Israel en Washington mantuvieron charlas con funcionarios del Departamento de Estado y con la misión americana de las Naciones Unidas, para determinar si EE.UU. tiene intenciones de vetar la resolución.

Desde el término de la presidencia de Jimmy Carter en los 80, ninguna administración americana ha apoyado una resolución del Consejo de Seguridad que asegure que los asentamientos son ilegales. La posición tradicional de EE.UU. desde los días de Carter ha sido que los asentamientos son un obstáculo para la paz. Los americanos han dejado en claro a los diplomáticos israelíes que se oponen a la circulación de un borrador de la resolución a los miembros del Consejo de Seguridad, pero no dijeron si lo vetarán.

En contraste con casos similares, el borrador distribuido por los palestinos es esta vez relativamente moderado y evita al extremo el lenguaje anti-israelí. Por lo tanto, los americanos se podrían ver aislados en la ONU si decidieran vetar la resolución, y podrían encontrar dificultades al hacerlo.

Otros miembros del Consejo de Seguridad, particularmente Rusia, China, Gran Bretaña y Francia, apoyaron el borrador de la resolución. Los palestinos tienen intenciones de llamar a una reunión del Consejo de Seguridad y votar sobre la resolución solo en enero, luego de las vacaciones, cuando Bosnia y Herzegovina reemplacen a EE.UU. como presidente del consejo.

 

JC