Seguinos en las redes

Israel

Satisfacción en la comunidad judía de Perú por el Premio Nobel a Vargas Llosa

AJN.- La comunidad judía de Perú recibió con satisfacción la noticia del Premio Nobel de Literatura otorgado al escritor Mario Vargas Llosa. “Como peruano estamos todos muy contentos y orgullosos de que Vargas Llosa haya sido premiado con el Nobel de Literatura porque se merece esa distinción, pese a que ha tenido opiniones variables respecto del Estado de Israel”, expresó, John Gleiser, presidente de la Asociación Judía del Perú, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias. A los 74 años y a pocos días de que su nuevo libro salga a la calle, Vargas Llosa fue distinguido con el Nobel de Literatura, galardón que lo tenía como candidato desde la década del ’80.

Publicada

el

vargas_llosa


La comunidad judía de Perú recibió con satisfacción la noticia del Premio Nobel de Literatura otorgado al escritor Mario Vargas Llosa, galardón al que había sido nominado en varias ediciones desde la década de 1980, pero que siempre se le había escapado
“Como peruano estamos todos muy contentos y orgullosos de que Vargas Llosa haya sido premiado con el Nobel de Literatura porque se merece esa distinción, pese a que ha tenido opiniones variables respecto del Estado de Israel”, expresó, John Gleiser, presidente de la Asociación Judía del Perú, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
El dirigente comunitario relató que la noticia sobre la distinción a Vargas Llosa fue conocida a primera hora de la mañana. “Muchos medios lo han tenido hablando desde Nueva York, y también se lo notaba muy contento Vargas Llosa. La opinión pública en general lo ve con muy buenos ojos”, subrayó Gleiser.
Sobre los desencuentro con la comunidad judía, el dirigente comentó que el autor de obras como Pantaleón y las visitadoras ha tenido declaraciones contra Israel que obligaron a la comunidad a hacer “los comentarios del caso”.
“Es un escritor con muchos años y tuvo sus años de declarar apoyo al Estado de Israel y después ha tenido algunos comentarios a favor de la supuesta causa palestina, lo que ha incomodado a mucha gente no solo en Perú sino también en el resto del mundo”, indicó.
No obstante, Gleiser aclaró que Vargas Llosa “no es considerado una persona contraria a los judíos o el pueblo judío”.
Incluso, Morgana Vargas Llosa, hija del escritor, se casó Stefan Reich, hijo de un destacado ex dirigente de la comunidad judía de Perú.
Lo que se le critica a Vargas Llosa son sus comentarios filosos sobre la situación que se vive en Medio Oriente. En una de sus últimas declaraciones, el escritor peruano apuntó que “cada día es más difícil ser amigo de Israel, salvo para los incondicionales convencidos de que todo lo que hacen las autoridades israelíes es bueno, que todos los palestinos son terroristas y que las críticas a la política de Israel son siempre producto del antisemitismo”.
En ese mismo comentario, Vargas Llosa aclaró que sigue siendo amigo de Israel “pese a la repugnancia” que le inspira el gobierno actual de Benjamin Netanyahu, “la intransigencia fanática de sus colonos y los abusos y, a veces, crímenes que Israel comete en los territorios ocupados y en Gaza”.
La crítica estaba dirigida al incidente que las fuerzas israelíes protagonizaron en mayo pasado cuando la Armada frenó el intento de una flotilla turca por quebrar el bloqueo marítimo a la Franja de Gaza, hecho que terminó con nueve muertos y varios heridos.
“Esta última es sólo una de las caras de Israel. Hay otra, admirable y ejemplar, desdibujada por la primera, pero más permanente y representativa, la de un país democrático y pionero que, en medio de un desierto y a la vez que libraba tres guerras, ha sido capaz de construir una sociedad del Primer Mundo”, aclaró en el mismo comentario.
Vargas Llosa siempre fue un personaje polémico, ya en la década del ’70 cuando abandonó su admiración por la revolución cubana pasó a criticar a Fidel Castro.
Incluso, recientemente, cargó otra vez contra el líder cubano como así también contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, uno de los aliados más fuerte de Irán en el continente latinoamericano.
Más allá de la polémica, Vargas Llosa, a los 74 años y a pocos días del debut de su nueva novela, El sueño del celta, alcanzó uno de los máximos halagos: el Premio Nobel.
Nacido en la ciudad andina de Arequipa en una familia de clase media, Vargas Llosa escribió su opera prima en 1963, “La ciudad y los perros”, que relata sus años en el colegio militar de Lima.
Vargas Llosa está casado en segundas nupcias con su prima Patricia Llosa (la primera boda fue con su tía Julia Urquidi, amor plasmado en “La tía Julia y el escribidor”) y tiene tres hijos.
El escritor peruano ya ganó el premio Cervantes, el Príncipe de Asturias, el Planeta o el Rómulo Gallegos, y doctor Honoris Causa de universidades americanas, asiáticas y europeas.
CGG-GB

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!