Seguinos en las redes

Israel

La DAIA advirtió a la Nación y a la Ciudad que no aceptará quedar en el medio de una disputa política

AJN.- En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, el presidente de la DAIA, Aldo Donzis, advirtió a los gobiernos nacional y de la ciudad de Buenos Aires que “de ninguna manera vamos a aceptar estar en el medio” de una disputa política. La aclaración tiene ver con la responsabilidad que le compete a la administración de Cristina Kirchner y de Mauricio Macri por los incidentes que se produjeron ayer frente a la sede del Gobierno porteño durante la celebración por la Independencia del Estado de Israel.

Publicada

el

donzis


La DAIA advirtió hoy que no aceptará “de ninguna manera” quedar en el medio de una disputa política entre los gobiernos nacional y de la ciudad de Buenos Aires por la responsabilidad de los incidentes que se produjeron ayer frente a la Casa de Cultura porteña durante la celebración de la Independencia del Estado de Israel.
En declaraciones exclusivas a la Agencia Judía de Noticias (AJN), el presidente de la DAIA, Aldo Donzis, indicó que “acá hubo una convocatoria del programa de la ciudad y quien convoca debe haber nombrado a un responsable para el tema de seguridad del evento”.
En este sentido, el dirigente comunitario sostuvo que la persona responsable de la seguridad deberá “responder si pidió lo necesario y si no le cumplieron” para garantizar la seguridad de las personas que concurrieron a este acto cultural.
Donzis confirmó que al arribar el grupo de violentos para atacar a las personas que participaban de los festejos por la Independencia de Israel se comunicó con el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, para alertarlo sobre los incidentes que se estaban produciendo.
El dirigente comentó que en el lugar de los incidentes había “cinco uniformados que no actuaron e incluso se manifestaron que no iban a actuar” frente a los hechos violentos.
“Mi primera reacción fue llamar al ministro (Fernández), pero no es mi función llamar al ministro. No era mi rol llamar a las autoridades nacionales porque quien organizó el acto fue el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, quien debería haber nombrado a un responsable de la seguridad que supuestamente habrá pedido el suficiente resguardo de la seguridad en ese acto”, dijo.
Consultado por esta agencia sobre la seguridad del resto de la comunidad, Donzis aclaró que “este fue un caso excepcional porque se convocó y se realizó un acto donde no hubo un cordón policial”.
“Las autoridades del Gobierno de la ciudad deberían haber previsto una estructura de seguridad acorde, ya que estos grupos son oportunistas y esperan estas oportunidades para expresar su odio antijudío”, agregó el dirigente comunitario.
No obstante, Donzis indicó que “las fuerzas de seguridad están preocupadas por los hechos de ayer”, ya que han marcado “fuertemente la falta de seguridad y no se puede mirar para el costado”.
“Las alertas están puestas de una manera contundente en las fuerzas”, agregó.
Respecto de la posibilidad de que Israel exija una explicación al Gobierno nacional, Donzis sostuvo que “está en todo su derecho de hacerlo porque esto lo hizo el Gobierno de la ciudad con el auspicio de la Embajada por lo que se debe haber sentido totalmente desprotegida”.
Donzis indicó que detrás de los incidentes que se produjeron frente a la Casa de Cultura de la ciudad están “extremistas de izquierda, violentos, que ni siquiera representan a la izquierda tradicional que es mucho más intelectual”. “Cuando hablo de violencia – continuó- son grupos que bregan por la paz, pero se manifiestan en forma violenta, como hace décadas no veíamos en nuestro país”, agregó.
Donzis relató que en el ataque de ayer fueron “sorprendidos” porque “sin mediar palabra un grupo de inadaptados llegó a un acto cultural y comenzó a pegar con palos, a arrojar piedras, atacar con cuchillos y sevillanas”.
“Este es un germen que uno puede decir que son grupos minúsculos, pero producen daño”, sostuvo.
Para el titular de la DAIA la forma en cómo se desarrollaron los hechos confirman que fueron planificados.
“Estos grupos que se manifiestan de extrema izquierda están defendiendo a grupos terroristas como Hamas y Hezbollah, cuando en realidad lo que están haciendo es obstruir el camino de paz en Medio Oriente”, señaló.
A través de un comunicado de prensa, la DAIA expresó su “más enérgico repudio y condena frente a la cobarde agresión antisemita perpetrada contra hombres, mujeres y niños congregados para celebrar el 61º aniversario del Estado de Israel en un acto convocado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”.
La representación política de la comunidad judía advirtió que “quienes han organizado el evento y quienes tienen la responsabilidad de prevenir y garantizar la seguridad de los ciudadanos no adoptaron las medidas necesarias para evitar los graves” incidentes.
Finalmente, la DAIA expresó que “confía que la justicia no solo castigará con todo el peso de la ley a los agresores detenidos sino que investigará a fondo sus conexiones, quienes son sus mandantes ideológicos y que procurará individualizar y detener a la totalidad de los delincuentes que pusieron en riesgo la vida de centenares de conciudadanos”.
DB-GB

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!