Seguinos en las redes

Israel

Excluyente encuentro entre las comisiones directivas de AMIA y DAIA

AJN.- La Agencia Judía de Noticias estuvo presente en la reunión de treinta dirigentes de ambas entidades en la sede de la mutual, que marcó un hecho casi sin antecedentes. Los presentes expresaron la gran importancia del encuentro, su disposición al diálogo y al trabajo conjunto y acordaron una nueva mesa de debate en un mes, a cargo de los secretarios generales de ambas instituciones: Julio Schlosser y Miguel Ángel Zechin. La reunón estuvo encabezada por el vicepresidente de AMIA, José Scaliter, y su par de DAIA, Ángel Schindel.

Publicada

el


Las comisiones directivas de la AMIA y la DAIA se reunieron esta tarde en la sede de la mutual para conversar sobre el trabajo conjunto de ambas instituciones centrales en un hecho casi sin antecedentes al que asistió la Agencia Judía de Noticias (AJN).
Un total de treinta dirigentes en representación de ambas entidades acordaron en destacar la importancia del encuentro en el que conversaron en conjunto la unidad y el trabajo común de ambas comisiones directivas, por el bien de la comunidad judía argentina.
La reunión concluyó con el acuerdo de un nuevo encuentro de similares características en un mes, encabezado por los dos secretarios generales, con el fin de que en este tiempo puedan trabajar ambas secretarías puedan trabajar en un listado de tópicos.
Hubo acuerdo unánime en la necesidad de trabajar algunos temas en conjunto, como el reclamo por la causa AMIA, referido a la voladura de la sede de la mutual judía, ocurrida en Buenos Aires el 18 de julio de 1994 y que provocó la muerte de 85 personas.
AMIA estuvo representada principalmente por su vicepresidente, José Scaliter, su secretario general, Julio Schlosser, y su tesorero, Benny Zugman, mientras que DAIA lo hizo a través de su vicepresidente, Ángel Schindel, su secretario general, Miguel Ángel Zechin, y su tesorero, Ariel Cohen.
“La comisión directiva piensa que AMIA y DAIA tienen que estar en el mismo camino y trabajar en conjunto, siempre respetando las incumbencias de cada uno”, destacó Scaliter durante el encuentro, como concepto aglutinador del motivo y la principal conclusión de la reunión.
Asimismo, Schindel destacó que “la comisión directiva (de DAIA) es pluralista, pero tiene una misión específica, que es la acción política sin exclusividad y la lucha contra la discriminación”.
“Estamos viviendo tiempos difíciles en lo interno y en lo externo”, admitió el vicepresidente de DAIA, pero luego agregó que la comunidad judía argentina  tiene “buena relación con el gobierno, a pesar de algunas diferencias”.
Por su parte, Zechin remarcó la existencia de “zonas grises” en el rol de ambas instituciones centrales, pero destacó también la necesidad de “reunirse, trabajar y pasar de la palabra a la acción”.
Luego Schlosser explicó que ambas comisiones directivas comenzaron a trabajar en conjunto hace dos años y que a partir de ahí pudieron “conocerse y tomar confianza”.
“Hay que lograr una agenda para ver que es de cada uno y luego pedir ayuda al otro para lo que haga falta. Las instituciones centrales de la comunidad judía deben estar unidas”, concluyó el secretario general de AMIA, que también es vicepresidente de DAIA.
El prosecretario de DAIA, Bernardo Zabuski, destacó que en años anteriores descubrió que “las mesas directivas de las entidades no estaban enemistadas de la manera que lo estaban las cúpulas”.
En otro aspecto, Schindel comentó la reunión que tuvieron todas las instituciones judías con la Task Force que la Argentina integra y comunicó la decisión de hacerse responsables del contenido de una sala sobre la Shoá (Holocausto) que el gobierno abrirá en el Museo de la Memoria de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), relacionado con los treinta mil desaparecidos en la última dictadura militar Argentina.
No obstante, remarcó que “el Holocausto y la dictadura no son comparables”, pero que pidieron asesoramiento al Yad Vashem (Museo del Holocausto de Israel) y aceptaron hacerse cargo del contenido de la sala “para que no se muestren fisuras” sobre los sucesos y porque “conviene que la gente que va a ver lo de la dictadura también vea una exposición sobre la Shoá”.
Luego, el dirigente comentó con satisfacción que “se están solucionando” los dos grandes problemas que afrontó al asumir la comisión directiva de DAIA -la relación con AMIA y la financiación-.
En otro ámbito, Schindel pidió que cuando alguna institución judía necesite contactarse con el gobierno argentino por un tema político, informe y se asesore por DAIA para “demostrar coherencia comunitaria”.
Por otra parte, durante el encuentro, representantes de DAIA se refirieron a lo que dijeron sus colegas del interio y expresaron su agrado por la buena relación con la AMIA.
EACh-LT

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!