Israel
AMIA/Irán. Familiares de las víctimas del atentado piden dejar sin efecto el acuerdo con Irán
AJN.- En un extenso documento, los familiares argumentaron el memorándum de entendimiento firmado con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a
Un grupo de familiares de las víctimas del atentado a
En un documento difundido esta tarde bajo el título “Lo que el memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán debe decir y no dice y viceversa”, el grupo Los Familiares de Víctimas del Atentado a
En este sentido, los familiares recordaron que en aquel encuentro celebrado en la sede de
Respecto de este punto, los familiares apuntaron que es “sumamente preocupante que habiendo sido acordadas” entre las partes las condiciones de declaración de los acusados “se hayan omitido incluirlas en el Memorándum de Entendimiento”.
Los familiares indicaron que a partir de esta omisión Irán no está obligado a aceptar estas condiciones, más teniendo en cuenta lo sostenido por Timerman, quien dijo que “el Memorándum es inamovible”.
“Con respecto a que las declaraciones serán indagatorias y bajo nuestras normas legales, queremos manifestar que si esto es así, el punto 5 del acuerdo colisiona y viola lo dispuesto por el Código Procesal Penal Argentino”, advirtieron los familiares en el documento.
En este sentido precisaron que el acuerdo dice en ese punto que “
“Al respecto corresponde aclarar, si como dijo el señor Ministro se va a aplicar
El documento continúa señalando que “el segundo párrafo del punto 5 antes mencionado es aún más violatorio de
“Por lo tanto consideramos que si la indagatoria se realiza con aplicación de
Además, los familiares de las víctimas del atentado a
”Por ello si se aplica la legislación Argentina, es imposible entender que dos países firmen un Memorándum de Entendimiento que viola la legislación de los dos países”, señalaron.
También apuntaron los familiares que existe incertidumbre sobre como se aplicaría una posible prisión preventiva si es dispuesta por el juez que interviene en la causa.
“Las normas legales vigentes en nuestro país le permiten al Juez detener preventivamente al indagado si así lo considera pertinente. Si esa situación se llega a plantear nos preguntamos si es
Los familiares también resaltaron que en el Memorándum también “inexplicablemente se omitió consignar que Irán no puede dar protección, legal, diplomática o de ningún tipo a los indagados, ya que si es así, la aplicación de
“Otro punto del Memorándum sumamente preocupante es el tercero que en su primera parte establece que ‘Una vez que
Al respecto, los familiares consideraron que “a nadie se le escapa que una investigación de un Atentado Terrorista contiene o pueda ser realizada, entre otras cosas, en base a evidencias o información sensible o no pública que se pudo haber aportado a la causa con ese carácter”.
“Supongamos que en base a ese tipo de información y a otras evidencias recogidas por los investigadores, se haya llegado a la convicción por parte de
Los familiares apuntaron que en el Memorándum “existen omisiones inexplicables, como ser el no poner plazos para la conformación de
“Tampoco entendemos cual es la utilidad y la necesidad de crear una Comisión para llevar adelante una revisión detallada de la evidencia relativa a cada uno de los acusados, como dice textualmente el Memorándum, cuando los resultados son no vinculantes para las partes”, agregaron.
En este punto, los familiares resaltaron “la nula utilidad de esa Comisión y su trabajo de revisión, ya que bajo la legislación argentina, que es la que se iría a aplicar, lo que el Juzgado de Instrucción y la fiscalía puedan determinar solo puede ser revisado por el Tribunal Oral encargado de juzgar y no por una Comisión suí generis”.
“Otra inconsistencia que surge de la redacción del Memorándum es que dice que las autoridades de los dos países se reunirán en Teherán para interrogar a las personas con alerta roja. Al respecto queremos resaltar que para nuestras normas legales no es lo mismo interrogar que indagar, y dichas normas prohíben al juez de la causa interrogar a un imputado, solo lo puede indagar”, precisaron.
En el documento, los familiares vaticinaron que, “sabiendo la notoria habilidad negociadora de la diplomacia iraní”, una vez finalizados los interrogatorios, Irán va a presentarse ante Interpol a solicitar “el levantamiento de las alertas rojas, aduciendo haber cumplido con el reclamo de ese organismo”.
“Por lo expuesto precedentemente y teniendo en cuenta las notorias inconsistencias, omisiones, inexactitudes y violaciones de las normas legales argentinas, consideramos que el Memorándum debería ser dejado sin efecto por nuestro gobierno”, exigieron los familiares.
Asimismo, advirtieron que “el hecho de no hacerlo podría dar lugar a que, si se logra que los imputados declaren, que esas declaraciones no sirvan para nada y se transformen en un grotesco, como ya sucedió en esta causa en varias oportunidades, como ser en el caso del Sr. Wilson Dos Santos y su pareja o el del Disidente Iraní que declaró en el juicio oral”.
“Creemos que con lo actuado por nuestro país hasta ahora, vamos en esa dirección, pero también estamos convencidos que todavía estamos a tiempo de retomar la senda correcta”, transmitieron.
El documento lleva las firmas de los familiares Fernando Losz, Mónica Kleiman, Luis Czyzewski, Ana María Blugerman, Mario Averbuch y Silvia Zajdweber
GB
Israel
Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»
Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».
«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».
«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».
Israel
Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah
Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.
“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.
«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».
“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.
«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.
Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.
Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.
También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.
Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.
«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.
-
Medio Orientehace 9 horas
Las FDI se preparan para la ofensiva de Rafah, integrando los movimientos tácticos con la ayuda humanitaria
-
Medio Orientehace 8 horas
Jordania critica a los «colonos israelíes extremistas» por arrojar el contenido de un camión de ayuda a Gaza en la calle
-
Israelhace 9 horas
El presidente israelí Herzog expresó su preocupación por las órdenes de la CPI en la reunión de Blinken
-
Internacionaleshace 8 horas
Muere el escritor estadounidense Paul Auster, aclamado autor de «La trilogía de Nueva York»
-
Latinoaméricahace 3 horas
Presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció que romperá relaciones diplomáticas con Israel
-
Israelhace 3 horas
Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah
-
Internacionaleshace 2 horas
Eric Adams, alcalde de Nueva York: «No dejaré que se radicalice a los jóvenes»
-
Israelhace 1 hora
Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»