Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Nisman. DAIA advierte que invocar “demonios” puede despertar otros como en Lago Puelo o París

 AJN.- “A la comunidad judía no se le despiertan por ejercer el derecho constitucional a pedir una medida cautelar e impugnar la aplicación del Memorándum de Entendimiento con Irán”, refutó su secretario general, Jorge Knoblovits, en el programa televisivo Código Político. Ello “no debe ser condenado, sino contemplado y peleado en la esfera judicial”, se quejó.

Publicada

el

knovlobits

 “En el discurso (del lunes pasado), la Presidenta se refirió al Memorándum de Entendimiento con Irán y dijo que se habían ‘despertado los demonios’ -ya lo había dicho en 2014, cuando inauguró el período ordinario de la Asamblea-, y eso resulta absolutamente doloroso porque a la comunidad judía no se le despiertan demonios por ejercer el derecho constitucional a pedir una medida cautelar e impugnar la aplicación” del polémico pacto, refutó la semana pasada el secretario general de la DAIA, Jorge Knoblovits, en el programa televisivo Código Político, del canal de cable Todo Noticias (ver captura de pantalla), horas después del entierro de Alberto Nisman, quien encabezara la Unidad Fiscal Especial de Investigación del Atentado a la AMIA.

 

Ello “no debe ser condenado, sino contemplado y peleado en la esfera judicial”, se quejó.

 

Por el contrario, al “decir esas cosas sí se pueden despertar otros demonios, como en Lago Puelo, Charlie Hebdo y el supermercado casher de París, y es a ellos a quienes deberíamos controlar”, advirtió el dirigente comunitario en referencia a un ataque antisemita en Chubut, la matanza en una revista satírica de Francia y un luctuoso secuestro terrorista, respectivamente.

 

En ese sentido, “el discurso de la Presidenta fue confuso, errático e inapropiado, con algo de macartismo al mencionar a (el colaborador de Nisman Diego) Lagomarsino y a un hermano que estaría vinculado con alguna empresa (por el Grupo Clarín), no importa de qué signo sea, y me parece que es sumamente peligroso”, alertó.

 

Por otra parte, Knoblovits aclaró que “no es culpa de la DAIA, la AMIA y el fiscal -como dijo- que el Memorándum no esté en vigencia”, sino que “no tiene vida jurídica porque la otra parte no se la otorgó”, al tiempo que exigió que “hay que desterrar” ese argumento del oficialismo.

 

“A la DAIA le interesa lo que dice la Justicia argentina y lo que investigó el fiscal, y éste es un punto medular en su muerte” porque “Alberto tuvo un disparador físico, que fue la bala, pero también uno político, que fue el Memorándum de Entendimiento con Irán, que ha complicado la vida de Nisman, de la comunidad (judía) y de todos los querellantes, quienes lo apoyan y quienes lo denostamos”, enfatizó.

 

“Estoy absolutamente convencido de que se va a aclarar porque la muerte de Alberto es una bisagra política en la historia de la democracia argentina, y creo que el conjunto de la sociedad civil ha aprendido que la mesura y la justicia son dos opciones que pueden ser utilizadas”, agregó el secretario general de la DAIA.

 

Por otra parte, “es una pena que el Gobierno sostenga en (la Cámara Nacional de) Casación la apelación a la inconstitucionalidad de (el polémico acuerdo con Irán, dictada por) la Sala II (de la Cámara Federal de Apelaciones), y así se lo hicimos saber la semana pasada”, señaló.

 

Al Memorándum “jamás lo criticamos con un criterio político, sino con una estricta conciencia jurídica de que no es el instrumento adecuado para que la causa avance”, remarcó el dirigente comunitario.

 

“De hecho, la Presidente nos pidió en dos oportunidades que presentáramos una solución alternativa y la AMIA y la DAIA hicimos un proyecto de ley de juzgamiento en ausencia que hemos invitado a debatir en el Congreso de la Nación y ahora intimamos” a los legisladores a hacerlo, instó.

 

CGG

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!