Seguinos en las redes

Israel

Las revueltas populares en el mundo árabe en la opinión de los diarios israelíes

AJN.- Hosni Mubarak sólo accedió a no buscar la reelección en Egipto y el rey Abdullah cambió a su gabinete en Jordania, en un Medio Oriente en llamas que es contemplado con atención y preocupación por los políticos, la gente y también los diarios israelíes, que traen opiniones editoriales y de columnistas e invitados.

Publicada

el

diarios_israelies

 

The Jerusalem Post:
• “Decisiones difíciles para el rey Abdullah de Jordania. El precedente egipcio, que sorprendió al mundo, es una lección de humildad para adivinar el futuro de Medio Oriente”, Editorial.
• “La guarida del león: ¿Revoluciones o golpes de Estado? El régimen de mano dura se aliviará un poco en Egipto y otros lugares, pero los militares seguirán siendo los últimos agentes de poder”, por Daniel Pipes, director del Middle East Forum and Taube y distinguido investigador visitante de la Hoover Institution que vivió tres años en Egipto.
• “Análisis: Los problemas que todavía enfrenta Egipto. Débiles moderados, un pueblo radicalizado, la fragilidad de la economía y fuertes islamistas”, por Barry Rubin, director del Centro de Investigación Global en Asuntos Internacionales y editor del periódico Middle East Review of International Affairs.
• “Una batalla ya perdida. El gobierno egipcio no sólo fracasó al evaluar su capacidad tecnológica para interrumpir el acceso a Internet, sino en anticipar la reacción Internacional a su movida”, por Nachman Shai, diputado de Kadima y ex vocero de la Fuerza de Defensa de Israel.
• “Sorpresa, sorpresa: Mubarak es un dictador. Lo que deberíamos aprender de todo esto es que nada sabemos de lo que realmente sucede en los regímenes no democráticos”, por Amnon Rubinstein, ex ministro de Educación y diputado, profesor de Derecho del Centro Interdisciplinario de Herzliya y ganador del Premio Israel de Derecho 2006.
• “Malas noticias para Israel. La democracia les proporcionará a los egipcios una voz, y ella puede exigir que se rompa el acuerdo de paz”, por Ray Hanania, columnista galardonado y conductor de un programa en una radio de Chicago.
 
Yedioth Aharonot:
• “La autocracia de Egipto permanecerá. Cuando un grupo de jóvenes lucha por sus derechos civiles y señala con un dedo acusador al régimen, se trata de un paso positivo y un momento histórico sin precedentes”, por Mira Tzoreff.
• “No hay otro acuerdo. Se puede decidir el rechazar el actual formato de la paz, pero…”, por Yair Lapid.
• “La batalla por la narrativa. A raíz de los grandes disturbios egipcios, las rebeliones en otros países árabes y el incierto resultado de todo esto, otro frente de batalla pronto se volverá muy cambiante”, por Manfred Gerstenfeld.
 
Maariv:
• “Los límites de la protesta árabe. Los problemas básicos que llevaron a la salida masiva a las calles son comunes a todos los países árabes; también los del Golfo padecen los mismos fracasos; ¿son los próximos?”, por Ioel Gojansky.
• “La derrota de Obama: el famoso discurso en El Cairo y el acompañamiento al gobierno de Netanyahu”, por Michal Aharoni.
• “La revolución en Egipto nos encontró con la guardia baja. El flujo de EMG a Israel terminará y esta situación requiere una reacción de Netanyahu”, por David Lipkin.
 
Haaretz:
• “¿Qué había detrás de la amistad entre (el presidente estadounidense, Barack) Obama y Mubarak?”, por Akiva Eldar.
• “La caída de Mubarak implica un tiempo de decisión para Netanyahu. Egipto se ha aprovechado de la reciente situación de revuelta y redesplegó su ejército en un (desierto del) Sinaí desmilitarizado. Ningún futuro gobierno en El Cairo regresará esta fuerza al otro lado (del Canal) de Suez”, por Aluf Benn.
• “Como israelí, quiero que ganen los egipcios. El sentido del deber de Israel es una maldición y todos estamos bajo su hechizo o su sombra; sólo lo inconcebible que se convierte en lo inevitable puede traer un cambio a este lugar”, por Bradley Burston.
• “¿Por qué Israel debería ser la única democracia en Medio Oriente? Nos están asustando al hablar de una toma del poder islamista en nuestro gran vecino, pero, ¿Egipto no merece democracia también?”, por Anshel Pfeffer.
• “Cuando se rasga la red de protección de tiranías por parte de Israel. Todavía no hemos llegado a la etapa en que la maquinaria de represión israelí divida sus componentes -el pueblo- , los cuales, en vez de obedecer, empiecen a pensar”, por Amira Hass.
• “¿Al Jazeera está tratando de derribar a la Autoridad Palestina? La cadena de noticias catarí ha promovido una revolución mediática a lo largo de todo el mundo árabe”, por Zvi Barel
 
CGG

Dejá tu comentario

Economía

Amazon comenzó a operar oficialmente en Israel

Agencia AJN.- El gigante de comercio electrónico, Amazon, comenzó oficialmente sus operaciones en Israel el domingo por la noche, ofreciendo entregas locales a clientes de varias marcas israelíes.

Publicado

el

Por

amazon

Agencia AJN.- El tan esperado lanzamiento del sitio web, solo en inglés por ahora, proporcionará su programa de entrega local a vendedores profesionales con inventario en Israel que ofrecen envíos estándar de tres a cinco días. Se espera que el sitio web en idioma hebreo se publique en las próximas semanas.

Los consumidores israelíes que inician sesión en el sitio web de Amazon son recibidos por los principales vendedores locales, que ofrecen productos electrónicos, ropa, productos de cocina y otros artículos de consumo. Los compradores también pueden comprar marcas locales a precios indicados en shekels.

Las marcas locales que aprovechan los servicios de entrega local de Amazon incluyen Electra, Adika, SeboCalm, Shomrat Hazorea y 019mobile.

amazon

El lanzamiento coincide con la oportunidad para los consumidores israelíes de comprar regalos para celebrar el Año Nuevo judío.

Para enviar productos a clientes israelíes, Amazon permitirá a los vendedores manejar entregas a través de sus transportistas preferidos.

En 2018, las ventas netas anuales de Amazon aumentaron un 31 por ciento, llegnado a 820,3 mil millones de shekels (232,9 mil millones de dólares), con ingresos por ventas de productos que alcanzaron casi los 500 mil millones de shekels. El mes pasado, la compañía anunció que las ventas netas aumentaron un 20 por ciento en el segundo trimestre, en comparación con el de 2018.

El gigante minorista emplea a casi 650,000 empleados de tiempo completo y de medio tiempo en todo el mundo, además de contratistas independientes y personal temporal.

amazon

Seguir leyendo

Israel

Opinión: ¿Los últimos días de Netanyahu? *Por Shlomo Ben-Ami

Agencia AJN.- Por fin, Israel dio un paso para alejarse del abismo nacionalista‑religioso al que lo estuvo conduciendo el primer ministro Binyamin Netanyahu. En la elección parlamentaria del 17 de septiembre (segunda que se celebra en el país en cinco meses), la “coalición natural” entre el partido Likud de Netanyahu, grupos judíos ortodoxos y facciones protofascistas no consiguió alcanzar el umbral de 61 escaños que hubiera permitido a Netanyahu formar otro gobierno.

Publicado

el

Por

PRIME MINISTER BENJAMIN NETANYAHU

Agencia AJN.- Para Netanyahu, que pasó 13 años en el poder, esta elección sólo tuvo que ver en parte con su proyecto político nacionalista. Su principal objetivo era reproducir la única coalición que podría otorgarle inmunidad parlamentaria contra el juicio político que se cierne sobre él por acusaciones de fraude, soborno e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Netanyahu, luchando literalmente por su libertad, ignoró las normas de conducta jurídicas y éticas para una campaña. En primer lugar, se comprometió imprudentemente a anexar el valle del Jordán (parte de Cisjordania) sin ninguna evaluación estratégica de las consecuencias. Además, propuso un proyecto de ley que hubiera permitido a activistas del Likud colocar cámaras en los centros de votación; fracasada la moción, el Likud aseguró que los partidos de oposición estaban tratando de robarse la elección. En tanto, la página del primer ministro en Facebook advertía a sus partidarios que los árabes israelíes “quieren aniquilarnos a todos”.

Además, Netanyahu llamó a la población a boicotear el canal de televisión más popular de Israel por producir una serie “antisemita” sobre el secuestro y asesinato de un adolescente palestino a manos de extremistas judíos en 2014. En realidad, su propósito era evitar que el canal emitiera filtraciones relacionadas con la investigación penal que se le lleva adelante.

En su desesperación por ser reelecto, Netanyahu también agitó irresponsablemente las tensiones regionales con el objetivo de reforzar su reputación de ser el “Sr. Seguridad”. Los ataques israelíes contra blancos iraníes en Siria e Irak aumentaron exponencialmente de un día para el otro con abundante cobertura mediática (contra el consejo de los militares, que siempre han recomendado mantener la opacidad en estos asuntos).

Para colmo de osadía, Netanyahu consideró posponer todo el proceso electoral iniciando una guerra total contra Hamas en Gaza, algo que siempre había sido renuente a hacer. Felizmente, el jefe del Estado Mayor Conjunto israelí, Aviv Kohavi, y el fiscal general Avichai Mandelblit bloquearon la iniciativa, ya que según sostuvieron, Netanyahu no puede iniciar hostilidades sin seguir el debido proceso legal. En tanto, Netanyahu habló con Trump sobre un tratado de defensa entre Estados Unidos e Israel, una idea absurda, a la que todo el aparato de seguridad siempre se opuso, porque limitaría la libertad de acción de Israel.

Lamentablemente la conflictiva escena política de Israel y su sistema electoral absurdamente proporcional casi nunca producen resultados decisivos, y una vez más el país enfrenta un período de parálisis política. La alianza Azul y Blanco de Benny Gantz (una amalgama reciente de partidos de centroderecha liderada por tres ex jefes del Estado Mayor Conjunto) obtuvo una cantidad similar de escaños en el Likud. Pero no podrá formar una coalición alternativa viable con la disminuida izquierda del Partido Laborista y de la Unión Democrática (que incluye el nuevo partido del ex primer ministro Ehud Barak) y la Lista Unida Árabe.

Incluso si estos partidos fueran mayoría, se necesitaría un acto dramático de coraje político para que tres exgenerales armen gobierno con un partido árabe formado por grupos antisionistas e islamistas. Pero excluir a la Lista Unida del proceso de formación de coalición sería un error imperdonable. Estas facciones parlamentarias árabes representan un deseo genuino dentro de la minoría árabe israelí (que comprende el 20% de la población y en la actualidad pasa por un importante proceso de “israelización”) de formar parte de un proyecto político plenamente israelí basado en la gobernanza democrática y en poner fin a la política de la xenofobia y la incitación.

La cuestión se complica todavía más porque la salida del atasco postelectoral pasa por el partido Yisrael Beitenu de Avigdor Lieberman. Lieberman, un cínico de la política famoso por sus estallidos contra los árabes y por su fervor anexionista (él mismo vive en un asentamiento en Cisjordania), logró casi duplicar la cantidad de escaños obtenidos por su partido. Para ello, prometió que sólo aceptará formar parte de un gran gobierno de unidad nacional con el Likud y Azul y Blanco, pero sin los partidos ortodoxos y la ultraderecha mesiánica. Azul y Blanco terminó secundando la propuesta de Lieberman, pero con una condición crucial: no compartirá el poder con un Netanyahu procesado.

De modo que la batalla política ahora se centrará en la pregunta clave de esta elección: ¿Netanyahu, sí o no? ¿Cumplirá Azul y Blanco su promesa? ¿Hallarán los miembros del Likud el coraje para desbancar a su líder (algo que debería ser más fácil ahora que su hechizo está claramente roto)?

Nunca hay que subestimar el ingenio de los políticos israelíes para eludir los principios que profesan. Una salida del atasco podría ser la gran coalición de Lieberman, pero con rotación del cargo de primer ministro entre Gantz y Netanyahu, por la que el primero encabece el nuevo gobierno durante los primeros dos años del mandato mientras Netanyahu se ocupa de sus problemas con la ley. Pero esta es sólo una de muchas opciones creativas que pueden aparecer en los próximos días.

Es evidente que esta elección no ha sido una victoria para el campo israelí de la paz, ni tampoco para la centroizquierda. Cualquiera sea el gobierno que surja, no resucitará la solución de dos estados, hoy prácticamente muerta, y lo más probable es que lance una campaña militar a gran escala contra Hamas en Gaza (algo en lo que coinciden los dos partidos principales). También es probable que apoye el “acuerdo del siglo” del presidente estadounidense Donald Trump, un plan para fortalecer la economía palestina al que previsiblemente los palestinos no se sumarán.

Sin embargo, el resultado de la elección es un alivio, y está bien sentirlo como un soplo de aire fresco. Los votantes israelíes frenaron el descenso del país hacia una teocracia xenófoba (ojalá no sea sólo en forma temporal). Además, no es logro menor haberle puesto un alto a Netanyahu, con sus modos imperiales y su política divisiva de odio e incitación.

Quizá el poeta nacional israelí Nathan Alterman hubiera descrito el resultado como una “alegría de pobres”, título del que tal vez sea su libro más famoso. Pero en un país otra vez absorto en la negociación política, en medio de un aumento de tensiones regionales, hay que ver cuánto durará la euforia, y si Netanyahu verdaderamente abandonó la escena política.

Por: Sholomo Ben-Ami
Fuente: Project Syndicate
Traducción: Esteban Flamini

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!