Seguinos en las redes

Internacionales

Efemérides. Un día como hoy concluían los juicios de Núremberg contra los dirigentes nazis

Publicada

el

hoy1

Agencia AJN.- A las 14 horas y 50 minutos del 1 de octubre de 1946 comenzó la última sesión en los Juicios de Núremberg, un proceso que dirimiría la culpabilidad o la inocencia de los altos cargos de la Alemania nazi acusados por los crímenes cometidos durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando el tribunal entró en la sala, las luces se atenuaron para que la prensa no pudiera fotografiar a los acusados a la hora de oír la sentencia. Éstos, a pesar de que sabían que el tribunal había aceptado por completo los argumentos de la fiscalía, albergaban la esperanza de una condena asumible. Situados uno junto al otro, y con los auriculares obligatoriamente colocados, los acusados fueron oyendo el veredicto, cuya lectura duró cuatro minutos. Tras conocer cuál había sido su suerte, los condenados volvieron a ser conducidos a su celda, a excepción de los que habían sido absueltos, que se quedaron en la sala.

El Palacio de Justicia de Núremberg había sido escogido para albergar estos juicios por tres motivos: por su simbolismo ya que fue el lugar donde el partido nazi concentró a más público durante sus mítines, por ser el lugar donde se promulgaron las Leyes Raciales contra los judíos en 1935 y por ser el único edificio de este tipo que quedó intacto en Alemania tras los bombardeos. Las instalaciones también contaban con una prisión y con hoteles que sirvieron para alojar a las delegaciones internacionales y a los periodistas.

Para poder capturar a los jerarcas del Tercer Reich y sentarlos en el banquillo, el ejército estadounidense había puesto en marcha una operación cuyo nombre en clave fue Operación Mondorf. Una de las trabas más importantes para que los juicios pudieran llevarse a cabo con plenas garantías fue que los acusados debían ser juzgados según las leyes de los países en los cuales habían perpetrado los hechos delictivos. A tal fin, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética finalmente se erigieron como jueces y moderadores en representación del resto de países perjudicados.

De las 4.850 peticiones de procesamientos individuales que fueron solicitadas, finalmente se acusó a 611 personas. Los más destacados entre ellos fueron Hermann Göring, comandante en jefe de la Luftwaffe; Karl Dönitz, gran almirante de la flota alemana y sucesor de Adolf Hitler tras su suicidio, Rudolf Hess, secretario particular de Adolf Hitler, que, en misión secreta voló a Gran Bretaña y fue capturado en 1941 por los aliados ingleses; Alfred Jodl, jefe del Estado Mayor de la Wehrmacht; Wilhelm Keitel, jefe del Alto Mando de la Wehrmacht; Alfred Rosenberg, autor del libro de su particular ideología nacionalsocialista racista El mito del siglo XX; Joachim von Ribbentrop, ministro de Asuntos Exteriores; Albert Speer, arquitecto y ministro de Armamentos, y Franz von Papen, antiguo jefe del Partido Conservador.

Entre quienes habían muerto antes de poder ser juzgados estaban Joseph Goebbels, ministro de Propaganda, que se suicidó en el búnquer de Berlín, y Heinrich Himmler, Reichsführer o capitán general de las SS, inspirador y jefe general de todos los departamentos dependientes de las SS, que se suicidó tras ser capturado por una patrulla fronteriza inglesa. También había huidos, como Adolf Eichmann, Martin Bormann y Josef Mengele.

El martes 20 de noviembre de 1945, los prisioneros de la cárcel de Nuremberg fueron despertados a las 7,30 de la mañana y conducidos hasta el Palacio de Justicia, donde cientos de soldados del ejército estadounidense bloqueaban los accesos y donde unos 250 periodistas, fotógrafos y corresponsales de prensa de todo el mundo se agolpaban para acceder al recinto. La sesión empezó a las 10,03 horas, una vez los acusados se sentaron en el banquillo y el secretario del tribunal, el coronel Charles Mays, gritase: ¡Atención, la Corte! Justo en ese momento, todo el mundo se levantó y los cuatro jueces entraron en la sala para proceder a abrir la sesión y leer los cargos a los acusados. Únicamente el abogado Otto Stahmer, en representación de toda la defensa, tuvo la oportunidad de hablar para ejercer su derecho de intentar invalidar el juicio. Para ello alegó el principio de «nullum crimen, nullum poena sine lege» (No hay delito ni hay pena sin ley), que preveía la imposibilidad de celebrar un proceso si los crímenes por los que se imputaba a los acusados no estaban tipificados como tales antes de cometerse, algo que los jueces rechazaron.

El miércoles 21 de noviembre, los líderes nacionalsocialistas comparecieron en la Sala del Tribunal para responder si se declaraban culpables o inocentes. Tras reafirmarse en su inocencia, el fiscal estadounidense Robert Jackson pronunció el discurso de apertura en el que afirmó que «la civilización no podría sobrevivir si el mundo tuviera que hacer frente a un nuevo conflicto de esta magnitud».

Los Juicios se prolongaron en el tiempo ya que todos los procesados tuvieron que ser acusados y defendidos uno por uno. Por este motivo, los juicios se alargaron hasta el 30 de septiembre de 1946, fecha en la que los cuatro jueces presentaron sus conclusiones. El martes 1 de octubre de 1946, los Juicios concluyeron con la lectura de las sentencias a los acusados. De forma simultánea, los intérpretes tradujeron la sentencia de pena de muerte por ahorcamiento a los cuatro idiomas que se habían empleado durante el proceso: «To death by hanging» (inglés), «Tod durch den strang» (alemán), «Kazn cherez poveschenie» (ruso) y «Condamné à la pendaison» (francés).

Concluidos los Juicios de Núremberg, las cuatro potencias representadas por Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Soviética y Francia concedieron cuatro días a los acusados para presentar alegaciones. Aunque todo se trató de un puro formalismo ya que los Aliados habían pactado no conmutar ninguna pena de muerte, ni tampoco reducir los años de cárcel del resto de los acusados.

Fuente: National Geographic

Internacionales

Reino Unido anuncia nuevas sanciones por presunta violencia contra los palestinos por 2 grupos extremistas y 4 líderes de colonos

Publicado

el

Por

AFP__20231102__33ZR2N4__v4__HighRes__PalestinianIsraelConflict-640×400

Agencia AJN.- Reino Unido anuncia nuevas sanciones a grupos extremistas e individuos acusados ​​de violencia contra los palestinos en Cisjordania.

El secretario de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, anuncia el paquete de sanciones, que sigue a una ronda anterior de sanciones en febrero contra cuatro israelíes que se cree que llevaron a cabo ataques violentos contra palestinos.

«Los colonos extremistas están socavando la seguridad y la estabilidad y amenazando las perspectivas de paz», afirma Cameron en un comunicado.

“Este último paquete de sanciones está dirigido a dos grupos que lideran estos ataques y a cuatro personas que son directamente responsables de la atroz violencia contra civiles palestinos”, añade.

La declaración nombra a los grupos como Hilltop Youth, al que llama «un grupo juvenil israelí nacionalista de línea dura que establece asentamientos ilegales de colonos en toda Cisjordania» y Lehava, que, según dice, está siendo sancionado por «facilitar, incitar y promover la violencia contra los árabes y comunidades palestinas”.

La declaración enumera a las personas atacadas como el destacado activista de extrema derecha Noam Federman, cuyo hijo Ely ya ha sido sancionado por Estados Unidos, Neria Ben Pazi de la granja Rimonim en Cisjordania, que también fue sancionada por Estados Unidos, y los líderes de los colonos Eden. Leví y Eliseo Yered.

Las nuevas medidas «imponen restricciones financieras a las entidades y a los individuos, y restricciones de viaje a los individuos», añade el comunicado.

Seguir leyendo

Internacionales

Funcionario de la ONU dice que la operación de Rafah podría ser un «golpe importante» para la operación de ayuda a Gaza

Publicado

el

Por

AFP__20240503__34QN76N__v1__HighRes__PalestinianIsraelConflict-640×400

Agencia AJN.- Una operación militar israelí en Rafah sería un duro golpe para las operaciones humanitarias en toda Gaza y pondría en riesgo la vida de cientos de miles de palestinos, según la oficina humanitaria de la ONU.

Israel ha advertido sobre una operación para erradicar los batallones restantes de Hamás en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, donde alrededor de un millón de desplazados se encuentran hacinados en refugios y alojamientos improvisados ​​en medio de la guerra en curso.

«Podría ser una masacre de civiles y un golpe increíble para la operación humanitaria en toda la franja porque se desarrolla principalmente desde Rafah», afirmó Jens Laerke, portavoz de la oficina humanitaria de la ONU, en una conferencia de prensa en Ginebra.

Las operaciones de ayuda que se llevan a cabo desde Rafah incluyen clínicas médicas y puntos de distribución de alimentos, incluidos centros para niños desnutridos, añade.

En la misma sesión informativa, un funcionario de la Organización Mundial de la Salud afirma que se había preparado un plan de contingencia para una incursión, que incluía un nuevo hospital de campaña, pero que no sería suficiente para evitar un aumento sustancial del número de muertos.

“Realmente quiero decir que este plan de contingencia es una curita”, dice Rik Peeperkorn, representante de la OMS para Gaza a través de un enlace de vídeo. «No evitará en absoluto la importante mortalidad y morbilidad adicional esperada que plantea una operación militar».

Añade que está «extremadamente preocupado» de que cualquier incursión cierre el cruce de Rafah entre Gaza y Egipto, que actualmente se utiliza para importar suministros médicos.

La guerra en Gaza estalló después de la masacre de Hamás del 7 de octubre, en la que unos 3.000 terroristas irrumpieron a través de la frontera con Israel por tierra, aire y mar, matando a unas 1.200 personas y tomando 253 rehenes, en su mayoría civiles, muchos de ellos en medio de actos de brutalidad y agresión sexual.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!