Seguinos en las redes

Medio Oriente

Beirut. El ejército advierte que no espera encontrar sobrevivientes y aumentan las protestas contra el gobierno

Agencia AJN.- Después de 3 días de operaciones de rescate y con 21 personas desaparecidas, los militares dicen que han abandonado la esperanza de hallar gente aún con vida. Manifestantes irrumpieron en oficinas del gobierno libanés exigiendo la renuncia de los políticos.

Publicada

el

Lebanon Explosion

Agencia AJN.- El ejército libanés dijo el domingo que las esperanzas de encontrar sobrevivientes en el lugar de la explosión en Beirut han disminuido tras días de operaciones de búsqueda y rescate apoyadas por expertos internacionales. «Después de tres días de operaciones de búsqueda y rescate podemos decir que hemos terminado la primera fase, que implicaba la posibilidad de encontrar gente con vida», dijo el coronel Roger Khoury en una conferencia de prensa.

La enorme explosión que golpeó el puerto de Beirut devastó grandes partes de la capital libanesa, cobró más de 150 vidas e hirió a unas 6.000 personas. Al menos 21 personas siguen desaparecidas, según el Ministerio de Salud. Rescatistas provenientes de Francia, Alemania, Rusia y Qatar, entre otros países, ayudan a las autoridades libanesas en sus esfuerzos de búsqueda y rescate.

LEBANON-BLAST

Rescatistas rusos trabajan en Beirut entre los escombros.

Sin embargo, ninguno de los equipos de rescate ha logrado encontrar sobrevivientes, ni siquiera los ocho o nueve empleados del puerto que los expertos franceses creían que estaban atrapados vivos en una sala de control enterrada bajo los escombros. «Trabajamos sin parar durante 48 horas desde el jueves por la mañana para intentar llegar a esta sala de control. Desafortunadamente, no encontramos a ni uno», dijo el coronel Vincent Tissier, líder del equipo de rescate francés. En colaboración con otros equipos de rescate, Tissier dijo que lograron descubrir un total de cinco cadáveres.

La mayoría de las autoridades libanesas dicen que la explosión del martes fue provocada por un incendio en un almacén del puerto, donde un enorme cargamento de nitrato de amonio, un producto químico que puede ser utilizado como fertilizante o como explosivo, había languidecido durante años. Líderes mundiales, organizaciones internacionales y un público libanés enfurecido han presionado para una investigación internacional, pero el Presidente Michel Aoun ha dicho que los llamados a tal investigación son una «pérdida de tiempo».

En Beirut, la furia en las calles ha sacudido aún más al gobierno del Primer Ministro Hassan Diab, que vio su primera renuncia al gabinete cuando el ministro de información, Manal Abdel Samad, renunció el domingo. Al menos seis legisladores también han renunciado desde la explosión del 4 de agosto.

La explosión fue la gota que rebalsó el vaso para buena parte de la población libanesa, indignada ante un liderazgo político acusado de corrupción y de inoperancia. Para parte del público, la tragedia del puerto fue una clara evidencia de los desmanejos en los que han incurrido durante los últimos años las autoridades nacionales.

Tanto en las protestas del sábado por la noche como en las del domingo, se informó que manifestantes irrumpieron por la fuerza en oficinas del gobierno, entre ellas los ministerios de Obras Publicas y Transporte. En la tarde del sábado, decenas de miles de manifestantes acudieron a la Plaza de los Mártires pidiendo «venganza» contra la clase gobernante, considerada responsablea de la explosión.

200808123548-17-beirut-protest-0808-super-169

Protestas en las calles de Beirut el sábado a la tarde.

Muchos de los ciudadanos que protestaban apuntaban con énfasis a Hezbollah, la agrupación terrorista que forma parte del gobierno. Imágenes fuertes de Nasrallah, líder del grupo, colgado de una soga, fueron vistas en las manifestaciones.

Luego de que el estallido sacudiera a Beirut, el primer ministro de Líbano, Hassan Diab, prometió celebrar elecciones anticipadas, ya que su asediado gobierno enfrenta numerosos pedidos de renuncia.

Medio Oriente

Netanyahu: «La propuesta de Hamás está lejos de nuestras exigencias y pretende torpedear incursión militar a Rafaj»

Publicado

el

Por

הפגנות-לשחרור-חטופים

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel Binyamin Netanyahu señaló este martes en un comunicado que el ingreso a Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj) sirve a dos objetivos centrales de guerra: el retorno de los rehenes y la eliminación de Hamás.

Netanyahu añadió: «La propuesta de Hamás está muy lejos de las exigencias de Israel y tiene como función torpedear el ingreso militar a Rafaj. Algo que no sucedió».

«Israel no permitirá a Hamás restablezca su malvado gobierno en la Franja de Gaza, Israel no permitirá reconstruir sus capacidades militares para que continúe luchando por nuestra destrucción», dijo.

«Israel no puede aceptar una propuesta que ponga en peligro la seguridad de nuestros ciudadanos y el futuro de nuestro país», señaló.

«Por esto, di órdenes a la delegación que partió a El Cairo, de que continúen firmes en las condiciones exigidas para la liberación de nuestros rehenes, seguirán firmes en las exigencias esenciales para garantizar la seguridad de Israel», añadió el primer ministro en un discurso que se transmitió en los medios de comunicación del Estado hebreo.

«Paralelamente, continuamos la guerra contra Hamás. La toma del control del cruce Rafaj hoy es un paso muy importante en el camino hacia la destrucción de las capacidades militares restantes de Hamás, incluida la eliminación de las cuatro brigadas que operan en Rafaj; y un paso importante para dañar las capacidades gubernamentales de Hamás, porque desde esta mañana hemos privado a la organización de un cruce que era esencial para establecer su reino de terror en la Franja».

Seguir leyendo

Medio Oriente

«Vivos o muertos»: las diferencias entre la propuesta de Hamás y la israelí

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2023-07-30-at-150706

Agencia AJN.- Después de que se dio a conocer el documento que presentó Hamás para el acuerdo de liberación de rehenes esta mañana, el panorama se volvió más claro ya que existen diferencias significativas entre Israel y el movimiento palestino.

En la primera fase, Hamás no se compromete a liberar rehenes vivos solamente, tal como exigió Israel, sino que resalta que serán 33 secuestrados «vivos o muertos», según los criterios que cumplen la liberación humanitaria.

Hamás tiene la intención de liberar a tres secuestrados a partir del tercer día del acuerdo cada semana, mientras que la propuesta presentada por Israel establecía que tres secuestrados serían liberados cada tres días.

Además, existen diferencias en las claves para liberar rehenes. En tanto, serán liberados 30 palestinos de prisiones de seguridad israelíes por cada secuestrado israelí y no 20. Y 50 terroristas palestinos recuperarán la libertad por cada soldado femenino a ser liberada, y no 40.

En la propuesta de Hamás, Israel no tiene derecho al veto sobre los nombres de los terroristas a ser liberados e incluso no tiene posibilidad de que éstos sean pasados al exilio, es decir que muden residencia a otro país.

Otro punto central es que, en base a la propuesta de Hamás, Israel se comprometería a que a partir del día 16 del acuerdo se comenzará un diálogo entre las partes para un alto el fuego. Algo a lo que Jerusalén se opone.

Fuentes que conocen el contenido de la oferta presentada por Hamás señalaron en diálogo con la emisora pública israelí (KAN): «Hay clausulas en las que Hamás fue muy lejos en relación a lo que se acordó con Estados Unidos».

«El intercambio de documentos genera nuevamente una dinámica de negociación que podría reanudarse a partir de mañana en El Cairo, aparentemente», dejaron en claro.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!