Seguinos en las redes

Medio Oriente

Israel detectó una retirada limitada de Irán y Hezbollah en Siria

Buscando frustrar las aspiraciones de Teherán de alcanzar la hegemonía regional y de impedir el contrabando de armamento avanzado a Hezbollah en Líbano desde Irán, Israel lleva a cabo su campaña de guerra entre guerras desde hace casi una década.

Publicada

el

asasa
Un camino está decorado con carteles que representan al presidente de Siria, Bashar Assad, y al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, en la localidad libanesa de Al Ain, cerca de la frontera con Siria. (Foto: AZIZ TAHER/REUTERS)

Agencia AJN.- Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) identificaron la retirada de operativos iraníes y de Hezbollah de Siria. Irán es uno de los principales aliados del régimen de Bashar al-Assad en la guerra que asoló el país durante una década, enviando miles de combatientes y equipos de las milicias para intentar atrincherarse.

La retirada de las fuerzas detectadas por las IDF se produce después de un informe de a-Sharq al-Awsat, de propiedad saudí, en el que se informaba de que funcionarios rusos habían exigido a los iraníes que abandonaran varios emplazamientos en Siria, incluido su cuartel general militar en la provincia occidental de Hama, situado junto a la base del Regimiento 49 del ejército sirio.

Según el informe, Moscú hizo la petición con el fin de eliminar los objetivos potenciales para Israel que se encuentran cerca de los sitios militares rusos.

A pesar de la creciente tensión entre Israel y Rusia, los dos ejércitos tienen un mecanismo de desconflicción para evitar fricciones innecesarias durante las operaciones de la Fuerza Aérea de Israel (IAF).

En un intento de frustrar las aspiraciones de Teherán de alcanzar la hegemonía regional y de impedir el contrabando de armamento avanzado a Hezbollah en Líbano desde Irán, Israel lleva a cabo su campaña de guerra entre guerras (conocida como MABAM en hebreo) desde hace casi una década.

Según un alto funcionario militar, la MABAM provocó un cambio estratégico en la región y »destruyó» la visión de Qassem Soleimani, el antiguo comandante de la Fuerza Quds del IRGC que murió en un ataque aéreo estadounidense en Bagdad en 2020.

Parte del plan de Soleimani consistía en establecer bases de misiles, antiaéreas y de inteligencia, así como en crear una fuerza similar a la de Hezbollah en Siria. Aunque el MABAM no eliminó completamente a Irán de la zona, logró la mayoría de los objetivos fijados por los militares.

El año pasado, el Jefe del Estado Mayor de las IDF, Teniente General. Aviv Kohavi, expresó que el aumento de las operaciones -tanto manifiestas como clandestinas- había provocado una ralentización del atrincheramiento de Irán en Siria, «pero todavía tenemos un largo camino que recorrer para completar nuestros objetivos en este terreno».

Según Kohavi, Israel intensificó su campaña y entre mayo y julio llevó a cabo una cantidad de ataques de dos dígitos en todo Medio Oriente. Los ataques israelíes en Siria no sólo destruyeron una cantidad inconmensurable de armamento avanzado y estratégico, sino que los corredores aéreos, terrestres y marítimos de Irán no funcionaron durante el 70 por ciento de 2021.

Los supuestos ataques aéreos israelíes también tuvieron como objetivo las bases utilizadas por Irán en todo el país. El ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, señaló el lunes que Irán tiene al menos 10 bases para la producción de misiles, incluidas las que fueron objetivo de Israel.

Hezbollah, el principal grupo de representación de Teherán, tiene más de 15 bases en el país y participó activamente en el reclutamiento de sirios locales en el sur, a lo largo de la frontera con los Altos del Golán de Israel. Además de los supuestos ataques aéreos israelíes contra unidades, armas y bases de la milicia iraní, también se atribuyeron al Estado judío los ataques con drones contra militantes sirios que colaboran con Hezbollah.

Los militares israelíes creen que Irán, Siria y Hezbollah están disuadidos de entrar en guerra contra el Estado judío, ya que rara vez toman represalias, y cuando lo hacen, tienden a apuntar a las bases estadounidenses.

Dejá tu comentario

Medio Oriente

Netanyahu: «La propuesta de Hamás está lejos de nuestras exigencias y pretende torpedear incursión militar a Rafaj»

Publicado

el

Por

הפגנות-לשחרור-חטופים

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel Binyamin Netanyahu señaló este martes en un comunicado que el ingreso a Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj) sirve a dos objetivos centrales de guerra: el retorno de los rehenes y la eliminación de Hamás.

Netanyahu añadió: «La propuesta de Hamás está muy lejos de las exigencias de Israel y tiene como función torpedear el ingreso militar a Rafaj. Algo que no sucedió».

«Israel no permitirá a Hamás restablezca su malvado gobierno en la Franja de Gaza, Israel no permitirá reconstruir sus capacidades militares para que continúe luchando por nuestra destrucción», dijo.

«Israel no puede aceptar una propuesta que ponga en peligro la seguridad de nuestros ciudadanos y el futuro de nuestro país», señaló.

«Por esto, di órdenes a la delegación que partió a El Cairo, de que continúen firmes en las condiciones exigidas para la liberación de nuestros rehenes, seguirán firmes en las exigencias esenciales para garantizar la seguridad de Israel», añadió el primer ministro en un discurso que se transmitió en los medios de comunicación del Estado hebreo.

«Paralelamente, continuamos la guerra contra Hamás. La toma del control del cruce Rafaj hoy es un paso muy importante en el camino hacia la destrucción de las capacidades militares restantes de Hamás, incluida la eliminación de las cuatro brigadas que operan en Rafaj; y un paso importante para dañar las capacidades gubernamentales de Hamás, porque desde esta mañana hemos privado a la organización de un cruce que era esencial para establecer su reino de terror en la Franja».

Seguir leyendo

Medio Oriente

«Vivos o muertos»: las diferencias entre la propuesta de Hamás y la israelí

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2023-07-30-at-150706

Agencia AJN.- Después de que se dio a conocer el documento que presentó Hamás para el acuerdo de liberación de rehenes esta mañana, el panorama se volvió más claro ya que existen diferencias significativas entre Israel y el movimiento palestino.

En la primera fase, Hamás no se compromete a liberar rehenes vivos solamente, tal como exigió Israel, sino que resalta que serán 33 secuestrados «vivos o muertos», según los criterios que cumplen la liberación humanitaria.

Hamás tiene la intención de liberar a tres secuestrados a partir del tercer día del acuerdo cada semana, mientras que la propuesta presentada por Israel establecía que tres secuestrados serían liberados cada tres días.

Además, existen diferencias en las claves para liberar rehenes. En tanto, serán liberados 30 palestinos de prisiones de seguridad israelíes por cada secuestrado israelí y no 20. Y 50 terroristas palestinos recuperarán la libertad por cada soldado femenino a ser liberada, y no 40.

En la propuesta de Hamás, Israel no tiene derecho al veto sobre los nombres de los terroristas a ser liberados e incluso no tiene posibilidad de que éstos sean pasados al exilio, es decir que muden residencia a otro país.

Otro punto central es que, en base a la propuesta de Hamás, Israel se comprometería a que a partir del día 16 del acuerdo se comenzará un diálogo entre las partes para un alto el fuego. Algo a lo que Jerusalén se opone.

Fuentes que conocen el contenido de la oferta presentada por Hamás señalaron en diálogo con la emisora pública israelí (KAN): «Hay clausulas en las que Hamás fue muy lejos en relación a lo que se acordó con Estados Unidos».

«El intercambio de documentos genera nuevamente una dinámica de negociación que podría reanudarse a partir de mañana en El Cairo, aparentemente», dejaron en claro.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!