Seguinos en las redes

Israel

Nisman. El Departamento de Estado de los Estados Unidos ordenó revisar las actividades terroristas iranies en América Latina, luego de profundizar en el dictamen del Fiscal Argentino Alberto Nisman

AJN.- Un artículo publicado en The Daily Beast anunció que el Departamento de Estado estadounidense ordenó revisar su propio informe sobre las actividades iraníes en Latinoamérica, luego de haber analizado en profundidad el documento emitido por el fiscal argentino Nisman.

Publicada

el

1375737456859

Tras conocerse en Estados Unidos el informe de un fiscal argentino, el Departamento de Estado decidió volver a revisar su propia evaluación sobre la creciente infraestructura de Irán en América Latina con el objetivo de dar apoyo a sus actividades terroristas.

"Por primera vez en la historia judicial argentina y del mundo, se reunió información y evidencia que demuestran medidas adoptadas por el régimen terrorista, de la República Islámica de Irán, para infiltrarse, durante décadas, en grandes regiones de América Latina, a través del establecimiento de estaciones clandestinas de inteligencia y agentes operativos utilizados para ejecutar ataques terroristas cuando el régimen iraní así lo requiera, tanto en forma directa o a través de su representante, la organización terrorista Hezbolá", había escrito anteriormente el fiscal, Alberto Nisman, en su informe de 500 fojas sobre la estrategia de Irán en América Latina.

Nisman fue el primer fiscal designado al caso del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, y quien sostiene que fue llevado a cabo por Hezbollah, con el apoyo del gobierno iraní. La participación iraní en América Latina se extiende a otros lugares, como un intento en 2010 de atacar el aeropuerto JFK en Nueva York, pero que fue frustrado por la aplicación de la ley de Estados Unidos, de acuerdo a su informe.

En enero, Argentina e Irán firmaron un memorando de entendimiento para establecer una "comisión de la verdad" a fin de investigar el atentado a la AMIA, una movida vista por el gobierno y los legisladores de EE.UU. como poco probable de llegar a fondo del atentado que mató a 85 e hirió a más de 300 .

Los senadores Kirstin Gillibrand (D-NY) y Mark Kirk (R-IL) escribieron el 19 de julio una carta al secretario de Estado John Kerry, diciendo que la comisión de la Verdad "no hace más que encubrir los crímenes de Teherán". Los senadores también criticaron la decisión del gobierno argentino de no permitir a Nisman viajar a Washington para testificar ante un comité del Congreso.

El Departamento de Estado emitió su propio informe sobre la actividad iraní en el Hemisferio Occidental en mayo, un informe que fue ordenado por el Congreso, pero criticado como mal escrito y que parecía restarle importancia al papel de Irán en la región por los legisladores y expertos.

"Había una expectativa razonable de que el Departamento de Estado elaborara un informe exhaustivo y reflexivo en respuesta a las preocupaciones legítimas de que Irán y sus aliados mantienen influencia en todo el hemisferio", dijo el congresista Matt Salmon (R., Arizona), presidente de la Casa Asuntos Exteriores para el Hemisferio Occidental. "Desafortunadamente, el Departamento de Estado envió un informe desdeñoso que carecía de la profundidad y la seriedad que este tema tan importante a la seguridad nacional garantiza."

"Las personas que escribieron este informe no consultaron a quienes tienen la información", declaró Matthew Levitt, del Instituto Washington para Estudios del Cercano Oriente. "Esas personas, tanto del Departamento (de Estado), y de otros lugares, estaban bastante molestos porque no se les consultó en forma adecuada."

En una carta del 1 de agosto enviada a Kirk, el Departamento de Estado dijo que a la luz del informe de Nisman, se "está ahora reevaluando la información de su informe altamente criticado".

"El informe de Nisman se hizo público una vez completo nuestro informe, por lo que se le pidió a la comunidad de inteligencia que evalúen la información del informe, con carácter prioritario", dijo la carta. "Además la Embajada de Buenos Aires se contactó con el Sr. Nisman – un contacto regular – para que podamos entender en forma completa sus puntos y tener la información lo más actualizada posible, de acuerdo a lo que él pueda compartir con nosotros."

Los legisladores cercanos al tema le dieron la bienvenida a la última iniciativa del Departamento de Estado, pero se comprometieron a supervisar el manejo de la administración de la conexión del terrorismo iraní-estadounidense-latinoamericana en el futuro.

"Me anima el hecho de que Secretario Kerry esté tomando este tema como prioritario, y espero trabajar con él para poner en práctica una estrategia multilateral y global para contrarrestar la influencia iraní en el Hemisferio Occidental", dijo Kirk a The Daily Beast.
FO

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!