Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Correa. Amplio repudio de la dirigencia política argentina a las declaraciones de Correa

AJN.- La diputada Patricia Bullrich cargó duro contra el presidente ecuatoriano al afirmar que “el verdadero peligro está en tener amigos a presidentes alineados en un eje antisemita”. El diputado Claudio Presman, diputado porteño, sostuvo que “las palabras de Correa son un exabrupto inaceptable para todos los argentinos".

Publicada

el

correa1


Normal
0

21

false
false
false

ES
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Un amplio sector de la dirigencia política argentina salió al cruce de las controvertidas declaraciones del presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien minimizó las consecuencias del atentado a la AMIA, ocurrido en Buenos Aires el 18 de julio de 1994 con un saldo de 85 muertos y cientos de heridos.

La diputada Patricia Bullrich cargó duro contra el presidente ecuatoriano al afirmar que “el verdadero peligro está en tener amigos a presidentes alineados en un eje antisemita”.

La referencia tiene que ver justamente con lo sostenido por el mandatario, quien en declaraciones televisivas afirmó al referirse a la causa AMIA que sabe que se trata de “un caso muy doloroso para Argentina, pero ¿cuánta gente murió en los bombardeos de la OTAN a Libia? Comparemos y veamos dónde está el verdadero peligro”.

La diputada de Unión por Todos señaló que Correa dice eso “para defender al régimen iraní que desconoce el Holocausto y niega la existencia del Estado de Israel y quiere su destrucción”.

Bullrich reclamó a la presidenta Cristina Kirchner que le pida a Correa “una inmediata rectificación, así como debe hacerlo el canciller con el embajador ecuatoriano en nuestro país”.

También desde Unión por Todos, su presidente, el legislador Juan Pablo Arenaza consideró “una falta de respeto al pueblo argentino que el presidente Correa venga a minimizar el atentado a la AMIA, defendiendo a Irán, cuyos funcionarios son los responsables del mismo”.

Por su parte, el diputado Claudio Presman, titular del Bloque de la UCR en la Legislatura Porteña, sostuvo que “las palabras de Correa son un exabrupto inaceptable para todos los argentinos".

"Ni la justificación, ni restarle importancia a un ataque brutal y cobarde, puede ser tolerado, menos si las declaraciones provienen de un defensor del presidente iraní Ahmadinejad, un asesino, negador de la Shoá y enemigo de la paz en Medio Oriente", aseveró Presman.

Justamente, Presman fue uno de los impulsores de un proyecto de declaración que repudia con firmeza y expresa gran preocupación por las declaraciones proferidas por el presidente  Correa, que insultó la memoria de las víctimas del atentado a la AMIA al minimizar el ataque.

El líder del FAP, Hermes Binner, exigió a través de la red social Twitter que el mandatario “debe disculparse con todos los argentinos".

A través de la misma red, el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, twitteó: "Repudiamos los dichos de Correa acerca del atentado terrorista que sufrimos los argentinos en la AMIA".

El senador radical Ernesto Sanz y el diputado Francisco de Narváez (Unión Celeste y Blanco) coincidieron en calificar como "inadmisibles" a las declaraciones de Correa.

Jorge Telerman, quien forma parte del gobierno de la provincia de Buenos Aires expresó que “pese a los intentos justificatorios, los dichos del presidente Correa sobre el atentado a la AMIA son hirientes e irrespetuosos".

A todo esto, el bloque de diputados de la UCR presentó un proyecto para declarar "su más enérgico repudio" a los dichos de Correa. "Con sus infelices manifestaciones comparativas, pretendió minimizar el horror", expresaron.

También se presentaron iniciativa similares en el Congreso nacional, por parte de Graciela Ocaña, en la provincia de Buenos Aires, por Mauricio D’Alessandro, y en la Legislatura porteña por parte de Daniel Amoroso.

El presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, Mario Barletta, consideró: “Es inaceptable que el máximo mandatario de un país hermano minimice el terrible atentado a la AMIA que sufrimos los argentinos”.

El senador Samuel Cabanchik (ProBAfe) repudió las declaraciones de Correa y sostuvo que es “un grave error” minimizar el atentado a la institución comunitaria.

“Un presidente debe cuidar mucho sus declaraciones sobre los dolores de su país anfitrión, un país amigo y hermano latinoamericano. Es necesaria una rectificación de sus dichos. Sería oportuno que nuestra Cancillería también lo solicite”, reclamó el legislador.

GB

 

Dejá tu comentario

Guerra

Sobreviviente de la Shoá: «No pensé que iba a tener que esconderme de nuevo con temor por mi vida en el kibutz que fundé»

Agencia AJN.- Jaim Raanan y Rut Haran, de Beeri, experimentaron dos veces las atrocidades más horrendas contra los judíos.

Publicado

el

Por

Raanan Jaim

Agencia AJN.- Rut Haran, sobreviviente de la Shoá, del kibutz Beeri, apenas duerme por las noches. A veces sueña con ella misma corriendo sin aliento ni dirección, sin saber de quién huye ni por qué. Hace una semana algo cambió y por primera vez soñó con su hijo mayor, Avshalom, asesinado el 7 de octubre.

«Mi hijo me dijo que no está en el ataúd donde lo enterraron y todavía no puedo entender el sueño», se le quebró la voz. «Cuando me desperté, no comí ni bebí en todo el día. Los terroristas asesinaron a Avshalom y abusaron de su cuerpo. Lo extraño mucho. Lo extraño cuando pregunta: ‘Mamá, ¿qué está pasando?’. Su foto está frente a mí y hablo con él todo el tiempo.»

Como ella, otro miembro del kibutz que sobrevivió a la Shoá, Jaim Raanan, experimentó el 7 de octubre a los 89 años. «D’s mío», dice, «no pensé que, como sobreviviente de la Shoá, tendría que volver a esconderme con temor por mi vida en el kibutz que fundé. La masacre acabó con alrededor del diez por ciento de los 1.000 residentes del kibutz. Más de 100 residentes fueron asesinados o secuestrados y llevados a la Franja de Gaza ese día. Desde mi punto de vista personal, hubo una gran diferencia entre el Shabat Negro y la Shoá: durante la Shoá no conocí personalmente a los seis millones que perecieron, pero en la masacre del kibutz Beeri conocía a casi todas las personas que fueron asesinadas ese día.»

Las vidas de Rut y Jaim están entrelazadas con tragedias. Son dos de los aproximadamente 865 israelíes del sur del país que vivieron de primera mano, dos veces, las atrocidades más horrendas contra los judíos. Según datos del Ministerio de Bienestar Social, unos 2.000 sobrevivientes de la Shoá de todo el país fueron evacuados de sus hogares a causa del Shabat Negro.

Rut, que sobrevivió a las atrocidades de los nazis en Rumania, emigró a Israel con el objetivo de poblarlo y se instaló en el sur del país. En ningún momento imaginó que a los 88 años, mientras vivía en la Tierra Prometida, se enfrentaría a una masacre espantosa. Los terroristas de Hamás no solo asesinaron a Avshalom, sino que también secuestraron a siete miembros de su familia, entre ellos su hija, nuera, nietas y bisnietas.

Hace tres meses, en el Día Internacional de la Shoá, Rut encabezó la campaña del Sistema de Información Internacional. Frente al edificio de las Naciones Unidas y en Times Square, de Nueva York, se colgaron enormes carteles con su rostro lleno de dolor, bajo la palabra «survivor», sobreviviente. Habló en un escalofriante video de la horrible similitud entre las acciones de los nazis y los terroristas de Hamas «en el momento que asesinan a bebés en sus camas, en el momento que violan a mujeres tras arrojarlas al césped y luego las asesinan brutal y diabólicamente asesinadas, sin haber cometido ningún delito».

«Siempre me preguntan qué conecta la Shoá de los nazis y el desastre del 7 de octubre y respondo que en ambos casos hubo un exterminio deliberado, sistemático, malvado y absolutamente satánico. La Shoá es la mancha más oscura en la historia del siglo XX. Un trauma para toda la humanidad, que provocó una devaluación del ser humano».

Seguir leyendo

Israel

Un pacto entre Israel y Hezbollah requiere primero un acuerdo sobre los rehenes en Gaza

Agencia AJN.- El eventual entendimiento haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte del Estado judío y les permita regresar a sus hogares a los civiles que han sido evacuados desde octubre.

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah 2

Agencia AJN.- El Canal 12 de la televisión israelí informó que Israel y Hezbollah están cerca de llegar a un acuerdo que haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte de Israel y les permita a los civiles israelíes regresar a sus hogares en las comunidades del Norte que han sido evacuadas desde octubre.

El acuerdo que está sobre la mesa ha sido negociado por Estados Unidos y es similar a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah y estipuló que el grupo terrorista debía retirarse de la frontera con Israel al norte del río Litani. Hezbollah ha violado una y otra vez esos términos a lo largo de los años.

El acuerdo negociado por el enviado estadounidense Amos Hochstein requeriría primero un acuerdo entre Israel y la organización terrorista palestina Hamas sobre los rehenes del primero en la Franja de Gaza, dijo el Canal 12.

Este citó a funcionarios israelíes que dijeron que el acuerdo con Estados Unidos es el único juego disponible y que los esfuerzos de Francia para negociar su propio acuerdo son perjudiciales y están motivados por el esfuerzo de París por demostrar relevancia diplomática.

Más temprano, aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron posiciones de la organización terrorista Hezbollah en cuatro áreas diferentes del sur del Líbano, dijo el Ejército.

Los objetivos incluyeron edificios utilizados por el grupo terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, las FDI confirmaron ayer, jueves, que aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron a varios terroristas de Hezbollah que fueron vistos entrando en edificios utilizados por el grupo terrorista en Ayta ash-Shab, al sur del Líbano.

Anteriormente se habían lanzado cuatro cohetes desde esos edificios contra la zona del monte Dov, al norte de Israel.

Las FDI señalaron que tres de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, mientras que el cuarto impactó en una zona abierta.

No se produjeron heridos ni daños materiales, confirmaron las FDI, que bombardearon el lugar del lanzamiento con artillería.

El martes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel comunicó que aviones de la Fuerza Aérea atacaron infraestructuras militares de Hezbollah en el sur del Líbano, en algunas de ellas se alojaban miembros de la organización terrorista.

Además, tropas de las FDI atacaron varias zonas en el Líbano para eliminar la amenaza.

Anteriormente se habían identificado varios lanzamientos desde El Líbano hacia la zona de Metula.

La organización Hezbollah disparó misiles antitanques contra viviendas en la ciudad de Metula, al norte de Israel. No se informó de víctimas, pero sí de daños materiales.

Esa fue la tercera vez en 24 horas que Hezbollah disparó misiles antitanques contra Metula.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con el ejército israelí en apoyo del grupo terrorista que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!