Seguinos en las redes

Israel

Argentina/palestinos. Israel decepcionado por el voto argentino a favor de los palestinos

AJN.- Así lo transmitió la embajadora de Israel en la Argentina, Dorit Shavit, en una entrevista exclusiva con la Agencia Judía de Noticias horas después de que Naciones Unidas aprobara el reconocimiento de los palestinos como Estado observador no miembro. “Quiero expresa mi decepción por la decisión de la Argentinade votar a favor de esta propuesta que tiene un carácter simbólico, que no va a cambiar nada en el terreno”, afirmó la diplomática.

Publicada

el

dorit

La embajadora de Israel en la Argentina, Dorit Shavit, transmitió su decepción por la decisión del Gobierno argentino de apoyar el reconocimiento de los palestinos como Estado observador no miembro de las Naciones Unidas y advirtió que esta resolución del organismo internacional “no va a cambiar nada en el terreno” del conflicto de Medio Oriente.

“En primer lugar quiero expresa mi decepción por la decisión de la Argentina de votar a favor de esta propuesta que tiene un carácter simbólico, que no va a cambiar nada en el terreno”, afirmó Shavit en una entrevista exclusiva con la Agencia Judía de Noticias (AJN).

La diplomática aseguró que la decisión de la Argentina no le causó sorpresa. “Ya oímos esto en 2010 cuando Argentina reconocía un Estado palestino libre e independiente”, argumentó.

Shavit confirmó que mantenía contacto con el canciller Héctor Timerman sobre este tema e incluso con el departamento responsable de analizar el tema palestino. “Siempre continuamos el diálogo con países amigos”, agregó.

No obstante, Shavit lamentó que la Argentina “no esté a favor de las negociaciones” directas sin condiciones previas como propone Israel para resolver el conflicto con los palestinos.

Siempre en diálogo con esta agencia, la embajadora se mostró apenada por esta resolución de la ONU y ratificó que “el único camino para resolver el conflicto y llevar la paz a la región es mediante una negociación directa sin condiciones previas donde se puedan discutir todos los problemas”.

En este sentido, la diplomatica apuntó que no sólo se debe resolver el tema de las fronteras sino también el destino de Jerusalem (capital de Israel) y los refugiados palestinos. “Para nosotros es importante del carácter judío del pueblo de Israel, la seguridad y el agua porque no es suficiente para todos”, explicó.

Shavit insistió en que esta decisión de la ONU “no va a tener efecto alguno” y hasta se mostró preocupada ante la posibilidad de que con el correr de los días despierte la reacción de los grupos más radicales y se produzca un nuevo recrudecimiento del conflicto.

“Tengo miedo de que los palestinos se vayan a sentir muy alegres con esta situación, pero cuando en unos días o meses se den cuentan de que nada va a cambiar en el terreno alguno se sienta decepcionado y provoque que los elementos radicales empiecen de nuevo con la violencia contra Israel”, expresó.

Shavit también señaló que “es obligación de cada gobierno reconocer los acuerdos firmados por los gobiernos anteriores” y esta iniciativa impulsada por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, “viola los Acuerdos de Oslo y el segundo acuerdo firmado en El Cairo”. “Estos acuerdos no permitían para ninguno de los dos lados cambiar la situación de una manera unilateral”, resaltó la diplomática.

Incluso, la embajadora no descartó la posibilidad de que el pueblo israelí presione al gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu “para que también viole esos acuerdos”.

Asimismo, Shavit apuntó que dentro de las condiciones fijadas por el convenio internacional, para ser reconocido como Estado, “el Gobierno debe tener control efectivo sobre la población, pero en este caso el 40 por ciento vive en  la Franja de Gaza que está dominada por Hamas”. “La Autoridad Palestina no tiene el control sobre la población, pero además no tiene independencia económica”, enfatizó.

“Quiero subrayar que el Gobierno israelí está a favor de un Estado palestino, dos estados para dos pueblos, solo como conclusión o como resultado de negociaciones entre ambos lados. No podemos recibir esta decisión como aceptar a condiciones de uno de los lados”, indicó.

Shavit sostuvo que “a pesar de que los palestinos quieren tener su Estado, esto no va a ser fácil”.

Respecto de las próximas medidas que adoptará el gobierno de Israel, la embajadora evitó dar precisiones, pero garantizó que “se van a tomar medidas para defender la causa israelí”.

“La decepción va a crecer de ambos lados. Israel ya firmó acuerdos de paz con Egipto y Jordania sin involucramiento de la ONU, donde los palestinos disfrutan de una mayoría automática que no ayuda a resolver el problema. La ONU no va a llevar a los palestinos a acceder al Estado que están soñando”, resaltó.

En cuanto a la presencia de Irán en el conflicto con los palestinos, Shavit indicó que la república islámica “financia y capacita a Hamas y Hezbollah”, pero hasta el momento “no tiene impacto sobre la Autoridad Palestina”.

Sin embargo, la diplomática señaló que Mahmoud Abbas dijo que “quiere la reconciliación con Hamas y esa es una posibilidad para que Irán entre en el conflicto”. “Es importante decir y repetir que Hamas es una organización terrorista que no acepta el derecho de Israel a existir, es una organización terrorista, fundamentalista, en el sentido religioso, habla en el nombre de Dios, y sería inútil hablar con este tipo de organización”, sostuvo.

Shavit aclaró que en Israel sabe que en “la política real siempre hay que ceder algo para ganar otra cosa, pero hablando con Hamas no acepta negociaciones porque toda el área debe ser musulmana y es una propiedad de Dios y va a continuar hasta conseguir estas cosas. La Autoridad Palestina con Hamas no hay sentido para negociaciones”.

“Si se habla con cualquier israelí o judío de la diáspora o del Estado de Israel, todos queremos la paz con nuestros vecinos, pero hay cosas que debemos discutir y esperamos que los palestinos en vez de pedir ayuda fuera de esta área respondan a la propuesta del Gobierno israelí para llegar a la paz tan soñada y al final de este conflicto”, subrayó.

 

Causa AMIA, Argentina y el diálogo con Irán

Respecto de la decisión del Gobierno argentino de abrir una mesa de diálogo con Irán para destrabar la causa que investiga el atentado a la AMIA, la embajadora Dorit Shavit aclaró que “Israel solo interviene como observador” en este hecho.

“Estamos hablando de la causa AMIA, un atentado contra una institución argentina, en la que murieron argentinos, y en la que Israel es solo un observador. Como Estado judío tenemos interés en saber quién fue el responsable para que sean llevados a juicio y sean castigados”, explicó.

Shavit confirmó que mantiene contacto con el Gobierno sobre el asunto de la causa AMIA, pero evitó profundizar sobre el tema.

Finalmente, Shavit confirmó que el canciller Héctor Timerman mostró interés en viajar a Israel, pero aclaró que hasta el momento no hay una fecha definida.

GB

Dejá tu comentario

Guerra

Sobreviviente de la Shoá: «No pensé que iba a tener que esconderme de nuevo con temor por mi vida en el kibutz que fundé»

Agencia AJN.- Jaim Raanan y Rut Haran, de Beeri, experimentaron dos veces las atrocidades más horrendas contra los judíos.

Publicado

el

Por

Raanan Jaim

Agencia AJN.- Rut Haran, sobreviviente de la Shoá, del kibutz Beeri, apenas duerme por las noches. A veces sueña con ella misma corriendo sin aliento ni dirección, sin saber de quién huye ni por qué. Hace una semana algo cambió y por primera vez soñó con su hijo mayor, Avshalom, asesinado el 7 de octubre.

«Mi hijo me dijo que no está en el ataúd donde lo enterraron y todavía no puedo entender el sueño», se le quebró la voz. «Cuando me desperté, no comí ni bebí en todo el día. Los terroristas asesinaron a Avshalom y abusaron de su cuerpo. Lo extraño mucho. Lo extraño cuando pregunta: ‘Mamá, ¿qué está pasando?’. Su foto está frente a mí y hablo con él todo el tiempo.»

Como ella, otro miembro del kibutz que sobrevivió a la Shoá, Jaim Raanan, experimentó el 7 de octubre a los 89 años. «D’s mío», dice, «no pensé que, como sobreviviente de la Shoá, tendría que volver a esconderme con temor por mi vida en el kibutz que fundé. La masacre acabó con alrededor del diez por ciento de los 1.000 residentes del kibutz. Más de 100 residentes fueron asesinados o secuestrados y llevados a la Franja de Gaza ese día. Desde mi punto de vista personal, hubo una gran diferencia entre el Shabat Negro y la Shoá: durante la Shoá no conocí personalmente a los seis millones que perecieron, pero en la masacre del kibutz Beeri conocía a casi todas las personas que fueron asesinadas ese día.»

Las vidas de Rut y Jaim están entrelazadas con tragedias. Son dos de los aproximadamente 865 israelíes del sur del país que vivieron de primera mano, dos veces, las atrocidades más horrendas contra los judíos. Según datos del Ministerio de Bienestar Social, unos 2.000 sobrevivientes de la Shoá de todo el país fueron evacuados de sus hogares a causa del Shabat Negro.

Rut, que sobrevivió a las atrocidades de los nazis en Rumania, emigró a Israel con el objetivo de poblarlo y se instaló en el sur del país. En ningún momento imaginó que a los 88 años, mientras vivía en la Tierra Prometida, se enfrentaría a una masacre espantosa. Los terroristas de Hamás no solo asesinaron a Avshalom, sino que también secuestraron a siete miembros de su familia, entre ellos su hija, nuera, nietas y bisnietas.

Hace tres meses, en el Día Internacional de la Shoá, Rut encabezó la campaña del Sistema de Información Internacional. Frente al edificio de las Naciones Unidas y en Times Square, de Nueva York, se colgaron enormes carteles con su rostro lleno de dolor, bajo la palabra «survivor», sobreviviente. Habló en un escalofriante video de la horrible similitud entre las acciones de los nazis y los terroristas de Hamas «en el momento que asesinan a bebés en sus camas, en el momento que violan a mujeres tras arrojarlas al césped y luego las asesinan brutal y diabólicamente asesinadas, sin haber cometido ningún delito».

«Siempre me preguntan qué conecta la Shoá de los nazis y el desastre del 7 de octubre y respondo que en ambos casos hubo un exterminio deliberado, sistemático, malvado y absolutamente satánico. La Shoá es la mancha más oscura en la historia del siglo XX. Un trauma para toda la humanidad, que provocó una devaluación del ser humano».

Seguir leyendo

Israel

Un pacto entre Israel y Hezbollah requiere primero un acuerdo sobre los rehenes en Gaza

Agencia AJN.- El eventual entendimiento haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte del Estado judío y les permita regresar a sus hogares a los civiles que han sido evacuados desde octubre.

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah 2

Agencia AJN.- El Canal 12 de la televisión israelí informó que Israel y Hezbollah están cerca de llegar a un acuerdo que haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte de Israel y les permita a los civiles israelíes regresar a sus hogares en las comunidades del Norte que han sido evacuadas desde octubre.

El acuerdo que está sobre la mesa ha sido negociado por Estados Unidos y es similar a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah y estipuló que el grupo terrorista debía retirarse de la frontera con Israel al norte del río Litani. Hezbollah ha violado una y otra vez esos términos a lo largo de los años.

El acuerdo negociado por el enviado estadounidense Amos Hochstein requeriría primero un acuerdo entre Israel y la organización terrorista palestina Hamas sobre los rehenes del primero en la Franja de Gaza, dijo el Canal 12.

Este citó a funcionarios israelíes que dijeron que el acuerdo con Estados Unidos es el único juego disponible y que los esfuerzos de Francia para negociar su propio acuerdo son perjudiciales y están motivados por el esfuerzo de París por demostrar relevancia diplomática.

Más temprano, aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron posiciones de la organización terrorista Hezbollah en cuatro áreas diferentes del sur del Líbano, dijo el Ejército.

Los objetivos incluyeron edificios utilizados por el grupo terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, las FDI confirmaron ayer, jueves, que aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron a varios terroristas de Hezbollah que fueron vistos entrando en edificios utilizados por el grupo terrorista en Ayta ash-Shab, al sur del Líbano.

Anteriormente se habían lanzado cuatro cohetes desde esos edificios contra la zona del monte Dov, al norte de Israel.

Las FDI señalaron que tres de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, mientras que el cuarto impactó en una zona abierta.

No se produjeron heridos ni daños materiales, confirmaron las FDI, que bombardearon el lugar del lanzamiento con artillería.

El martes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel comunicó que aviones de la Fuerza Aérea atacaron infraestructuras militares de Hezbollah en el sur del Líbano, en algunas de ellas se alojaban miembros de la organización terrorista.

Además, tropas de las FDI atacaron varias zonas en el Líbano para eliminar la amenaza.

Anteriormente se habían identificado varios lanzamientos desde El Líbano hacia la zona de Metula.

La organización Hezbollah disparó misiles antitanques contra viviendas en la ciudad de Metula, al norte de Israel. No se informó de víctimas, pero sí de daños materiales.

Esa fue la tercera vez en 24 horas que Hezbollah disparó misiles antitanques contra Metula.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con el ejército israelí en apoyo del grupo terrorista que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!