Seguinos en las redes

Israel

Centro Wiesenthal: Hay sitios de Internet que “desvirtúan la historia y disfrazan una mentira con las ropas de una opinión legítima más”

AJN.- El representante para América Latina, Sergio Widder, participó del espacio de Diálogo entre Jefes de Delegaciones y Organizaciones de la Sociedad Civil, en la 38ª Asamblea General de la OEA, en Medellín, Colombia. Disertó sobre el uso de la Web “como vía para promover e incitar el odio”.
Más info, clic en el título

Publicada

el

abbas_en_conferencia

El representante para América Latina del Centro Simon Wiesenthal, Sergio Widder, aseguró hoy que algunos sitios Web manipulan la información para “dar un mensaje racista” o negar el Holocausto con el fin de “desvirtuar la historia y disfrazar una mentira con las ropas de una opinión legítima más”.
Durante su participación en el espacio de Diálogo entre Jefes de Delegaciones y Organizaciones de la Sociedad Civil, en la 38ª Asamblea General de la OEA, en Medellín, Colombia, Widder disertó sobre el uso de Internet “como vía para promover e incitar el odio”, según contó en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN).
“Uno de los ejes básicos que hacen al fortalecimiento de nuestras democracias y contribuyen a garantizar la coexistencia armónica en nuestras sociedades” es el “valor de la tolerancia y al combate contra toda forma de incitación al odio”, explicó el representante del Centro Wiesenthal.
La experiencia “trágica” del Holocausto debe servir “como punto de anclaje para confrontar el discurso de odio del presente y contribuir a la prevención a través de la investigación, la respuesta a los profetas del odio, y la educación”, continuó.
“La nuestra es una institución pionera en la lucha contra el discurso del odio a través de Internet. Hace más de diez años que trabajamos cotidianamente en la búsqueda de las mejores estrategias para contener las consecuencias de estos mensajes. Sabemos que en nuestras democracias existe una lógica sensibilidad a favor de la plena libertad de expresión. Sin pretender limitarla, debemos ser conscientes de las consecuencias no deseadas que puede provocar la condescendencia o la desatención de este fenómeno”, comentó.
En el encuentro, convocado bajo el lema “Juventud y valores democráticos”,  Widder aseguró que “el uso de Internet como vehículo para promover la intolerancia debe ser motivo de atención particular de esta Asamblea, especialmente cuando el principal grupo usuario de esta tecnología y, no casualmente, principal destinatario de estos mensajes de odio a través de la red, son los jóvenes”.
“Juegos racistas en los que hay que matar migrantes latinoamericanos que intentan cruzar una frontera en su búsqueda de huir de la pobreza, o hacer volar la mayor cantidad de gente con un terrorista suicida son una muestra categórica del mensaje que se alienta y del daño que se provoca”, expresó.
De acuerdo a Widder, “también los grupos terroristas acuden a Internet para circular su mensaje y reclutar nuevos voluntarios para su agenda criminal. Y también en este caso, los jóvenes son el objetivo principal de ese discurso”.
“Desde el Centro Wiesenthal, ponemos a disposición de la comunidad de países que integran este organismo, y lógicamente también de las organizaciones que desde la sociedad civil contribuyen a fortalecer el valor de la tolerancia y el pluralismo, nuestra experiencia en este terreno”.
Y concluyó: “No podemos permitirnos eludir esta responsabilidad. Defendamos la vida, las libertades, la tolerancia, la cultura cívica. Es una manera más efectiva de asegurar un futuro de paz y democracia en nuestro continente”.
En el encuentro también participaron otras 16 organizaciones de la sociedad civil que debatieron sobre transparencia, acceso a la información, pueblos originarios y libertad religiosa, entre otros temas, señaló Widder a AJN.
La reunión de la Asamblea General de la OEA se extiende hasta el martes.
LM

Dejá tu comentario

Guerra

Israel: La oferta de Hamás no cumple con las demandas clave, se seguirá negociando y avanzando con la operación en Rafah

Agencia AJN.- El gabinete de guerra decidió por unanimidad seguir adelante «para ejercer presión militar con el objetivo de avanzar en la liberación de los rehenes y otros objetivos», dijo la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Publicado

el

Por

Gabinete guerra

AJN/Itongadol.- El gabinete de guerra de Israel decidió por unanimidad seguir adelante con la operación en Rafah «para ejercer presión militar sobre Hamas con el objetivo de avanzar en la liberación de los rehenes y otros objetivos de la guerra», dijo la Oficina del Primer Ministro (PMO) en un comunicado.

La declaración dice que la última oferta de tregua de Hamas está «lejos de las demandas esenciales de Israel».

No obstante, Israel enviará equipos de trabajo para mantener conversaciones con los mediadores a fin de “agotar la posibilidad de lograr un acuerdo en términos que sean aceptables para Israel”, dijo la PMO.

El Canal 12 de la televisión local había citado a funcionarios israelíes diciendo que «esa no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

En tanto, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), contralmirante Daniel Hagari, afirmó este lunes en una conferencia de prensa que la Fuerza Aérea atacó más de 50 emplazamientos pertenecientes a grupos terroristas en la zona de Rafah, al sur de la Franja de Gaza.

Hagari remarcó que los ataques se producen mientras los militares israelíes se preparan para las operaciones terrestres en el este de Rafah, donde las FDI emitieron una orden de evacuación esta mañana.

Las FDI señalaron que las tropas están atacando y operando actualmente contra emplazamientos de Hamás «de forma selectiva» en el este de Rafah.

Seguir leyendo

Guerra

Hamás afirma aceptar el alto el fuego; funcionarios israelíes dicen que no es lo que habían acordado

Agencia AJN.- Hay nuevas cláusulas relacionadas con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Publicado

el

Por

Sinwar Haniyeh

Agencia AJN.- El líder en el exilio de Hamás, Ismail Haniyeh, les dijo al primer ministro de Qatar, Mohammad bin Abdulrahman Al Thani, y al jefe de Inteligencia egipcio, Abbas Kamel, que la organización terrorista palestina aceptaba sus términos para un alto el fuego con Israel, según un anuncio oficial de Hamás.

El anuncio no especificó cuáles serían esos términos.

Mediadores estadounidenses, egipcios y qataríes han estado negociando con Hamas en los últimos días una propuesta de tres fases, con luz verde de Israel. La propuesta no ha sido publicada, pero supuestamente prevé, en la primera fase, la liberación de 33 rehenes vivos (mujeres, niños, ancianos y enfermos) a cambio de cientos de prisioneros de seguridad palestinos durante una tregua de 40 días.

Según el texto de la oferta, las negociaciones indirectas entre Israel y Hamás comenzarían de nuevo al día 16 de la tregua, para establecer un acuerdo que restablezca una calma sostenible en Gaza durante la segunda y tercera etapas del acuerdo.

En la segunda fase, todos los prisioneros vivos restantes serían liberados durante una nueva tregua de 42 días, a cambio de cientos de prisioneros de seguridad más, y las FDI se retirarían de Gaza.

La tercera y última etapa del acuerdo volvería a durar 42 días y, según se informa, se exigiría a Hamás que entregue los cuerpos de aquellos que fueron asesinados el 7 de octubre o que murieron en cautiverio a cambio de los cuerpos de los prisioneros de seguridad palestinos que murieron bajo custodia israelí.

La rehabilitación de la Franja de Gaza comenzaría durante la primera fase del acuerdo, comenzando con la restauración de las rutas, la electricidad, el agua, el saneamiento y la infraestructura de comunicaciones de Gaza. Los preparativos para un plan quinquenal de reconstrucción de las viviendas y la infraestructura civil de Gaza se completarían durante la segunda fase del acuerdo, y la construcción comenzaría en la tercera etapa.

Por lo pronto, multitudes aplaudieron en las calles de Gaza después de que Hamas dijera que aprobaba una propuesta de alto el fuego de los mediadores de Egipto y Qatar.

La gente lloraba de felicidad, cantaba «Allahu Akbar» («D’s es el más grande») y disparaba al aire para celebrar la noticia; sin embargo, Israel ha advertido que la oferta que Hamás dice haber aceptado no es la que aceptó Jerusalem.

El Canal 12 de la televisión local citó a funcionarios israelíes diciendo que el equipo negociador de Israel acababa de recibir la respuesta de Hamás por parte de los mediadores.

El informe dijo que Israel está evaluando cuidadosamente la respuesta de Hamas y emitirá comentarios esta noche.

Dijo que los funcionarios israelíes ya están diciendo que «esta no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!