Seguinos en las redes

Israel

La AMIA no acompañará a Timerman en su viaje a Israel

AJN.- El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, confirmó hoy que desistió de acompañar al canciller Héctor Timerman en la visita que realizará el próximo mes de abril al Estado de Israel. “Lamentablemente, por un tema agenda, las cancillerías de ambos países tuvieron que cambiar la fecha del viaje que, ahora, justamente se da a pocos días de las elecciones en la AMIA y me toca presidir el Comité Electoral el próximo 10 de abril, por lo que es imposible que pueda acompañar al ministro”, explicó Borger. En esta entrevista con la Agencia Judía de Noticias, el dirigente comunitario reclamó al Gobierno que designe a un nuevo embajador en Israel y al Parlamento que acelere el tratamiento del acuerdo de libe comercio entre el Estado hebreo y los países del Mercosur. Además, Borger, quien viajó a Santa Fe para inaugurar obras en una escuela judía, describió como “optima” la relación con la administración de la presidenta Cristina Kirchner.

Publicada

el

borger_timerman


El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, confirmó hoy que desistió de acompañar al canciller Héctor Timerman en la visita oficial que realizará el próximo mes de abril al Estado de Israel.
“Lamentablemente, por un tema agenda, las cancillerías de ambos países tuvieron que cambiar la fecha del viaje que, ahora, justamente se da a pocos días de las elecciones en la AMIA y me toca presidir el Comité Electoral el próximo 10 de abril, por lo que es imposible que pueda acompañar al ministro”, explicó Borger en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
El dirigente comunitario consideró que “se debe mantener una estrecha vinculación entre la Argentina e Israel, con quien tenemos buenas relaciones diplomáticas”.
No obstante, Borger consideró que “hay muchas cosas perfectibles que se deben mejorar” en al relación bilateral.
“Por ejemplo, llevamos varios meses que no tenemos embajador argentino en Israel y la Argentina debe tenerlo. De hecho le estamos pidiendo que esta situación se regularice y el Gobierno está prometiendo que sucederá en cualquier momento”, indicó el titular de la AMIA.
Borger explicó que en este viaje “el canciller va a estar acompañado por empresarios de primera línea que van a estar subscribiendo contratos importante entre Argentina e Israel.
Asimismo, el dirigente comentó que están a la espera de “la incorporación de Israel al Mercosur que tiene que darse en cualquier momento”.
En otro orden, el dirigente también resaltó que desde la comunidad judía se expresó al canciller el malestar que generaban “las declaraciones de reconocimiento a un supuesto estado palestino que entendemos no es tal hasta que sea reconocido efectivamente por las Naciones Unidas”.
Sin embargo, Borger comentó que si la Autoridad Palestina “toma este mensaje de reconocimiento a un estado, que entendemos es inexistente lo mínimo que podemos pedir es que exijan a los palestino que reconozcan al Estado de Israel y que cesen, como estado pretendido que quieren ser, cualquier acción terrorista que afecte a la paz en Israel”.
El dirigente indicó que entienden que “el canciller debe viajar” y admitieron que “hubiera sido grato para la comunidad poder acompañar este encuentro entre ambos ministros, justamente para reforzar todos estos compromisos”.
Borger, quien viajó a Santa Fe para inaugurar obras en una escuela judía, también salió al cruce de un artículo que cuestionaba la relación de la institución comunitaria con el gobierno a partir de la presencia del presidente de la AMIA en un acto oficial en la ciudad de Miramar.
“La relación con el Gobierno es optima y fluida. Optima porque trabajamos temas en conjunto, pero no solo con este gobierno sino con el Estado y en este caso con un gobierno elegido absolutamente en forma democrática”, subrayó el dirigente.
Al respecto, el dirigente puntualizó que la relación con el Gobierno está orientada a llevar a cabo “todo lo que es asistencia a tercera edad y acción social”, como así también todo lo que tiene que ver con la causa AMIA.
“La causa AMIA, en cada oportunidad que tenemos, no dejamos de mencionarlo. Por eso nuestro acompañamiento a la Presidenta de la Nación para que exprese un discurso a favor de la causa AMIA”, enfatizó.
Borger apuntó que “como querellantes y principales afectados pretendemos un discurso en consecuencia cuando la Presidenta se presenta ante 192 naciones del mundo”.
La referencia tiene que ver con la presentación de Cristina Kirchner “en la sesión plenaria anual de las Naciones Unidas, donde ella literalmente convoca e invita a Irán a que sus cinco ciudadanos requerido por Interpol con circular roja se presenten ante la justicia argentina, un estado de pleno derecho”.
Sin embargo, el dirigente apuntó que los iraníes “no solo no se presentan sino que son premiados porque uno de ellos (Ahmad) Vahidi es ascendido a ministro de Defensa”.
“Por eso nuestro permanente acercamiento al Gobierno Nacional para el esclarecimiento del atentado y lograr el compromiso y que lo ejecuten para llegar al esclarecimiento pleno de la causa, que entendemos que a 17 años el momento es ya y no se puede seguir esperando”, resaltó.
Borger también mencionó la presencia de la Presidenta en la cena anual de AMIA en un gesto que sirvió para “el fortalecimiento de la red de empleo que es uno de los orgullos principales de la AMIA, con una base 500 personas que buscan empelo que se va renovando permanentemente”.
“Entendemos que es nuestra obligación acercarnos al Estado y es responsabilidad del Estado garantizar la seguridad y promover todo lo que son recursos para lo que es nuestra red de empleo, recursos que pueden ser como la presencia de la primera mandataria que nos muestra la confianza del Estado y réplica en todas las gobernaciones del interior del país”, señaló.
Asimismo, el dirigente apuntó que esto queda reflejado en “las doce sedes que hoy tiene la AMIA en todos el país”.
“En definitiva son relaciones políticas porque son relaciones con políticos, es una gestión real concreta, es una gestión que es la responsabilidad del Estado”, aseveró.
Borger realizó estas declaraciones durante la visita que lleva a cabo a la ciudad de Santa Fe, donde esta mañana junto al gobernador Hermes Binner y el intendente Mario Barletta inauguró una nueva aula del jardín de infantes de la Escuela Jaim Najman Bialik, el ciclo lectivo 2011 y un programa del majon de morim.
Por la tarde, el dirigente comunitario fue recibido por el intendente Barletta con quien mantuvo un cálido encuentre en la sede del municipio santafesino.
En el encuentro participaron también Julio Schneider, secretario de Gobierno, José Corral, presidente del Concejo Deliberante, Simón Goufal, Secretario de Relaciones Internacionales y
José María Chemes, secretario de Producción.
Durante la reunión se trató la posibilidad de que el Keren Kayemet LeIsrael (KKL) colabore con el municipio en la plantación de árboles.
Además se trató las relaciones entre la ciudad de Afula (Israel) y Santa Fe, y el presidente Borger invitó tanto a Barletta como antes al gobernador Binner para que visiten la sede de la AMIA.
Otro de los temas que se trataron fue el moderno sistema de seguridad instalado en la ciudad de Santa Fe que es de origen israelí y que incluye un sistema de cámaras conectadas con comercios y distintos puntos de la ciudad.
El sistema, que permitió reducir el índice delictivo, fue contratado por el intendente durante un reciente viaje a Israel
DB-GB

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!