Seguinos en las redes

Israel

Ataque antisemita: Rechazan recurso de casación de Martino y llegará preso al juicio

AJN.- La Sala IV de la Cámara de Casación rechazó la liberación de Manuel Martino, acusado de ser el ideólogo de un ataque antisemita durante un acto por el 61er aniversario de la independencia de Israel, en la Avenida de Mayo porteña, el 17 de mayo de 2009. Ello implica que el imputado “continuará detenido hasta que se sustancie el juicio oral”, explicó Débora Kott, abogada de la DAIA, querellante en la causa.

Publicada

el

ataque_antisemita_av

 

La Sala IV de la Cámara de Casación rechazó la liberación de Manuel Martino, acusado de ser el ideólogo de un ataque antisemita durante un acto por el 61er aniversario de la independencia de Israel, en la Avenida de Mayo porteña, el 17 de mayo de 2009.
Ello implica que el imputado “continuará detenido hasta que se sustancie el juicio oral”, explicó Débora Kott, abogada de la DAIA, querellante en la causa.
En un fallo firmado el viernes, pero que se conoció ayer, lunes, los jueces Mariano González Palazzo, Augusto Diez Ojeda y Gustavo Hornos desestimaron el recurso interpuesto por su abogado defensor, Ernesto Alderete, sin costas, en el marco de la causa Nº 12.931.
Para el presidente de la sala, “el recurrente ya recibió, por parte de la Sala I de la Cámara de Apelaciones, el ‘doble conforme’” que le garantiza la ley, ya que ese tribunal confirmó su prisión preventiva, que cumple hace siete meses, por tenencia de arma de guerra, material inflamable y documento nacional de identidad ajeno, secuestrados en el allanamiento practicado dos días después.
Palazzo sostuvo que “más allá del acierto o no de la respuesta brindada por la Cámara, la misma resulta ajustada a criterios de fundamentación y autosuficiencia”, por lo cual “no se advierte cuestión federal suficientemente fundada que habilite el pronunciamiento de este Tribunal”.
Por los mismos motivos, Diez Ojeda aseguró que “el recurso intentado deviene inadmisible”.
En cambio, Hornos entendió que “a esta Cámara de Casación compete la intervención en cuestiones como la aquí planteada, en la que la resolución recurrida resulta restrictiva de la libertad”, pero no se explayó al respecto porque el voto de sus colegas lo habría vuelto abstracto.
En su resolución, los camaristas recordaron que continúa su actuación “respecto del recurso de casación interpuesto” por la DAIA.
Es que esta entidad cuestionó la no aplicación del artículo 213 bis -formar parte de una agrupación que tiene por objeto principal o accesorio imponer sus ideas por la fuerza o el temor- y de la ley antidiscriminatoria a Martino, como líder del Frente de Acción Revolucionaria (FAR), cuyos miembros atacaron a los concurrentes a ese evento, tal como lo había decidido el juez de instrucción, Claudio Bonadio.
Al respecto, Kott estimó que, dado que ya quedan muy pocos días antes de la feria judicial, recién en febrero se realizaría una audiencia unificada respecto de su apelación en relación a Martino y a otros cinco imputados detenidos en el momento del hecho, para quienes también se pide su detención.
La letrada enfatizó que a Martino “primigeniamente se lo individualizó como el ideólogo y líder de la agrupación, que tuvo por fin atacar a gente que se estaba manifestando con alegría por la independencia del Estado de Israel”.
Con este fallo, Casación respondió a la audiencia pública desarrollada el 25 de noviembre, ya que la misma no pudo realizarse dos días antes porque habían omitido trasladar al imputado desde el penal de Marcos Paz.
En esa oportunidad, “junto con los doctores (Julio) Golodny y Kott pudimos echar luz sobre la verdadera actividad del xenófobo Martino, con actitudes agresivas que desplegó al frente del FAR y no como un dirigente social del Movimiento Teresa Rodríguez, como pretendió mostrarse”, recordó el querellante Alejandro Boitman en diálogo con AJN.
El letrado destacó que “en ese acto estuvo presente Vilma Ripoll, quien lo apoya, como así también el antisemita declarado (Juan Carlos) Beica”.
A su entender, los dirigentes del Movimiento Socialista de los Trabajadores y de Convergencia Socialista, respectivamente, compartirían con el imputado un “sentimiento antisemita y antisionista”.
JC-CY-CGG

 

Dejá tu comentario

Guerra

Terroristas palestinos disparan varios cohetes contra Sderot y esquirlas dañan una casa

Agencia AJN.- Un portavoz municipal dijo que cayeron en el patio tras dos intercepciones y que no hubo heridos.

Publicado

el

Por

Bombardeo Sderot

Agencia AJN.- Terroristas palestinos dispararon seis cohetes desde el norte de la Franja de Gaza hacia la sureña ciudad israelí de Sderot, dijo el Ejército.

Según las FDI, dos cohetes fueron interceptados por la Cúpula de Hierro, mientras que el resto impactó en áreas abiertas.

Un portavoz de Sderot dijo que esquirlas cayeron en el patio de una casa tras las intercepciones y causaron daños leves a la propiedad. No hubo heridos.

La Yihad Islámica Palestina reivindicó el ataque.

Más temprano, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), contralmirante Daniel Hagari, afirmó este lunes en una conferencia de prensa que la Fuerza Aérea atacó más de 50 emplazamientos pertenecientes a grupos terroristas en la zona de Rafah, al sur de la Franja de Gaza.

Hagari remarcó que los ataques se producen mientras los militares israelíes se preparan para las operaciones terrestres en el este de Rafah, donde las FDI emitieron una orden de evacuación esta mañana.

Las FDI señalaron que las tropas están atacando y operando actualmente contra emplazamientos de Hamás «de forma selectiva» en el este de Rafah.

Es que el gabinete de guerra de Israel decidió por unanimidad seguir adelante con la operación en Rafah «para ejercer presión militar sobre Hamas con el objetivo de avanzar en la liberación de los rehenes y otros objetivos de la guerra», dijo la Oficina del Primer Ministro (PMO) en un comunicado.

La declaración dice que la última oferta de tregua de Hamas está «lejos de las demandas esenciales de Israel».

No obstante, Israel enviará equipos de trabajo para mantener conversaciones con los mediadores a fin de “agotar la posibilidad de lograr un acuerdo en términos que sean aceptables para Israel”, dijo la PMO.

El Canal 12 de la televisión local había citado a funcionarios israelíes diciendo que «esa no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

Seguir leyendo

Guerra

Manifestantes en Tel Aviv y Jerusalem exigen un acuerdo con Hamás

Agencia AJN.- Elan, la hija de Keith Siegel, quien fue tomado como rehén el 7 de octubre, les agradeció y les dijo que está segura de que su padre puede “escuchar el ruido y la energía desde los túneles de Gaza”.

Publicado

el

Por

Familiares rehenes Ayalon

Agencia AJN.- Manifestantes israelíes exigieron en las calles de Tel Aviv y Jerusalem un acuerdo con la organización terrorista palestina Hamás que asegure la liberación de los 133 rehenes que permanecen cautivos en la Franja de Gaza.

Las fuerzas policiales intentaban sacar a las familias de los rehenes y a otros manifestantes que bloquearon el tráfico en la autopista Ayalon de Tel Aviv, tocando tambores, haciendo sonar megáfonos, encendiendo fuegos y pidiendo un acuerdo antes de la operación en Rafah, que ya comenzó.

Algunos manifestantes sostenían una pancarta que hacía referencia a Iom HaShoá el Día de Conmemoración de la Shoá y que decía: “¿Nunca más?”

Asimismo, cientos de personas estuvieron paradas sobre la calle Begin, bloqueando la principal arteria de Tel Aviv, frente a la entrada principal del Ministerio de Defensa, y pidiendo un acuerdo.

En tanto, la sección de Jerusalem del Foro de Familias de Rehenes se reunió con manifestantes que protestaban contra la ofensiva en Rafah en la Plaza de París, frente a la residencia oficial del primer ministro, Benjamín Netanyahu.

Los cientos de manifestantes gritaban pidiendo un acuerdo inmediato sobre los rehenes.

“¡Bibi está abandonando a los rehenes!”, gritaban los manifestantes.

Elan, la hija de Keith Siegel, quien fue tomado como rehén por Hamas el 7 de octubre, les agradeció a los manifestantes y les dijo que está segura de que su padre puede “escuchar el ruido y la energía desde los túneles de Gaza”.

‎‏Al mismo tiempo, el gabinete de guerra de Israel decidía por unanimidad seguir adelante con la operación en Rafah «para ejercer presión militar sobre Hamas con el objetivo de avanzar en la liberación de los rehenes y otros objetivos de la guerra», dijo la Oficina del Primer Ministro (PMO) en un comunicado.

La declaración dice que la última oferta de tregua de Hamas está «lejos de las demandas esenciales de Israel».

No obstante, Israel enviará equipos de trabajo para mantener conversaciones con los mediadores a fin de “agotar la posibilidad de lograr un acuerdo en términos que sean aceptables para Israel”, dijo la PMO.

El Canal 12 de la televisión local había citado a funcionarios israelíes diciendo que «esa no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

En tanto, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), contralmirante Daniel Hagari, afirmó este lunes en una conferencia de prensa que la Fuerza Aérea atacó más de 50 emplazamientos pertenecientes a grupos terroristas en la zona de Rafah, al sur de la Franja de Gaza.

Hagari remarcó que los ataques se producen mientras los militares israelíes se preparan para las operaciones terrestres en el este de Rafah, donde las FDI emitieron una orden de evacuación esta mañana.

Las FDI señalaron que las tropas están atacando y operando actualmente contra emplazamientos de Hamás «de forma selectiva» en el este de Rafah.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!