Seguinos en las redes

Israel

Para la DAIA, D’Elía es «un mercenario de Irán»

AJN.- En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, el vicepresidente primero de la DAIA en ejercicio de la presidencia, Angel Schindel, salió al cruce de las nuevas declaraciones del titular de la Federación Tierra y Vivienda, quien volvió a acusar de "nazi" al gobierno de Israel. "Es un mercenario del gobierno de Irán", dijo el dirigente al referirse al piquetero oficial. Consultado por AJN, el abogado Sergio Borisonik, ex secretario legal de la AMIA y ex secretario general de la DAIA, indicó que D’Elía podría ser sancionado si se aplicaran leyes y sancionaran normas similares a las existentes internacionalmente, utilizando su jurisprudencia.

Publicada

el

luis_delia

Angel Schindel, vicepresidente de la DAIA en ejercicio de la presidencia debido a que su titular, Aldo Donzis, no se encuentra en  la Argentina, acusó hoy de "mercenario del gobierno de Irán" al presidente de la Federación Tierra y Vivienda, Luis D’Elía, por las nuevas declaraciones que realizó contra el Estado de Israel.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Schindel rechazó las críticas realizadas por el piquetero oficialista contra ofensiva militar del Estado de Israel contra la organización Hamas en la Franja de Gaza.
"Respecto de las  declaraciones de D’Elía me remito a lo que dijo el presidente egipcio, Hosni Mubarak, (responsabilizó a Hamas por el derramamiento de sangre árabe), que me pareció terminante", afirmó el dirigente comunitario.
Contra las declaraciones de D’Elía, el dirigente comunitario indicó que "esta es una guerra de un Estado soberano contra un grupo terrorista que está sindicado por la Justicia argentina de haber puesto la bomba que significó el atetando más importante que hubo en la Argentina"
Schindel apuntó que el INADI ya le pidió a D’Elía que "ratifique o rectifique sus dichos" para determinar si puede ser incriminado por la Ley de Antidiscriminación.
"D’Elía es muy astuto en sus palabras y suele cuidar un discurso disolvente sin quedar incriminado", advirtió el titular de la DAIA.
Por eso, el dirigente consideró que se debe analizar las nuevas declaraciones del piquetero oficialista.
"Hay que analizarlas desde el punto de vista jurídico, pero en la medida que las declaraciones tengan un contenido político va a ser difícil incriminarlo por la Ley Antidiscriminatoria", señaló Schindel.
Respecto de los argumentos jurídicos que podrían condenar a D’Elía, el abogado Sergio Borisonik, ex secretario legal de la AMIA y ex secretario general de la DAIA, indicó que en la Argentina la Ley Antidiscriminatoria es "tiene corta vida juridica porque tiene poca jurisprudencia" y "prácticamente no hay antecedentes" de este tipo de discriminación antisemita específica.
No obstante, Borisonik aclaró que "hay jurisprudencia internacional que dice que esto sería un acto discriminatorio y estaría sancionado por algunas legislaciones, como por ejemplo la alemana, en donde hay condena incluso ante la negación del Holocausto y si acusa a alguien o a un Estado también".
El abogado aclaró que por los antecedentes de D’Elía siempre se ha cuidado y "no utilizó la palabra judío y habló siempre de israelíes e Israel".
En este sentido, Borisonik comentó que "durante un tiempo, en la DAIA, ante situaciones de este tipo, se resolvía formular denuncia en la justicia para que sean los jueces los que decidan, para que el imputado y ciudadanos como ese se abstengan de proclamas antijudías o por lo menos para que la opinión publica sienta que alguien los protege".
"A veces, la propaganda de la denuncia resulta ser tan importante como la condena final", afirmó.
Borisonik dijo que "da la sensación que se pierde (esta metodología) a partir de la existencia del INADI ya que se deja esa labor en manos de ese organismo, pero muchas veces no tienen el mismo criterio y se atan las propias decisiones".
Por último, el ex directivo de AMIA y DAIA explicó que, sin perjuicio de no tener a la vista la desgrabación de todas sus declaraciones, en el caso de D’Elía se podría investigar la posibilidad de imputarlo de "apología del delito” y por otra parte de  "amenazas” porque cuando se hace un escrache hay una amenaza cierta de que puedo lesionar o puedo dañar la propiedad privada, que la persona o la institución puede tomarla como tal".
JR-GB

Dejá tu comentario

Guerra

Terroristas palestinos disparan varios cohetes contra Sderot y esquirlas dañan una casa

Agencia AJN.- Un portavoz municipal dijo que cayeron en el patio tras dos intercepciones y que no hubo heridos.

Publicado

el

Por

Bombardeo Sderot

Agencia AJN.- Terroristas palestinos dispararon seis cohetes desde el norte de la Franja de Gaza hacia la sureña ciudad israelí de Sderot, dijo el Ejército.

Según las FDI, dos cohetes fueron interceptados por la Cúpula de Hierro, mientras que el resto impactó en áreas abiertas.

Un portavoz de Sderot dijo que esquirlas cayeron en el patio de una casa tras las intercepciones y causaron daños leves a la propiedad. No hubo heridos.

La Yihad Islámica Palestina reivindicó el ataque.

Más temprano, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), contralmirante Daniel Hagari, afirmó este lunes en una conferencia de prensa que la Fuerza Aérea atacó más de 50 emplazamientos pertenecientes a grupos terroristas en la zona de Rafah, al sur de la Franja de Gaza.

Hagari remarcó que los ataques se producen mientras los militares israelíes se preparan para las operaciones terrestres en el este de Rafah, donde las FDI emitieron una orden de evacuación esta mañana.

Las FDI señalaron que las tropas están atacando y operando actualmente contra emplazamientos de Hamás «de forma selectiva» en el este de Rafah.

Es que el gabinete de guerra de Israel decidió por unanimidad seguir adelante con la operación en Rafah «para ejercer presión militar sobre Hamas con el objetivo de avanzar en la liberación de los rehenes y otros objetivos de la guerra», dijo la Oficina del Primer Ministro (PMO) en un comunicado.

La declaración dice que la última oferta de tregua de Hamas está «lejos de las demandas esenciales de Israel».

No obstante, Israel enviará equipos de trabajo para mantener conversaciones con los mediadores a fin de “agotar la posibilidad de lograr un acuerdo en términos que sean aceptables para Israel”, dijo la PMO.

El Canal 12 de la televisión local había citado a funcionarios israelíes diciendo que «esa no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

Seguir leyendo

Guerra

Manifestantes en Tel Aviv y Jerusalem exigen un acuerdo con Hamás

Agencia AJN.- Elan, la hija de Keith Siegel, quien fue tomado como rehén el 7 de octubre, les agradeció y les dijo que está segura de que su padre puede “escuchar el ruido y la energía desde los túneles de Gaza”.

Publicado

el

Por

Familiares rehenes Ayalon

Agencia AJN.- Manifestantes israelíes exigieron en las calles de Tel Aviv y Jerusalem un acuerdo con la organización terrorista palestina Hamás que asegure la liberación de los 133 rehenes que permanecen cautivos en la Franja de Gaza.

Las fuerzas policiales intentaban sacar a las familias de los rehenes y a otros manifestantes que bloquearon el tráfico en la autopista Ayalon de Tel Aviv, tocando tambores, haciendo sonar megáfonos, encendiendo fuegos y pidiendo un acuerdo antes de la operación en Rafah, que ya comenzó.

Algunos manifestantes sostenían una pancarta que hacía referencia a Iom HaShoá el Día de Conmemoración de la Shoá y que decía: “¿Nunca más?”

Asimismo, cientos de personas estuvieron paradas sobre la calle Begin, bloqueando la principal arteria de Tel Aviv, frente a la entrada principal del Ministerio de Defensa, y pidiendo un acuerdo.

En tanto, la sección de Jerusalem del Foro de Familias de Rehenes se reunió con manifestantes que protestaban contra la ofensiva en Rafah en la Plaza de París, frente a la residencia oficial del primer ministro, Benjamín Netanyahu.

Los cientos de manifestantes gritaban pidiendo un acuerdo inmediato sobre los rehenes.

“¡Bibi está abandonando a los rehenes!”, gritaban los manifestantes.

Elan, la hija de Keith Siegel, quien fue tomado como rehén por Hamas el 7 de octubre, les agradeció a los manifestantes y les dijo que está segura de que su padre puede “escuchar el ruido y la energía desde los túneles de Gaza”.

‎‏Al mismo tiempo, el gabinete de guerra de Israel decidía por unanimidad seguir adelante con la operación en Rafah «para ejercer presión militar sobre Hamas con el objetivo de avanzar en la liberación de los rehenes y otros objetivos de la guerra», dijo la Oficina del Primer Ministro (PMO) en un comunicado.

La declaración dice que la última oferta de tregua de Hamas está «lejos de las demandas esenciales de Israel».

No obstante, Israel enviará equipos de trabajo para mantener conversaciones con los mediadores a fin de “agotar la posibilidad de lograr un acuerdo en términos que sean aceptables para Israel”, dijo la PMO.

El Canal 12 de la televisión local había citado a funcionarios israelíes diciendo que «esa no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

En tanto, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), contralmirante Daniel Hagari, afirmó este lunes en una conferencia de prensa que la Fuerza Aérea atacó más de 50 emplazamientos pertenecientes a grupos terroristas en la zona de Rafah, al sur de la Franja de Gaza.

Hagari remarcó que los ataques se producen mientras los militares israelíes se preparan para las operaciones terrestres en el este de Rafah, donde las FDI emitieron una orden de evacuación esta mañana.

Las FDI señalaron que las tropas están atacando y operando actualmente contra emplazamientos de Hamás «de forma selectiva» en el este de Rafah.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!