Seguinos en las redes

Medio Oriente

Después de haberlo desmentido, Abu Mazen admite los gritos y el enojo de Donald Trump

AJN.- Por Roxana Levinson, corresponsal en Israel. Durante la reunión del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación Palestina (OLP), el presidente de la Autoridad Palestina – Mahmoud Abbas – admitió que su reunión con Donald Trump fue “incómoda”. Después de haberlo desmentido, Abbas dijo que Trump expresó su enojo a los gritos.

Publicada

el

000_OS0F0-e1495533486473-635×357

Tras las reiteradas desmentidas palestinas acerca de que el presidente de Estados Unidos le gritó al de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas admitió que el incidente, efectivamente, sucedió. De acuerdo con el diario Al Araby al Jadid, Abbas lo comentó, en árabe, durante la reunión del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación Palestina (OLP), y dijo que lo que habían publicado los medios israelíes era cierto.

Canal 2 de la televisión israelí informó la semana pasada que, durante el encuentro que mantuvieron en Belén, el presidente norteamericano acusó a Abbas a los gritos de estar involucrado directamente en la instigación y la incitación a la violencia contra israelíes y judíos.

“¡Usted me engañó! Usted me dijo que está verdaderamente comprometido con la paz, pero los israelíes me mostraron su involucramiento en la instigación”, gritó Trump de acuerdo con los reportes. Según Canal 2, los gritos fueron seguidos por varios minutos de silencio y la reunión se reanudó en un clima sumamente tenso.

Funcionarios palestinos desmintieron este informe y aseguraron que la reunión fue “sumamente cómoda y significativa”.

Sin embargo, según fuentes palestinas, Abbas dijo en una reunión del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina en los últimos días que su encuentro con Trump había sido «incómodo».

Abbas confirmó que el mandatario estadounidense había expresado su enojo con él, lo acusó de incitar contra Israel y le mostró videos que incluían uno en el que se veía al líder palestino diciendo: «nosotros incitamos y los israelíes incitan».

Abbas dijo que le respondió a Trump que los videos sólo mostraban selecciones que habían sido editadas y sacadas de contexto por las autoridades israelíes. También señaló que le propuso a Trump: «Tienes a la CIA, pídeles que analicen los clips y descubrirás que fueron sacados de contexto o fabricados con el objetivo de difamar a los palestinos».

En la primera reunión que mantuvieron – el  3 de mayo pasado en Washington – Trump instó a Abbas a detener la incitación, a combatir el terrorismo y a «resolver» la política de su gobierno de pagar subsidios y salarios a los terroristas y a sus familias.

Abbas, por su parte, dijo en la conferencia de prensa conjunta en la Casa Blanca: «Estamos criando a nuestra juventud, nuestros hijos y nuestros nietos en una cultura de paz».

A raíz de esta afirmación, el primer ministro Benjamin Netanyahu criticó a Abbas por el comentario, diciendo que «por desgracia no es cierto». Israel acusa a los palestinos, incluido el partido Fatah de Abbas, de fomentar el odio en los medios de comunicación y el sistema educativo y de incitar a la violencia contra israelíes y judíos en todo el mundo.

Dejá tu comentario

Medio Oriente

Netanyahu: «La propuesta de Hamás está lejos de nuestras exigencias y pretende torpedear incursión militar a Rafaj»

Publicado

el

Por

הפגנות-לשחרור-חטופים

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel Binyamin Netanyahu señaló este martes en un comunicado que el ingreso a Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj) sirve a dos objetivos centrales de guerra: el retorno de los rehenes y la eliminación de Hamás.

Netanyahu añadió: «La propuesta de Hamás está muy lejos de las exigencias de Israel y tiene como función torpedear el ingreso militar a Rafaj. Algo que no sucedió».

«Israel no permitirá a Hamás restablezca su malvado gobierno en la Franja de Gaza, Israel no permitirá reconstruir sus capacidades militares para que continúe luchando por nuestra destrucción», dijo.

«Israel no puede aceptar una propuesta que ponga en peligro la seguridad de nuestros ciudadanos y el futuro de nuestro país», señaló.

«Por esto, di órdenes a la delegación que partió a El Cairo, de que continúen firmes en las condiciones exigidas para la liberación de nuestros rehenes, seguirán firmes en las exigencias esenciales para garantizar la seguridad de Israel», añadió el primer ministro en un discurso que se transmitió en los medios de comunicación del Estado hebreo.

«Paralelamente, continuamos la guerra contra Hamás. La toma del control del cruce Rafaj hoy es un paso muy importante en el camino hacia la destrucción de las capacidades militares restantes de Hamás, incluida la eliminación de las cuatro brigadas que operan en Rafaj; y un paso importante para dañar las capacidades gubernamentales de Hamás, porque desde esta mañana hemos privado a la organización de un cruce que era esencial para establecer su reino de terror en la Franja».

Seguir leyendo

Medio Oriente

«Vivos o muertos»: las diferencias entre la propuesta de Hamás y la israelí

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2023-07-30-at-150706

Agencia AJN.- Después de que se dio a conocer el documento que presentó Hamás para el acuerdo de liberación de rehenes esta mañana, el panorama se volvió más claro ya que existen diferencias significativas entre Israel y el movimiento palestino.

En la primera fase, Hamás no se compromete a liberar rehenes vivos solamente, tal como exigió Israel, sino que resalta que serán 33 secuestrados «vivos o muertos», según los criterios que cumplen la liberación humanitaria.

Hamás tiene la intención de liberar a tres secuestrados a partir del tercer día del acuerdo cada semana, mientras que la propuesta presentada por Israel establecía que tres secuestrados serían liberados cada tres días.

Además, existen diferencias en las claves para liberar rehenes. En tanto, serán liberados 30 palestinos de prisiones de seguridad israelíes por cada secuestrado israelí y no 20. Y 50 terroristas palestinos recuperarán la libertad por cada soldado femenino a ser liberada, y no 40.

En la propuesta de Hamás, Israel no tiene derecho al veto sobre los nombres de los terroristas a ser liberados e incluso no tiene posibilidad de que éstos sean pasados al exilio, es decir que muden residencia a otro país.

Otro punto central es que, en base a la propuesta de Hamás, Israel se comprometería a que a partir del día 16 del acuerdo se comenzará un diálogo entre las partes para un alto el fuego. Algo a lo que Jerusalén se opone.

Fuentes que conocen el contenido de la oferta presentada por Hamás señalaron en diálogo con la emisora pública israelí (KAN): «Hay clausulas en las que Hamás fue muy lejos en relación a lo que se acordó con Estados Unidos».

«El intercambio de documentos genera nuevamente una dinámica de negociación que podría reanudarse a partir de mañana en El Cairo, aparentemente», dejaron en claro.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!