Seguinos en las redes

Israel

Cómo Israel frustró los misiles balísticos de Irán mientras se dirigían a una base aérea F-35

Publicada

el

IMG-20240414-WA0007

Agencia AJN.- Se escucharon sirenas y explosiones en todo Israel cuando Irán lanzó una ola de más de 300 drones y misiles contra el país en su primer ataque directo contra el Estado judío.

Esto es lo que sabemos sobre el objetivo que Irán intentó atacar, cómo Israel se defendió del ataque y por qué se activaron las alarmas y se escucharon explosiones en todo el país.

Si bien el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Teherán, que lanzó los drones y los misiles, no ha hecho pública una lista de los sitios que Irán intentó atacar, el objetivo principal del ataque parecía ser una base aérea sensible en el sur de Israel, Nevatim, hogar de los F- 35 aviones de combate furtivos, el avión más avanzado del ejército.

Según las Fuerzas de Defensa de Israel, el ataque de Irán comprendió 170 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos, el 99% de los cuales fueron interceptados por las defensas aéreas.

Todos los drones y misiles de crucero fueron derribados fuera del espacio aéreo del país por la Fuerza Aérea de Israel y sus aliados, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Jordania, Francia y otros, según el principal portavoz de las FDI, el contralmirante Daniel Hagari.

Los drones tuvieron un tiempo de vuelo de varias horas para llegar a Israel, y los misiles de crucero de manera similar habrían tardado alrededor de más de una hora en alcanzar su objetivo, según evaluaciones de funcionarios de defensa.

Los misiles balísticos, sin embargo, tienen un tiempo de vuelo mucho más corto (alrededor de 10 minutos) y son más difíciles de interceptar y, de hecho, algunos lograron evadir las defensas aéreas de Israel.

Las FDI dijeron que el sistema de defensa aérea Arrow de largo alcance logró derribar la “gran mayoría” de los 120 misiles balísticos. El sistema Arrow 3 está diseñado para destruir misiles balísticos mientras aún están fuera de la atmósfera.

A diferencia de los drones y los misiles de crucero, los misiles balísticos fueron derribados sobre Israel, lo que llevó a las FDI a activar sirenas de advertencia por temor a que cayera metralla. La única herida en Israel debido al ataque iraní fue una niña beduina que fue alcanzada y gravemente herida por la caída de metralla en el desierto de Negev.

Se entiende que se escucharon explosiones en todo el país como resultado de las intercepciones de los misiles balísticos por parte de Arrow, a pesar de que fueron disparados muy alto en el cielo y, en algunos casos, en el espacio. Las luces intermitentes que se vieron en el cielo fueron causadas por las propias intercepciones, así como por la caída de metralla.

La mayoría de las sirenas que alertaban de la caída de metralla y misiles balísticos se activaron en la región central y oriental del Negev, en el sur de Israel, concretamente en la zona que rodea la base aérea de Nevatim. Las sirenas también sonaron en el área de Jerusalem, Cisjordania y los Altos del Golán.

Algunos de los misiles balísticos lograron sortear las defensas israelíes y atacar la base de Nevatim. Según las FDI, se causaron daños menores a la infraestructura de la base aérea, pero estaba funcionando con normalidad el domingo por la mañana.

Otra señal de que Israel creía que Nevatim era el objetivo del ataque se produjo horas antes, cuando el avión estatal oficial “Ala de Sión” despegó de la base aérea. La medida tenía como objetivo evitar que el avión, que está almacenado en Nevatim, fuera el objetivo del ataque.

Los comentarios hechos por Hagari el domingo por la mañana insinuaron además que Nevatim era el principal objetivo de Irán.

“Como pueden ver ahora, la base está funcionando y continúa desempeñando sus tareas. En la imagen se puede ver la pista de aterrizaje de Nevatim”, dijo, mostrando imágenes en vivo de la base aérea durante su declaración de prensa, intentando disipar los rumores de que la base aérea sufrió graves daños.

«Irán pensó que podría paralizar la base y dañar así nuestras capacidades aéreas, pero fracasó», afirmó.

“Los aviones de la Fuerza Aérea continúan despegando y aterrizando desde la base, y parten para misiones de ataque y defensa, incluidos los aviones Adir (F-35) que ahora regresan a la base de una misión de defensa y pronto los verán aterrizar. ”, añadió Hagari.

El ataque sin precedentes contra Israel se produjo cuando las tensiones entre Israel e Irán habían alcanzado un nuevo máximo en los últimos días. La República Islámica prometió vengar a siete miembros del IRGC, incluidos dos generales, que murieron en un presunto ataque aéreo israelí contra un edificio cerca del consulado de Teherán en Damasco el 1 de abril.

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!