Seguinos en las redes

US News

Para la presidenta del AJC, el antisemitismo en EEUU “ya no está en las sombras”

Agencia AJN.- La primera presidenta del Comité Judío Americano tiene que liderar una fuerte lucha contra el antisemitismo. “Como hija de sobrevivientes del Holocausto de Polonia, la continuidad judía es una parte muy importante de mi ser”, dijo

Publicada

el

ajc

Agencia AJN.- La nueva presidenta del Comité Judío Americano (AJC, por su siglas en inglés), Harriet Schleifer, advirtió que “es una situación intolerable” el avance del antisemitismo en Estados Unidos al tiempo que aseguró que este flagelo “ya no está en las sombras, está burbujeando” en la vida cotidiana de ese país.

Schleifer, quien se convirtió en la primera presidenta del AJC en sus 113 años de historia, tiene una larga lista de tareas pendientes. Con 34 oficinas en todo el mundo, además de asociaciones con 37 organizaciones internacionales de la comunidad judía, el grupo global debe no sólo hacer frente al crecimiento del antisemitismo sino también reforzar los lazos con la colectividad.

“Como hija de sobrevivientes del Holocausto de Polonia, la continuidad judía es una parte muy importante de mi ser. Quiero estar segura de que siempre estamos en una posición de fortaleza, creando nuestro propio destino”, transmitió la dirigente en una entrevista concedida a The Times of Israel.

Desde la sede del AJC en Manhattan, Schleifer dijo que “el antisemitismo es una de las prioridades” en su gestión al frente del comité. “Veo este problema a través de una lente particular. Mis padres fueron sobrevivientes del Holocausto. Sus historias de pérdida y escandalosa degradación humana están tan arraigadas en mí. Soy muy sensible a cómo esto ahora está levantando su cabeza fea en este país porque siempre pensamos que esto nunca podría suceder aquí en Estados Unidos”, agregó.

Los padres de Schleifer, Rubin y Frances Partel, llegaron a la ciudad de Nueva York en 1947 para reconstruir sus vidas destrozadas.

La madre de Schleifer, que se había criado en un hogar religioso en Polonia, dejó la observancia tras el asesinato de su primer marido, cinco hermanos y su madre en el Holocausto. Junto con un hermano sobreviviente, Frances vino a los Estados Unidos.

El padre de Schleifer, Rubin, fue el único sobreviviente de su familia. Ella dijo que si bien él tampoco era especialmente observante, era un judío decididamente orgulloso.

Sus padres infundieron a Schleifer y a sus hermanas una fuerte identidad judía, dijo.

Schleifer se involucró por primera vez en AJC en 2004 cuando se unió a la Oficina Regional de Westchester/Fairfield de la organización. Residente de Chappaqua, Nueva York, se unió a la Junta Nacional de Gobernadores del AJC en 2007 y ha servido en el Consejo Ejecutivo de AJC desde 2013.

Consultada sobre su experiencia con el antisemitismo, la presidenta del AJC dijo: “En mis primeros años, mis padres solo socializaban con otros sobrevivientes, así que no sentí el antisemitismo. Me sentí bajo el yugo de eso, pero no lo sentí nivelado hacia mí. Sin embargo, luego me aventuré a salir. Recuerdo que cuando era estudiante de último año en la universidad, un compañero de Texas que me dijo algo cuando nos despedimos al final del año. ‘Sabes Harriet, los judíos no son tan malos después de todo’». “Yo estaba estupefacta. Había algo debajo de la superficie que acababa de entrar en su diálogo conmigo. A lo largo de los años hubo otros comentarios”, añadió.

“Hoy, ver algo (como la caricatura de abril) en el New York Times (la referencia tiene que ver con una imagen de Donald Trump y Benjamin Netanyahu), es una preocupación total. Ese es un orden de magnitud que nunca pensé que vería. No quiero que eso sea aceptable y común. Ahora, sé que el Times se retractó, pero el hecho de que se imprimiera es completamente inquietante”, sostuvo.

ajc1

La presidenta del AJC indicó que el grupo busca reunir coaliciones de personas que puedan “trabajar juntas por una causa común, por valores democráticos, por luchar contra el fanatismo y el antisemitismo”.

“Nuestra misión para construir puentes proviene de un lente judío, pero realmente estamos tratando de mantener la civilidad y los derechos humanos en todos los países. Tenemos una perspectiva más amplia que solo defender a los judíos. Por supuesto, ahí es donde enfocamos gran parte de nuestra energía, pero no es exclusivo solo para proteger a los judíos”, aclaró.

US News

Conozca a Hatem Bazian, el hombre detrás de las manifestaciones propalestinas en universidades de Estados Unidos

Publicado

el

Por

AP24113636316642_autoOrient_i

Agencia AJN.- El 8 de octubre, un día después de que miles de palestinos invadieran Israel, asesinarán familias en sus hogares, masacraran a jóvenes que disfrutaban de la fiesta Noca, terminaran con la vida de 1200 israelíes, en San Francisco se celebró una «alegre» manifestación.

El organizador del evento es el profesor Hatem Bazian, investigador del Departamento de Medio Oriente de la Universidad de Berkeley, institución prestigiosa que ocupó el último año el quinto puesto en el ranking académico.

El profesor Bazian alentó a las masas y describió a la masacre como el «día de la independencia palestina».

«Los palestinos viven ahora el nacimiento de su resistencia desde que los británico llegaron y dieron Palestino al asentamiento colonialista sionista», indicó.

El profesor Bazian es quien fundó 23 años atrás, cuando aún era estudiante de Berkeley, el SJP (Estudiantes por la Justicia en Palestina), organización que está detrás de lo que acontece estos días en los campus de las universidades en Estados Unidos.

AP_00100602313_i

En 2011 celebraron la primer conferencia nacional en la Universidad Columbia, en ese entonces con 40 grupos estudiantiles.

Pasaron algunos años más y se creó una célula en una universidad de California y otras similares en cientos de universidades de Estados Unidos.

Estos fueron la punta de flecha en Estados Unidos del BDS, el movimiento por un boicot económico a Israel y el fin de la ayuda de seguridad del gobierno estadounidense.

No obstante, en la gestión del SJP, liderada por Bazian, su lucha no se centró en poner fin a la ocupación o exigir una solución de dos Estados, sino en la destrucción del Estado de Israel.

En Estados Unidos instalaron la diatriba de «Del río al mar Palestina será libre», expresaron su apoyo a los terroristas y la lucha armada.

Veinte años antes de que el profesor Bazian pronunciara su discurso de victoria tras los hechos del 7 de octubre, el estudiante Bazian pronunció un discurso visionario en la misma ciudad, mientras volaban autobuses en Israel durante la Segunda Intifada.

in_nuchba_autoOrient.mxf_2_autoOrient_i

En ese momento dijo: “Observamo la Intifada en Palestina, y la pregunta es ¿por qué no tenemos una Intifada en este país (Estados Unidos)? Dirán que los palestinos son demasiado extremistas. Todavía no han visto el verdadero extremismo”.

Un informe presentado al Comité de Asuntos Exteriores del Congreso de Estados Unidos en 2016 por Jonhatan Schanzer, que se desempeñó previamente como investigador de la financiación del terrorismo en el Ministerio de Finanzas, encontró que el SJP había recaudado millones de dólares para fondos que apoyaban a Hamás y la Yihad Islámica, organizaciones designadas como grupos terroristas fuera de Estados Unidos.

Durante años, el profesor Bazian y los líderes de la organización ocultaron sus raíces radicales y su apoyo al terrorismo, formando alianzas con grupos de izquierda en los márgenes del mapa político a sus luchas, pero su alianza más importante, que logró en una medida de éxito es con organizaciones minoritarias, grupos LGBTQ e incluso con la organización estudiantil judía JVP (Voz Judía por la Paz), que apoya el boicot a Israel.

RTRMADP_autoOrient_i

Después del 7 de octubre se quitaron las caretas, las expresiones extremistas que habían sido ocultadas, el apoyo al terrorismo salió a la luz. La organización publicó un comunicado en apoyo a Hamás y describió la masacre del primer sábado de octubre como una «victoria histórica para el movimiento de resistencia» y llamó a la lucha violenta para destruir a Israel.

El profesor Bazian sigue visitando día a día el prestigioso campus de Berkeley y dando clases a sus estudiantes para actuar contra la existencia de Israel, mientras que los alumnos israelíes y muchos de los judíos que estudian en Berkeley, Columbia, en UCLA o muchas otras universidades de los Estados Unidos tienen miedo de asistir al aula, o incluso entrar al campus.

Seguir leyendo

Antisemitismo

EE.UU. Biden sobre las protestas antisemitas en las universidades: «La gente tiene derecho a protestar, pero no a provocar el caos»

Agencia AJN.- «No debería haber lugar en ningún campus, ningún lugar en Estados Unidos para las amenazas de violencia contra los estudiantes judíos», dijo el Presidente.

Publicado

el

Por

Biden

Agencia AJN.- El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pronunció el jueves por la mañana desde la Casa Blanca su primera condena pública a la escalada de protestas antisemitas que azotan los campus universitarios de todo el país.

Biden se expresó en un momento crucial, con varias noches de enfrentamientos violentos entre estudiantes pro palestinos y fuerzas del orden convocadas por administradores universitarios para desmantelar campamentos con tiendas de campaña en supuesta solidaridad con los habitantes de la Franja de Gaza.

El miércoles, por segunda noche consecutiva, policías antidisturbios con equipo táctico irrumpieron en el campamento del campus de la UCLA, donde informes locales estimaban que se habían reunido entre 300 y 500 personas. Había estudiantes con cascos y keffiyehs.

Más de 2.000 manifestantes estaban afuera del campamento cuando la Patrulla de Caminos de California entró para comenzar a arrestar a los que se negaban a dispersarse.

Los periodistas presionaron a la Casa Blanca para que se escuchara a Biden durante toda la semana mientras esa escena se desarrollaba no solo en California sino también en Texas, Georgia y Nueva York.

La Casa Blanca ha elegido cuidadosamente su respuesta para equilibrar el llamado al Estado de derecho con el apoyo a los derechos de la Primera Enmienda.

«Todos hemos visto las imágenes y ponen a prueba dos principios estadounidenses fundamentales», dijo Biden. «El primero es el derecho a la libertad de expresión y a que la gente se reúna pacíficamente y haga oír su voz. El segundo es el Estado de derecho. Ambos deben respetarse».

Estados Unidos no es una «nación autoritaria» y la protesta pacífica es la mejor tradición para que los estadounidenses respondan a cuestiones importantes.

«Pero tampoco somos un país sin ley. Somos una sociedad civil y el orden debe prevalecer», dijo Biden. «A lo largo de nuestra historia, a menudo nos hemos enfrentado a momentos como este porque somos una nación grande, diversa, librepensadora y amante de la libertad».

Biden dijo que este es un momento de claridad, no de política.

«Permítanme ser claro: la protesta violenta no está protegida. La protesta pacífica sí», dijo Biden.

Añadió que el vandalismo, la invasión de propiedad privada, la rotura de ventanas, el infundir miedo en la gente y el cierre de campus son contrarios a la ley y no son protestas pacíficas.

«El disenso es esencial para la democracia, pero el disenso nunca debe conducir al desorden o a negar el derecho de otros a que los estudiantes puedan terminar el semestre y su educación universitaria», dijo Biden.

La gente tiene derecho a protestar, pero no a causar caos, dijo Biden, y agregó que la gente tiene derecho a recibir educación y caminar por el campus de manera segura sin temor a ser atacada.

«Seamos claros también en esto: no debería haber lugar en ningún campus, ningún lugar en Estados Unidos para el antisemitismo o las amenazas de violencia contra los estudiantes judíos», dijo Biden.

Respetar el derecho a la protesta y a la expresión «no significa que todo vale», afirmó Biden.

«Debe hacerse sin violencia, sin destrucción, sin odio y dentro de la ley», dijo Biden. «Y no me equivocaré: como Presidente, siempre defenderé la libertad de expresión. Y siempre seré fuerte para defender el Estado de derecho».

Biden respondió dos preguntas después de sus comentarios. Se le preguntó si las protestas lo obligaron a reconsiderar la política exterior en Medio Oriente y si la Guardia Nacional debería intervenir en los campus. Respondió «no» a ambas.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!