Seguinos en las redes

Medio Oriente

Asesor presidencial palestino aseguró que una «tercera Intifada es posible en caso de anexión israelí»

Publicada

el

nabil-shaath-5

Agencia AJN.- Nabil Shaath, asesor del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, expresó que una tercera Intifada es posible en caso de que se concrete la anexión anunciada por Israel.

En declaraciones en una entrevista para France 24 en idioma árabe, el funcionario palestino dijo este sábado la anexión es «un robo de tierras» y que «toda las alternativas están abiertas».

Según Shaath, quien nació en la norteña ciudad israelí de Tzfat, las dos grandes facciones políticas palestinas, Fatah y el palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) acordaron un enfrentamiento e Intifada popular.

«Tenemos en nuestras manos muchas cartas para presionar y cuando las cosas se agraven y se conviertan en una Intifada plena, veremos una combinación de fuerzas entre Gaza y Cisjordania», anunció el palestino.

imgid=36037_B

Foto: AP.

Además, Shaath estimó que «el mundo árabe asistirá financieramente a los palestinos en este caso. En este marco destacó que cuando el entonces primer ministro israelí, Ariel Sharon, visitó el Monte del Templo y se desató la segunda Intifada, Arabia Saudita entregó a los palestinos millones de dólares en cuestión de días.

Previamente esta semana el asesor presidencial palestino, quien nació en 1938 Safed y se convirtió en ciudadano egipcio en 1965, expresó que «la Autoridad Palestina está lista a retornar a la mesa de negociaciones con Israel bajo la condición de que la anexión se cancele».

Según expresó, las negociaciones deben estar sujetas a las resoluciones de la ONU y bajo mediación del Cuarteto Internacional y no solo de los Estados Unidos.

En declaraciones al canal Russia al-Yom, el funcionario palestino destacó que «la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) no volverá a reconocer a Israel en tanto que los líderes de la AP no estén convencidos de que se haya perdido la esperanza para la solución de los dos Estados».

Dejá tu comentario

Medio Oriente

Netanyahu: «La propuesta de Hamás está lejos de nuestras exigencias y pretende torpedear incursión militar a Rafaj»

Publicado

el

Por

הפגנות-לשחרור-חטופים

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel Binyamin Netanyahu señaló este martes en un comunicado que el ingreso a Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj) sirve a dos objetivos centrales de guerra: el retorno de los rehenes y la eliminación de Hamás.

Netanyahu añadió: «La propuesta de Hamás está muy lejos de las exigencias de Israel y tiene como función torpedear el ingreso militar a Rafaj. Algo que no sucedió».

«Israel no permitirá a Hamás restablezca su malvado gobierno en la Franja de Gaza, Israel no permitirá reconstruir sus capacidades militares para que continúe luchando por nuestra destrucción», dijo.

«Israel no puede aceptar una propuesta que ponga en peligro la seguridad de nuestros ciudadanos y el futuro de nuestro país», señaló.

«Por esto, di órdenes a la delegación que partió a El Cairo, de que continúen firmes en las condiciones exigidas para la liberación de nuestros rehenes, seguirán firmes en las exigencias esenciales para garantizar la seguridad de Israel», añadió el primer ministro en un discurso que se transmitió en los medios de comunicación del Estado hebreo.

«Paralelamente, continuamos la guerra contra Hamás. La toma del control del cruce Rafaj hoy es un paso muy importante en el camino hacia la destrucción de las capacidades militares restantes de Hamás, incluida la eliminación de las cuatro brigadas que operan en Rafaj; y un paso importante para dañar las capacidades gubernamentales de Hamás, porque desde esta mañana hemos privado a la organización de un cruce que era esencial para establecer su reino de terror en la Franja».

Seguir leyendo

Medio Oriente

«Vivos o muertos»: las diferencias entre la propuesta de Hamás y la israelí

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2023-07-30-at-150706

Agencia AJN.- Después de que se dio a conocer el documento que presentó Hamás para el acuerdo de liberación de rehenes esta mañana, el panorama se volvió más claro ya que existen diferencias significativas entre Israel y el movimiento palestino.

En la primera fase, Hamás no se compromete a liberar rehenes vivos solamente, tal como exigió Israel, sino que resalta que serán 33 secuestrados «vivos o muertos», según los criterios que cumplen la liberación humanitaria.

Hamás tiene la intención de liberar a tres secuestrados a partir del tercer día del acuerdo cada semana, mientras que la propuesta presentada por Israel establecía que tres secuestrados serían liberados cada tres días.

Además, existen diferencias en las claves para liberar rehenes. En tanto, serán liberados 30 palestinos de prisiones de seguridad israelíes por cada secuestrado israelí y no 20. Y 50 terroristas palestinos recuperarán la libertad por cada soldado femenino a ser liberada, y no 40.

En la propuesta de Hamás, Israel no tiene derecho al veto sobre los nombres de los terroristas a ser liberados e incluso no tiene posibilidad de que éstos sean pasados al exilio, es decir que muden residencia a otro país.

Otro punto central es que, en base a la propuesta de Hamás, Israel se comprometería a que a partir del día 16 del acuerdo se comenzará un diálogo entre las partes para un alto el fuego. Algo a lo que Jerusalén se opone.

Fuentes que conocen el contenido de la oferta presentada por Hamás señalaron en diálogo con la emisora pública israelí (KAN): «Hay clausulas en las que Hamás fue muy lejos en relación a lo que se acordó con Estados Unidos».

«El intercambio de documentos genera nuevamente una dinámica de negociación que podría reanudarse a partir de mañana en El Cairo, aparentemente», dejaron en claro.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!