Seguinos en las redes

Medio Oriente

Abbas utiliza los pasaportes diplomáticos para castigar a los críticos y recompensar a los leales

«La nueva ley significa que el presidente Abbas puede decidir quién obtiene el pasaporte y quién no», dijo el experto legal Ibrahim Barghouti. «El problema de la ley es que también aumenta el número de personas que tienen derecho a tener pasaportes diplomáticos. Esto significa que el pasaporte podría expedirse a personas que no trabajan en el ámbito diplomático».

Publicada

el

abbas 8

Artículo publicado por Khaled Abu Toameh en The Jerusalem Post

Agencia AJN.- «La nueva ley da al presidente los poderes para conceder y retirar el pasaporte según su estado de ánimo», dijo el crítico de la dirección de la Autoridad Palestina (AP), Hassan Khreisheh, a la agencia de noticias palestina Khabar.

El presidente de la AP, Mahmoud Abbas, está castigando a sus críticos con la revocación de sus pasaportes diplomáticos. Al mismo tiempo, Abbas está utilizando los pasaportes para recompensar a sus leales. En las últimas semanas, varios altos y veteranos funcionarios palestinos fueron informados de que sus pasaportes diplomáticos no serían renovados.

Entre ellos se encuentran Nasser al-Kidwa, antiguo ministro de Asuntos Exteriores de la AP y enviado a las Naciones Unidas, y Bassam Abu Sharif, que fue asesor y portavoz del antiguo líder de la OLP, Yasser Arafat.

Tanto Kidwa como Abu Sharif criticaron abiertamente a los dirigentes de la AP en varias ocasiones.

Kidwa, sobrino de Arafat y alto miembro de la facción gobernante de Al Fatah, enfureció a Abbas el año pasado cuando decidió formar su propia lista para presentarse a las elecciones parlamentarias palestinas que debían celebrarse en mayo, que finalmente fueron suspendidas por Abbas con el pretexto de que Israel se había negado a permitir que la votación se celebrara en Jerusalem.

A principios de este mes, Abbas firmó una ley que le otorga la autoridad para conceder pasaportes diplomáticos a quien desee. La decisión tenía por objeto facilitar la participación de varios palestinos en la reunión del Consejo Central Palestino (CCP), órgano decisorio de la OLP, celebrada en Ramallah el 6 de febrero.

La sesión del CCP fue boicoteada por cuatro facciones y varias personalidades palestinas, que acusaron a Abbas de convocar el consejo para aprobar la designación de cuatro de sus leales a altos cargos en la OLP y su órgano legislativo, el Consejo Nacional Palestino (CNP).

Tras una reunión de dos días, el CCE anunció que había aprobado el nombramiento de Hussein al-Sheikh como miembro del Comité Ejecutivo de la OLP y de Rouhi Fattouh como presidente del CNP.

Los críticos afirman que el Ministerio de Asuntos Exteriores de la AP debería ser el único organismo autorizado a expedir pasaportes diplomáticos.

«La nueva ley significa que el presidente Abbas puede decidir quién obtiene el pasaporte y quién no», dijo el experto legal Ibrahim Barghouti al sitio web Al-Araby Al-Jadeed. «El problema de la ley es que también aumenta el número de personas que tienen derecho a tener pasaportes diplomáticos. Esto significa que el pasaporte podría expedirse a personas que no trabajan en el ámbito diplomático».

Según la ley, el pasaporte diplomático será retirado a su titular en caso de «pérdida de la ciudadanía palestina, una sentencia contra su titular por parte de un consejo disciplinario o un tribunal en un delito que implique depravación moral o abuso de confianza, apoyo o defensa de un partido externo o interno contra el Estado de Palestina, o que amenace sus intereses nacionales, la estabilidad constitucional, el orden y la paz civil, o si el pasaporte diplomático se utiliza para cometer un delito castigado por la ley».

Kidwa dijo en respuesta a la decisión de no renovar su pasaporte diplomático que el «sistema estipula que los miembros [reales] del cuerpo diplomático y los ministros actuales y anteriores tienen derecho a obtener el pasaporte. Fui embajador de Palestina ante las Naciones Unidas y ex ministro de Asuntos Exteriores; incluso contribuí a la creación del sistema de pasaportes diplomáticos. No entiendo por qué se consulta al presidente [sobre los pasaportes]».

Kidwa señaló que en el pasaporte ordinario que se le expidió, la AP indicaba su profesión como «dentista», aunque nunca había ejercido la profesión. Expresó su temor de que la retirada de su pasaporte diplomático pudiera limitar sus movimientos.

Abu Sharif, por su parte, condenó la decisión de no renovar su pasaporte diplomático y afirmó que los dirigentes de la AP han expedido pasaportes diplomáticos a personas «de la mafia» que están buscadas por la Interpol. «Si se conceden pasaportes palestinos a los mafiosos, no los queremos», dijo.

Hassan Khreisheh, vicepresidente del Consejo Legislativo Palestino (CLP), el parlamento palestino que fue disuelto por Abbas en 2018, dijo que la situación política general palestina «va de mal en peor ante la ausencia de instituciones legislativas elegidas y el gobierno unipersonal» de Abbas.

Las últimas elecciones al PLC se celebraron en 2006.

Khreisheh, que critica abiertamente a los dirigentes de la AP, dijo que la decisión de retirar los pasaportes diplomáticos a Kidwa y a otros altos funcionarios palestinos era una violación de la Ley Básica Palestina.

«La nueva ley otorga al presidente los poderes para conceder y retirar el pasaporte según su estado de ánimo», dijo Khreisheh a la agencia de noticias palestina Khabar. Reveló que Abbas ya ha revocado los pasaportes diplomáticos de un gran número de miembros del PLC».

Medio Oriente

Netanyahu: «La propuesta de Hamás está lejos de nuestras exigencias y pretende torpedear incursión militar a Rafaj»

Publicado

el

Por

הפגנות-לשחרור-חטופים

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel Binyamin Netanyahu señaló este martes en un comunicado que el ingreso a Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj) sirve a dos objetivos centrales de guerra: el retorno de los rehenes y la eliminación de Hamás.

Netanyahu añadió: «La propuesta de Hamás está muy lejos de las exigencias de Israel y tiene como función torpedear el ingreso militar a Rafaj. Algo que no sucedió».

«Israel no permitirá a Hamás restablezca su malvado gobierno en la Franja de Gaza, Israel no permitirá reconstruir sus capacidades militares para que continúe luchando por nuestra destrucción», dijo.

«Israel no puede aceptar una propuesta que ponga en peligro la seguridad de nuestros ciudadanos y el futuro de nuestro país», señaló.

«Por esto, di órdenes a la delegación que partió a El Cairo, de que continúen firmes en las condiciones exigidas para la liberación de nuestros rehenes, seguirán firmes en las exigencias esenciales para garantizar la seguridad de Israel», añadió el primer ministro en un discurso que se transmitió en los medios de comunicación del Estado hebreo.

«Paralelamente, continuamos la guerra contra Hamás. La toma del control del cruce Rafaj hoy es un paso muy importante en el camino hacia la destrucción de las capacidades militares restantes de Hamás, incluida la eliminación de las cuatro brigadas que operan en Rafaj; y un paso importante para dañar las capacidades gubernamentales de Hamás, porque desde esta mañana hemos privado a la organización de un cruce que era esencial para establecer su reino de terror en la Franja».

Seguir leyendo

Medio Oriente

«Vivos o muertos»: las diferencias entre la propuesta de Hamás y la israelí

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2023-07-30-at-150706

Agencia AJN.- Después de que se dio a conocer el documento que presentó Hamás para el acuerdo de liberación de rehenes esta mañana, el panorama se volvió más claro ya que existen diferencias significativas entre Israel y el movimiento palestino.

En la primera fase, Hamás no se compromete a liberar rehenes vivos solamente, tal como exigió Israel, sino que resalta que serán 33 secuestrados «vivos o muertos», según los criterios que cumplen la liberación humanitaria.

Hamás tiene la intención de liberar a tres secuestrados a partir del tercer día del acuerdo cada semana, mientras que la propuesta presentada por Israel establecía que tres secuestrados serían liberados cada tres días.

Además, existen diferencias en las claves para liberar rehenes. En tanto, serán liberados 30 palestinos de prisiones de seguridad israelíes por cada secuestrado israelí y no 20. Y 50 terroristas palestinos recuperarán la libertad por cada soldado femenino a ser liberada, y no 40.

En la propuesta de Hamás, Israel no tiene derecho al veto sobre los nombres de los terroristas a ser liberados e incluso no tiene posibilidad de que éstos sean pasados al exilio, es decir que muden residencia a otro país.

Otro punto central es que, en base a la propuesta de Hamás, Israel se comprometería a que a partir del día 16 del acuerdo se comenzará un diálogo entre las partes para un alto el fuego. Algo a lo que Jerusalén se opone.

Fuentes que conocen el contenido de la oferta presentada por Hamás señalaron en diálogo con la emisora pública israelí (KAN): «Hay clausulas en las que Hamás fue muy lejos en relación a lo que se acordó con Estados Unidos».

«El intercambio de documentos genera nuevamente una dinámica de negociación que podría reanudarse a partir de mañana en El Cairo, aparentemente», dejaron en claro.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!