Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Atentado. Respuesta de DAIA a nuevas expresiones de Solanas

AJN.- “No solo dejó sin aclarar los anteriores temas respecto de los cuales la comunidad tiene dudas, sino que además siembra sospechas respecto de nuestro compromiso para con el esclarecimiento de la causa; es definitivamente inadmisible”, declaró hoy, viernes, su vicepresidente 1º en ejercicio de la presidencia, Waldo Wolff, a la Agencia Judía de Noticias.

Publicada

el

wolff_waldo_oficina

AJN.- “Sembrar dudas sobre la víctima habla de quien las siembra”, respondió hoy, viernes, el vicepresidente 1º de la DAIA, en ejercicio de la presidencia, Waldo Wolff, a las últimas declaraciones del candidato a senador por el Frente UNEN Fernando “Pino” Solanas, quien había cuestionado la actuación de la entidad en la investigación del atentado a la AMIA.

“Me sorprende que la DAIA no se haya expresado exigiendo la apertura de los archivos de la SIDE sobre qué pasó para tapar la ‘pista argentina’ sobre la voladura de la AMIA, como ‘Pino’ Solanas y Proyecto Sur les pedimos al gobierno nacional y a (su contrincante por el oficialista Frente para la Victoria Daniel) Filmus”, manifestó el cineasta en referencia a la ex Secretaría de Inteligencia de Estado en el día de ayer en Infobae.
“No solo dejó sin aclarar los anteriores temas respecto de los cuales la comunidad tiene dudas, sino que además siembra sospechas respecto de nuestro compromiso para con el esclarecimiento de la causa; es definitivamente inadmisible”, se quejó el dirigente comunitario a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
“Esta clásica expresión de manual no nos sorprende proviniendo del diputado”, agregó.
“Vamos a dejar pasar nuestro Shabat y las elecciones” legislativas de este domingo, concluyó  Wolff, dando a entender que la entidad adoptaría acciones al respecto a partir del lunes.
La disputa entre la DAIA y Solanas se generó tras la difusión, la semana pasada, de una carta que el candidato a senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires firmó el 28 de febrero de 2007 y en la cual adjudicó la acusación contra Irán a supuestas presiones con fines beligerantes de los Estados Unidos e Israel.
“Preocupa su silencio; será que por algún motivo no quiere o no le importa aclarar ante la comunidad judeoargentina” su posición respecto de la investigación del atentado, deslizó el martes una alta fuente comunitaria.
El miércoles anterior, en el marco de un debate preelectoral televisivo, el postulante del oficialista Frente para la Victoria (FPV), Daniel Filmus, le enrostró la polémica misiva al cineasta, quien se limitó a reírse y argumentar que no recordaba haberla suscrito.
La otra participante del panel, Gabriela Michetti, señaló que en Unión PRO también contaban con ese documento.
Si bien la revelación se produjo en plena campaña de cara a las elecciones de este domingo, desde la DAIA aclararon que ello “no importa”, ya que la representación política de la comunidad judeoargentina cumple su misión de denunciar y criticar las conductas antisemitas y antiisraelíes más allá de los tiempos y los nombres de quienes se pronuncien.
“Debemos tener tolerancia con la disidencia, pero no podemos permitir que se haga el distraído” y diga que no lo recuerda porque “las expresiones que vierte en esa carta son sumamente preocupantes para nuestra comunidad”, advirtió al día siguiente su titular, Julio Schlosser, en diálogo con AJN.
“Los firmantes expresaron que rechazaban enfáticamente el dictamen judicial que insistía en involucrar a la República de Irán en el atentado”, subrayó Wolff.
“Esta persona acaba de firmar en contra del Memorándum de Entendimiento y hace seis años salió a decir que consideraba al dictamen una mentira o una operación política, por ello necesitamos que aclare ante la comunidad judeoargentina cuál es su verdadera posición”, reclamó Schlosser.
“Esperamos que Solanas manifieste que ya se distanció de esas posiciones, que marcaron posturas extremadamente hostiles y agresivas, reivindicando incluso al régimen iraní de entonces, que justamente no se destacaba por defender las libertades individuales ni los derechos humanos”, insistió. 
Poco después, Michetti y el candidato a diputado por Unión PRO Sergio Bergman ratificaron su apoyo a la investigación del atentado a la AMIA y su rechazo al Memorándum durante su visita a la DAIA, al igual que el postulante a diputado por el Frente Renovador Sergio Massa, por la noche.
El viernes, en declaraciones a esta agencia tras su encuentro con las autoridades de esa misma entidad, el ex canciller y aspirante a legislador porteño por el FPV Jorge Taiana calificó a la polémica carta de “un error político y una falta de apoyo a la acción de la Justicia argentina, que trata de esclarecer uno de los crímenes más horribles que se hayan cometido en estos 30 años de democracia”.
Según pudo averiguar AJN de fuentes calificadas del Frente UNEN, ese mismo día intentaron contactarse con la DAIA sin advertir que a esa hora ya había comenzado la jornada semanal de descanso del Shabat, pero evidentemente luego cambiaron de opinión.
Allegados a Solanas consideraban que el tema ya había quedado zanjado con la presencia del cuestionado candidato en la Sociedad Hebraica Argentina el 2 de septiembre para aclarar su postura respecto del Estado de Israel.
Ese encuentro se gestó tras la visita a la sede Pilar de esa entidad de su compañera y candidata a diputada Elisa Carrió, una de los políticos con mejor llegada a la comunidad.
En esa ocasión fue duramente criticada por su alianza con Solanas, quien en el pasado había acusado a Jerusalem de cometer “crímenes de lesa humanidad” y había instado a “suspender las ventajas y privilegios concedidos al Estado de Israel por el Acuerdo de Libre Comercio” con el Mercosur, y ella se ofreció a acercarlo a Hebraica para que explicara su posición.
En la oportunidad, sus anfitriones le explicaron que para la enorme mayoría de los judíos del mundo ser antisemita y ser antisionista son sinónimos porque el sionismo es el movimiento político de liberación nacional judía y quien lo niega desconoce la historia o es un judeófobo.
También le recalcaron que negar o relativizar el derecho a la existencia de Israel es como querer eliminar a todos los judíos, ya que una eventual derrota en cualquier guerra implicaría la desaparición física del Estado.
Tras el encuentro y a pedido del presidente de Hebraica, Oscar Olender, Solanas emitió un comunicado de prensa en el cual consideró “imprescindible la existencia del Estado de Israel y su derecho innegociable de vivir de paz y en seguridad”.
“Condenamos enérgicamente toda forma de terrorismo así como a aquellos que hoy siguen negando esa tremenda tragedia que fue el Holocausto”, agregó.
De todos modos, el debate no incluyó su valoración de la investigación del atentado a la AMIA, más allá de que recordó que “Proyecto Sur votó en contra del memorándum con Irán e ingresó a la Cámara de Diputados un proyecto de ley para que se apruebe la desclasificación total de los archivos de la SIDE, que tienen que ver con el ocultamiento de pruebas, y la creación de una comisión investigadora independiente”, lo cual dejaba trascender cierta insatisfacción con lo actuado, pero no al punto de permitir que alguien pudiera imaginar que se solidarizaba con el régimen iraní.
De todos modos, “una carta con términos tan contundentes y ofensivos, que molesta tanto a la comunidad judeoargentina y afecta a la causa (judicial por ese ataque terrorista) no se resuelve con una visita entre gallos y medianoches a una afiliada”, aclararon desde la DAIA, con cierto fastidio.
La fuente también recordó que curiosamente ni Solanas ni Carrió ni algún otro candidato a senador o diputado nacional del Frente UNEN participó en los encuentros que organiza la entidad, sino solo los postulantes a legisladores porteños Gustavo Vera y María Inés Gorbea.
En la polémica carta remitida al entonces presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad, “dirigentes políticos, sociales, sindicales, de Derechos Humanos, representaste del universo de la religión, la cultura y las artes de la Argentina” rechazaron “enfáticamente el dictamen judicial que insiste en involucrar a la República Islámica de Irán en el atentado a la mutual judía AMIA, ocurrido en Buenos Aires en julio de 1994”.
Luis Farinello, Luis D’Elía, Alejandro Olmos Gaona, Alejandro Fernández Mouján, Osvaldo Bayer, Eduardo Pavlovsky, Carlos Aznárez, Ricardo Longhini, Nora de Cortiñas, Hebe de Bonafini, Alcira Argumedo y el propio Solanas acusaron al “belicista presidente norteamericano George Bush y (al) Estado de Israel” de haber “contaminado la investigación judicial”, a pesar de que “no se caracterizan por su apego a la paz mundial y el derecho al respeto internacional”, sino que “por el contrario, no dudan en utilizar el terror a fin de lograr sus objetivos expansionistas”.
“Estados Unidos e Israel están moralmente inhabilitados para liberar cualquier lucha contra el terrorismo”, insistieron los firmantes, quienes se manifestaron “concientes de que atacar a Irán es agredir a la Venezuela de Hugo Chávez, generando en América Latina consecuencias absolutamente imprevisibles”.
DB-CGG

 

Dejá tu comentario

Guerra

Sobreviviente de la Shoá: «No pensé que iba a tener que esconderme de nuevo con temor por mi vida en el kibutz que fundé»

Agencia AJN.- Jaim Raanan y Rut Haran, de Beeri, experimentaron dos veces las atrocidades más horrendas contra los judíos.

Publicado

el

Por

Raanan Jaim

Agencia AJN.- Rut Haran, sobreviviente de la Shoá, del kibutz Beeri, apenas duerme por las noches. A veces sueña con ella misma corriendo sin aliento ni dirección, sin saber de quién huye ni por qué. Hace una semana algo cambió y por primera vez soñó con su hijo mayor, Avshalom, asesinado el 7 de octubre.

«Mi hijo me dijo que no está en el ataúd donde lo enterraron y todavía no puedo entender el sueño», se le quebró la voz. «Cuando me desperté, no comí ni bebí en todo el día. Los terroristas asesinaron a Avshalom y abusaron de su cuerpo. Lo extraño mucho. Lo extraño cuando pregunta: ‘Mamá, ¿qué está pasando?’. Su foto está frente a mí y hablo con él todo el tiempo.»

Como ella, otro miembro del kibutz que sobrevivió a la Shoá, Jaim Raanan, experimentó el 7 de octubre a los 89 años. «D’s mío», dice, «no pensé que, como sobreviviente de la Shoá, tendría que volver a esconderme con temor por mi vida en el kibutz que fundé. La masacre acabó con alrededor del diez por ciento de los 1.000 residentes del kibutz. Más de 100 residentes fueron asesinados o secuestrados y llevados a la Franja de Gaza ese día. Desde mi punto de vista personal, hubo una gran diferencia entre el Shabat Negro y la Shoá: durante la Shoá no conocí personalmente a los seis millones que perecieron, pero en la masacre del kibutz Beeri conocía a casi todas las personas que fueron asesinadas ese día.»

Las vidas de Rut y Jaim están entrelazadas con tragedias. Son dos de los aproximadamente 865 israelíes del sur del país que vivieron de primera mano, dos veces, las atrocidades más horrendas contra los judíos. Según datos del Ministerio de Bienestar Social, unos 2.000 sobrevivientes de la Shoá de todo el país fueron evacuados de sus hogares a causa del Shabat Negro.

Rut, que sobrevivió a las atrocidades de los nazis en Rumania, emigró a Israel con el objetivo de poblarlo y se instaló en el sur del país. En ningún momento imaginó que a los 88 años, mientras vivía en la Tierra Prometida, se enfrentaría a una masacre espantosa. Los terroristas de Hamás no solo asesinaron a Avshalom, sino que también secuestraron a siete miembros de su familia, entre ellos su hija, nuera, nietas y bisnietas.

Hace tres meses, en el Día Internacional de la Shoá, Rut encabezó la campaña del Sistema de Información Internacional. Frente al edificio de las Naciones Unidas y en Times Square, de Nueva York, se colgaron enormes carteles con su rostro lleno de dolor, bajo la palabra «survivor», sobreviviente. Habló en un escalofriante video de la horrible similitud entre las acciones de los nazis y los terroristas de Hamas «en el momento que asesinan a bebés en sus camas, en el momento que violan a mujeres tras arrojarlas al césped y luego las asesinan brutal y diabólicamente asesinadas, sin haber cometido ningún delito».

«Siempre me preguntan qué conecta la Shoá de los nazis y el desastre del 7 de octubre y respondo que en ambos casos hubo un exterminio deliberado, sistemático, malvado y absolutamente satánico. La Shoá es la mancha más oscura en la historia del siglo XX. Un trauma para toda la humanidad, que provocó una devaluación del ser humano».

Seguir leyendo

Israel

Un pacto entre Israel y Hezbollah requiere primero un acuerdo sobre los rehenes en Gaza

Agencia AJN.- El eventual entendimiento haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte del Estado judío y les permita regresar a sus hogares a los civiles que han sido evacuados desde octubre.

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah 2

Agencia AJN.- El Canal 12 de la televisión israelí informó que Israel y Hezbollah están cerca de llegar a un acuerdo que haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte de Israel y les permita a los civiles israelíes regresar a sus hogares en las comunidades del Norte que han sido evacuadas desde octubre.

El acuerdo que está sobre la mesa ha sido negociado por Estados Unidos y es similar a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah y estipuló que el grupo terrorista debía retirarse de la frontera con Israel al norte del río Litani. Hezbollah ha violado una y otra vez esos términos a lo largo de los años.

El acuerdo negociado por el enviado estadounidense Amos Hochstein requeriría primero un acuerdo entre Israel y la organización terrorista palestina Hamas sobre los rehenes del primero en la Franja de Gaza, dijo el Canal 12.

Este citó a funcionarios israelíes que dijeron que el acuerdo con Estados Unidos es el único juego disponible y que los esfuerzos de Francia para negociar su propio acuerdo son perjudiciales y están motivados por el esfuerzo de París por demostrar relevancia diplomática.

Más temprano, aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron posiciones de la organización terrorista Hezbollah en cuatro áreas diferentes del sur del Líbano, dijo el Ejército.

Los objetivos incluyeron edificios utilizados por el grupo terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, las FDI confirmaron ayer, jueves, que aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron a varios terroristas de Hezbollah que fueron vistos entrando en edificios utilizados por el grupo terrorista en Ayta ash-Shab, al sur del Líbano.

Anteriormente se habían lanzado cuatro cohetes desde esos edificios contra la zona del monte Dov, al norte de Israel.

Las FDI señalaron que tres de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, mientras que el cuarto impactó en una zona abierta.

No se produjeron heridos ni daños materiales, confirmaron las FDI, que bombardearon el lugar del lanzamiento con artillería.

El martes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel comunicó que aviones de la Fuerza Aérea atacaron infraestructuras militares de Hezbollah en el sur del Líbano, en algunas de ellas se alojaban miembros de la organización terrorista.

Además, tropas de las FDI atacaron varias zonas en el Líbano para eliminar la amenaza.

Anteriormente se habían identificado varios lanzamientos desde El Líbano hacia la zona de Metula.

La organización Hezbollah disparó misiles antitanques contra viviendas en la ciudad de Metula, al norte de Israel. No se informó de víctimas, pero sí de daños materiales.

Esa fue la tercera vez en 24 horas que Hezbollah disparó misiles antitanques contra Metula.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con el ejército israelí en apoyo del grupo terrorista que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!