Seguinos en las redes

Israel

Irán/Israel. Opinión: La mayoría silenciosa de Netanyahu en Medio Oriente

AJN.- “La mayoría silenciosa sunita en Medio Oriente respalda el enfoque ‘desconfíen, desmantelen y verifiquen’ de Netanyahu sobre Irán”, asegura el ex secretario general del Congreso Judío Mundial Dan Diker en este artículo publicado hoy, miércoles, en el diario israelí The Jerusalem Post.

Publicada

el

bibi_onu

AJN (Por Dan Diker*/The Jerusalem Post).- No es fácil ser el primer ministro Benjamín Netanyahu por estos días. Ha enfrentado fuertes críticas en círculos occidentales por su inflexible postura respecto del programa nuclear de Irán. Su discurso del 1º de octubre ante el plenario de las Naciones Unidas (foto), cuando acusó al presidente del régimen iraní Hassan Rouhani de ser “un lobo con piel de cordero que está tratando de vendar los ojos de la comunidad internacional”, se topó con acusaciones de beligerante. El columnista Roger Cohen acusó a Netanyahu de “lobo aullador”, mientras que un editorial de The New York Times criticó a Netanyahu por su “desconfianza ciega del régimen iraní, que parece ansioso por una pelea (…) y sabotea la diplomacia, especialmente antes de que Irán sea puesto a prueba”.
Mientras las optimistas élites occidentales se erizan ante el rechazo de Netanyahu a “la diplomacia de sonrisa y conquista” de Rouhani, la mayoría silenciosa sunita en Medio Oriente respalda el enfoque ‘desconfíen, desmantelen y verifiquen’ de Netanyahu respecto del programa nuclear y la carrera por la supremacía regional de su vecino régimen iraní.
Liderados por Arabia Saudita y los Estados del Golfo y apoyados por muchas minorías de la región, incluyendo los kurdos, cristianos, drusos, sufíes, baluches y otros, cientos de millones de sunitas en todo Medio Oriente cuentan en voz baja con que Netanyahu haga valer su declaración ante la Asamblea General de la ONU de que “Israel no permitirá que Irán consiga armas nucleares” y “si Israel se ve obligado a estar solo, Israel estará solo”.
Mientras la crítica oficial de sunitas árabes y no árabes al suavizado enfoque de los Estados Unidos respecto de Irán y su apoderado estatal Siria sigue silenciada, como es de esperar en “sociedades temerosas” y no democráticas, como las calificó el ex disidente soviético Natán Sharansky, algunas voces han comenzado a perforar el silencio.
Jamal Khashoggi, un prominente periodista saudita cercano a la familia real saudita, le dijo recientemente a The New York Times que “hay un montón de sospechas e incluso paranoia sobre algún acuerdo secreto entre Irán y Estados Unidos”.
“Mi preocupación es que los estadounidenses acepten a Irán como es, de modo que  los iraníes puedan continuar su vieja política de expansionismo y agresión.”
El Times también informó que Mustafa Alani, un analista de seguridad radicado en Dubai, dijo que los sauditas creen que el presidente de EE.UU., Barack Obama, “no es un aliado confiable, se inclina por los sirios y los iraníes”. Mishaal al-Gergawi, un analista radicado en los Emiratos Árabes Unidos, dijo: “Hay mucho cinismo, y lo alimenta la noción de que Obama es muy ingenuo: fue ingenuo con la Hermandad Musulmana, ingenuo con Bashar al-Assad y ahora es ingenuo con Irán”.
Las preocupaciones sunitas respecto de un poder chiita patrocinado por el régimen iraní se extiende más allá de Arabia Saudita y los Estados del Golfo.
Un muy importante legislador jordano le dijo al autor de estas líneas en 2009, durante una visita al Senado jordano en Ammán, que el régimen iraní “solo podía ser detenido por la fuerza militar” y que solo Israel era capaz de hacer eso.
De hecho fue el rey de Jordania, Abdullah II, quien acuñó la frase “media luna chiita “, que comenzó con lo que llamó la “República Islámica de Irak”, en referencia a la penetración iraní y al control de su vecino de mayoría chiita Irán, que la rey advirtió que se extendería a Siria y el Líbano.
El principal clérigo de Arabia Saudita, el jeque Abdulaziz bin Al Sheikh, condenó el rol de Hezbollah, representante de Irán, en Siria, instando a políticos y académicos musulmanes a tomar “medidas efectivas para disuadir la agresión” en Siria. El clérigo egipcio Yusuf al-Qaradawi señaló que Irán desea “masacres continuas que maten a sunitas”.
Mientras EE.UU. y algunos líderes occidentales han expresado un cauto optimismo respecto de la disposición expresada por Rouhani para llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán, los regímenes sunitas son conscientes y respetuosos de la pasada disposición de Israel para usar la fuerza para detener a Teherán y sus representantes y aliados.
La destrucción, según informes extranjeros, por parte de Israel del programa nuclear de Siria en 2007, su guerra contra el Hezbollah respaldado por Irán en 2006 y contra Hamas en 2009 y 2012, y los cinco ataques preventivos y en solitario del Estado judío contra el almacenamiento y transporte iraní, sirio y de Hezbollah de armas que romperían el equilibrio estratégico en 2013 han convertido a Israel en un centro de poder, disuasión e incluso salvación para el mundo sunita.
Sin embargo, si bien por ahora el mundo sunita se está poniendo del lado de Israel, ello probablemente sea una conveniencia táctica. En el preciso momento en que el régimen iraní sea reemplazado por un nuevo gobierno, más favorable a Occidente, la dirigencia sunita probablemente se vuela contra el Estado judío sin hesitar, en su tradicional intento de unirse a otras potencias sunitas para tratar de recuperar el control regional.
Pero por ahora, con EE.UU. visto por sus aliados árabes como retrocediendo en la entrega a la Rusia pro Siria y amistosa con Irán de las claves para una superpoderosa influencia en Medio Oriente, el primer ministro Netanyahu ??e Israel son percibidos como la única esperanza para salvar a los sunitas de Medio Oriente del ascenso nuclear de Irán. Con las potencias sunitas no dispuestas a actuar, Israel y su llamado “desconfiado” primer ministro no solo son los protectores del Estado judío: también se han convertido en los defensores de un Medio Oriente principalmente sunita.
Los Estados sunitas y otros pueblos de Medio Oriente no se han impresionado por el cambio de tácticas del gran ayatolá Ali Jamenei que fielmente lleva a cabo el presidente Rouhani. Muchos también han sido cautivados por la voluntad de Israel de detenerlos. El mundo libre haría bien en prestarle atención a sus advertencias.
CGG
 
* Miembro del Departamento de Política Exterior del Centro Jerusalem para Asuntos Públicos y miembro adjunto del Instituto Hudson de Washington. Se desempeñó como secretario general del Congreso Judío Mundial entre 2011 y 2013.

Dejá tu comentario

Guerra

Sobreviviente de la Shoá: «No pensé que iba a tener que esconderme de nuevo con temor por mi vida en el kibutz que fundé»

Agencia AJN.- Jaim Raanan y Rut Haran, de Beeri, experimentaron dos veces las atrocidades más horrendas contra los judíos.

Publicado

el

Por

Raanan Jaim

Agencia AJN.- Rut Haran, sobreviviente de la Shoá, del kibutz Beeri, apenas duerme por las noches. A veces sueña con ella misma corriendo sin aliento ni dirección, sin saber de quién huye ni por qué. Hace una semana algo cambió y por primera vez soñó con su hijo mayor, Avshalom, asesinado el 7 de octubre.

«Mi hijo me dijo que no está en el ataúd donde lo enterraron y todavía no puedo entender el sueño», se le quebró la voz. «Cuando me desperté, no comí ni bebí en todo el día. Los terroristas asesinaron a Avshalom y abusaron de su cuerpo. Lo extraño mucho. Lo extraño cuando pregunta: ‘Mamá, ¿qué está pasando?’. Su foto está frente a mí y hablo con él todo el tiempo.»

Como ella, otro miembro del kibutz que sobrevivió a la Shoá, Jaim Raanan, experimentó el 7 de octubre a los 89 años. «D’s mío», dice, «no pensé que, como sobreviviente de la Shoá, tendría que volver a esconderme con temor por mi vida en el kibutz que fundé. La masacre acabó con alrededor del diez por ciento de los 1.000 residentes del kibutz. Más de 100 residentes fueron asesinados o secuestrados y llevados a la Franja de Gaza ese día. Desde mi punto de vista personal, hubo una gran diferencia entre el Shabat Negro y la Shoá: durante la Shoá no conocí personalmente a los seis millones que perecieron, pero en la masacre del kibutz Beeri conocía a casi todas las personas que fueron asesinadas ese día.»

Las vidas de Rut y Jaim están entrelazadas con tragedias. Son dos de los aproximadamente 865 israelíes del sur del país que vivieron de primera mano, dos veces, las atrocidades más horrendas contra los judíos. Según datos del Ministerio de Bienestar Social, unos 2.000 sobrevivientes de la Shoá de todo el país fueron evacuados de sus hogares a causa del Shabat Negro.

Rut, que sobrevivió a las atrocidades de los nazis en Rumania, emigró a Israel con el objetivo de poblarlo y se instaló en el sur del país. En ningún momento imaginó que a los 88 años, mientras vivía en la Tierra Prometida, se enfrentaría a una masacre espantosa. Los terroristas de Hamás no solo asesinaron a Avshalom, sino que también secuestraron a siete miembros de su familia, entre ellos su hija, nuera, nietas y bisnietas.

Hace tres meses, en el Día Internacional de la Shoá, Rut encabezó la campaña del Sistema de Información Internacional. Frente al edificio de las Naciones Unidas y en Times Square, de Nueva York, se colgaron enormes carteles con su rostro lleno de dolor, bajo la palabra «survivor», sobreviviente. Habló en un escalofriante video de la horrible similitud entre las acciones de los nazis y los terroristas de Hamas «en el momento que asesinan a bebés en sus camas, en el momento que violan a mujeres tras arrojarlas al césped y luego las asesinan brutal y diabólicamente asesinadas, sin haber cometido ningún delito».

«Siempre me preguntan qué conecta la Shoá de los nazis y el desastre del 7 de octubre y respondo que en ambos casos hubo un exterminio deliberado, sistemático, malvado y absolutamente satánico. La Shoá es la mancha más oscura en la historia del siglo XX. Un trauma para toda la humanidad, que provocó una devaluación del ser humano».

Seguir leyendo

Israel

Un pacto entre Israel y Hezbollah requiere primero un acuerdo sobre los rehenes en Gaza

Agencia AJN.- El eventual entendimiento haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte del Estado judío y les permita regresar a sus hogares a los civiles que han sido evacuados desde octubre.

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah 2

Agencia AJN.- El Canal 12 de la televisión israelí informó que Israel y Hezbollah están cerca de llegar a un acuerdo que haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte de Israel y les permita a los civiles israelíes regresar a sus hogares en las comunidades del Norte que han sido evacuadas desde octubre.

El acuerdo que está sobre la mesa ha sido negociado por Estados Unidos y es similar a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah y estipuló que el grupo terrorista debía retirarse de la frontera con Israel al norte del río Litani. Hezbollah ha violado una y otra vez esos términos a lo largo de los años.

El acuerdo negociado por el enviado estadounidense Amos Hochstein requeriría primero un acuerdo entre Israel y la organización terrorista palestina Hamas sobre los rehenes del primero en la Franja de Gaza, dijo el Canal 12.

Este citó a funcionarios israelíes que dijeron que el acuerdo con Estados Unidos es el único juego disponible y que los esfuerzos de Francia para negociar su propio acuerdo son perjudiciales y están motivados por el esfuerzo de París por demostrar relevancia diplomática.

Más temprano, aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron posiciones de la organización terrorista Hezbollah en cuatro áreas diferentes del sur del Líbano, dijo el Ejército.

Los objetivos incluyeron edificios utilizados por el grupo terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, las FDI confirmaron ayer, jueves, que aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron a varios terroristas de Hezbollah que fueron vistos entrando en edificios utilizados por el grupo terrorista en Ayta ash-Shab, al sur del Líbano.

Anteriormente se habían lanzado cuatro cohetes desde esos edificios contra la zona del monte Dov, al norte de Israel.

Las FDI señalaron que tres de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, mientras que el cuarto impactó en una zona abierta.

No se produjeron heridos ni daños materiales, confirmaron las FDI, que bombardearon el lugar del lanzamiento con artillería.

El martes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel comunicó que aviones de la Fuerza Aérea atacaron infraestructuras militares de Hezbollah en el sur del Líbano, en algunas de ellas se alojaban miembros de la organización terrorista.

Además, tropas de las FDI atacaron varias zonas en el Líbano para eliminar la amenaza.

Anteriormente se habían identificado varios lanzamientos desde El Líbano hacia la zona de Metula.

La organización Hezbollah disparó misiles antitanques contra viviendas en la ciudad de Metula, al norte de Israel. No se informó de víctimas, pero sí de daños materiales.

Esa fue la tercera vez en 24 horas que Hezbollah disparó misiles antitanques contra Metula.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con el ejército israelí en apoyo del grupo terrorista que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!