Seguinos en las redes

Israel

Opinión. Cristina y Menem: ¿AMIA o cuórum?

Por Lic. Claudio Gustavo Goldman (AJN).- Entre los 154 diputados y senadores elegidos el domingo hay uno que cuenta con una particularidad: está imputado de encubrir el atentado a la AMIA. Carlos Saúl Menem quiere reunirse con Cristina Fernández de Kirchner, seguramente para proponerle intercambiar fidelidad por impunidad. Ésta debería elegir, entonces, entre las víctimas y el cuórum propio en el Senado.

Publicada

el

cfk_familiares

 

Entre los 154 diputados y senadores nacionales elegidos el domingo en las elecciones generales realizadas en la Argentina hay uno que cuenta con una particularidad: está imputado de encubrir el atentado a la AMIA, que el 18 de julio de 1994 provocó 85 muertos y cientos de heridos, dos años después del perpetrado contra la Embajada de Israel, el 17 de marzo, con otra veintena de víctimas fatales.
No es difícil imaginar de quién se trata: el ex presidente Carlos Saúl Menem, acusado de ordenarle al entonces juez Juan José Galeano que frenase la investigación judicial contra Alberto Jacinto Kanoore Edul, quien llamó al último poseedor de la camioneta-bomba Trafic, Carlos Telleldín, el día que éste dice haberla vendido.
A pesar de su calidad de imputado en la causa por el atentado -no en las paralelas por encubrimiento, sino en la principal-, Kanoore Edul es proveedor del Estado nacional y su padre, Alberto, sería amigo del ex mandatario, ya que ambas familias proceden del mismo pueblo: Yabrud, en Siria.
De hecho, en la causa de Kanoore existen desgrabaciones de escuchas telefónicas que reflejan cómo el padre del imputado pedía la intervención de Munir Menem, entonces titular de la Unidad Presidente y hermano del ex mandatario.
Uno de los escollos que enfrenta el futuro juzgamiento y eventual condena de Carlos Saúl Menem por el presunto encubrimiento de la masacre es que éste cuenta con fueros parlamentarios como senador nacional hasta el 10 de diciembre, si bien es esperable que, de ser necesario, la cámara conceda su desafuero, en virtud de la gravedad de la imputación en su contra, máxime tratándose de quien en 1994 ocupaba la primera magistratura nacional.
 
La reelección de Menem
 
La elección del domingo era relevante también porque Menem debía renovar sus fueros, y así ocurrió, ya que su Frente Popular Riojano se impuso en los comicios para senadores nacionales realizados en su provincia natal, con el 35.36 por ciento de los sufragios.
Esto permitió que también ingresara a la Cámara Alta su compañera y actual diputada Hilda Aguirre de Soria, mientras que la tercera banca le correspondió a la kirchnerista “pura” y actual vicegobernadora Teresita Luna.
A poco de conocerse el triunfo menemista, el propio gobernador de la provincia de La Rioja, Luis Beder Herrera, se acercó a su sede de campaña para felicitar a Menem.
Allí se vanaglorió de haber conseguido “los tres senadores” que necesitaba el kirchnerismo y se alegró de que los comicios hayan servido para “reivindicar la figura de Menem”.
Rápido de reflejos y hábil como siempre, el ex mandatario buscó el favor presidencial para aliviar su situación judicial: prometió trabajar para que Cristina Fernández de Kirchner “siga con su obra, que ha sido monumental hasta ahora”.
“Si es posible me voy a reunir con la Presidenta cuando vaya a Buenos Aires”, anticipó Menem.
Esta expresión de deseos representaría una interesante disyuntiva para Cristina Fernández de Kirchner, quien se presenta como una adalid en la lucha contra la impunidad en el atentado a la AMIA: recibir o no a alguien que está imputado de encubrirlo, pero a la vez, junto con su compañera Aguirre de Soria le garantizarían el cuórum propio en el Senado tras la renovación de las bancas legislativas, el 10 de diciembre.
 
Menem y el kirchnerismo
 
La relación de Carlos Saúl Menem con el kirchnerismo fue mutando con el paso de los años, desde aquella derrota electoral en 2003, cuando su condena y encarcelamiento como responsable de casi todos los males de la Argentina, atentado a la AMIA incluido, era un “caballito de campaña” de su entonces rival, el electo presidente Néstor Kirchner.
Sin embargo, este objetivo proclamado jamás se cumplió, tampoco en el gobierno de su esposa y sucesora, a pesar de algunos avances en ese sentido.
Es inevitable recordar aquel presunto cable diplomático de la embajada estadounidense, filtrado por Wikileaks, en el cual se vinculaba la acusación contra Menem por encubrir a Kanoore con el fracaso para aprobar la resolución 125 en pleno conflicto entre el gobierno y el campo, en 2008.
Al año siguiente se produjeron las elecciones legislativas, que mermaron el poder del oficialismo, ya que quedó en minoría en Diputados y en virtual paridad en la Cámara Alta, razón por la cual los votos o las ausencias de Menem se volvieron sumamente significativos para el gobierno.
No son pocos los que vinculan -con malicia o perspicacia- esta situación con la absolución del ex presidente en un par de causa en su contra y una supuesta falta de avances respecto de su supuesto encubrimiento del atentado.
 
Falsa disyuntiva
 
En realidad, el próximo escenario legislativo vuelve menos relevante el apoyo de Menem al gobierno, ya que él sería el 38º senador oficialista cuando el cuórum es de 37 y nada garantiza que el cristinismo pierda el control de la cámara aun si las causas en su contra avanzan, ya que Aguirre de Soria actualmente integra el bloque kirchnerista en Diputados, amén de la posibilidad de que se sumen otras voluntades a la luz de la contundencia del triunfo electoral del domingo.
De modo que parecería falsa la disyuntiva previamente planteada y Cristina Fernández de Kirchner no tendría necesidad de intercambiar con Menem fidelidad por impunidad, con la repercusión que un encuentro en la Casa Rosada y sus consecuentes imágenes generarían en la mayoría de la sociedad, especialmente los familiares de víctimas del atentado a la AMIA (en la foto, algunos de ellos con la Presidenta).

Dejá tu comentario

Guerra

Sobreviviente de la Shoá: «No pensé que iba a tener que esconderme de nuevo con temor por mi vida en el kibutz que fundé»

Agencia AJN.- Jaim Raanan y Rut Haran, de Beeri, experimentaron dos veces las atrocidades más horrendas contra los judíos.

Publicado

el

Por

Raanan Jaim

Agencia AJN.- Rut Haran, sobreviviente de la Shoá, del kibutz Beeri, apenas duerme por las noches. A veces sueña con ella misma corriendo sin aliento ni dirección, sin saber de quién huye ni por qué. Hace una semana algo cambió y por primera vez soñó con su hijo mayor, Avshalom, asesinado el 7 de octubre.

«Mi hijo me dijo que no está en el ataúd donde lo enterraron y todavía no puedo entender el sueño», se le quebró la voz. «Cuando me desperté, no comí ni bebí en todo el día. Los terroristas asesinaron a Avshalom y abusaron de su cuerpo. Lo extraño mucho. Lo extraño cuando pregunta: ‘Mamá, ¿qué está pasando?’. Su foto está frente a mí y hablo con él todo el tiempo.»

Como ella, otro miembro del kibutz que sobrevivió a la Shoá, Jaim Raanan, experimentó el 7 de octubre a los 89 años. «D’s mío», dice, «no pensé que, como sobreviviente de la Shoá, tendría que volver a esconderme con temor por mi vida en el kibutz que fundé. La masacre acabó con alrededor del diez por ciento de los 1.000 residentes del kibutz. Más de 100 residentes fueron asesinados o secuestrados y llevados a la Franja de Gaza ese día. Desde mi punto de vista personal, hubo una gran diferencia entre el Shabat Negro y la Shoá: durante la Shoá no conocí personalmente a los seis millones que perecieron, pero en la masacre del kibutz Beeri conocía a casi todas las personas que fueron asesinadas ese día.»

Las vidas de Rut y Jaim están entrelazadas con tragedias. Son dos de los aproximadamente 865 israelíes del sur del país que vivieron de primera mano, dos veces, las atrocidades más horrendas contra los judíos. Según datos del Ministerio de Bienestar Social, unos 2.000 sobrevivientes de la Shoá de todo el país fueron evacuados de sus hogares a causa del Shabat Negro.

Rut, que sobrevivió a las atrocidades de los nazis en Rumania, emigró a Israel con el objetivo de poblarlo y se instaló en el sur del país. En ningún momento imaginó que a los 88 años, mientras vivía en la Tierra Prometida, se enfrentaría a una masacre espantosa. Los terroristas de Hamás no solo asesinaron a Avshalom, sino que también secuestraron a siete miembros de su familia, entre ellos su hija, nuera, nietas y bisnietas.

Hace tres meses, en el Día Internacional de la Shoá, Rut encabezó la campaña del Sistema de Información Internacional. Frente al edificio de las Naciones Unidas y en Times Square, de Nueva York, se colgaron enormes carteles con su rostro lleno de dolor, bajo la palabra «survivor», sobreviviente. Habló en un escalofriante video de la horrible similitud entre las acciones de los nazis y los terroristas de Hamas «en el momento que asesinan a bebés en sus camas, en el momento que violan a mujeres tras arrojarlas al césped y luego las asesinan brutal y diabólicamente asesinadas, sin haber cometido ningún delito».

«Siempre me preguntan qué conecta la Shoá de los nazis y el desastre del 7 de octubre y respondo que en ambos casos hubo un exterminio deliberado, sistemático, malvado y absolutamente satánico. La Shoá es la mancha más oscura en la historia del siglo XX. Un trauma para toda la humanidad, que provocó una devaluación del ser humano».

Seguir leyendo

Israel

Un pacto entre Israel y Hezbollah requiere primero un acuerdo sobre los rehenes en Gaza

Agencia AJN.- El eventual entendimiento haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte del Estado judío y les permita regresar a sus hogares a los civiles que han sido evacuados desde octubre.

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah 2

Agencia AJN.- El Canal 12 de la televisión israelí informó que Israel y Hezbollah están cerca de llegar a un acuerdo que haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte de Israel y les permita a los civiles israelíes regresar a sus hogares en las comunidades del Norte que han sido evacuadas desde octubre.

El acuerdo que está sobre la mesa ha sido negociado por Estados Unidos y es similar a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah y estipuló que el grupo terrorista debía retirarse de la frontera con Israel al norte del río Litani. Hezbollah ha violado una y otra vez esos términos a lo largo de los años.

El acuerdo negociado por el enviado estadounidense Amos Hochstein requeriría primero un acuerdo entre Israel y la organización terrorista palestina Hamas sobre los rehenes del primero en la Franja de Gaza, dijo el Canal 12.

Este citó a funcionarios israelíes que dijeron que el acuerdo con Estados Unidos es el único juego disponible y que los esfuerzos de Francia para negociar su propio acuerdo son perjudiciales y están motivados por el esfuerzo de París por demostrar relevancia diplomática.

Más temprano, aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron posiciones de la organización terrorista Hezbollah en cuatro áreas diferentes del sur del Líbano, dijo el Ejército.

Los objetivos incluyeron edificios utilizados por el grupo terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, las FDI confirmaron ayer, jueves, que aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron a varios terroristas de Hezbollah que fueron vistos entrando en edificios utilizados por el grupo terrorista en Ayta ash-Shab, al sur del Líbano.

Anteriormente se habían lanzado cuatro cohetes desde esos edificios contra la zona del monte Dov, al norte de Israel.

Las FDI señalaron que tres de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, mientras que el cuarto impactó en una zona abierta.

No se produjeron heridos ni daños materiales, confirmaron las FDI, que bombardearon el lugar del lanzamiento con artillería.

El martes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel comunicó que aviones de la Fuerza Aérea atacaron infraestructuras militares de Hezbollah en el sur del Líbano, en algunas de ellas se alojaban miembros de la organización terrorista.

Además, tropas de las FDI atacaron varias zonas en el Líbano para eliminar la amenaza.

Anteriormente se habían identificado varios lanzamientos desde El Líbano hacia la zona de Metula.

La organización Hezbollah disparó misiles antitanques contra viviendas en la ciudad de Metula, al norte de Israel. No se informó de víctimas, pero sí de daños materiales.

Esa fue la tercera vez en 24 horas que Hezbollah disparó misiles antitanques contra Metula.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con el ejército israelí en apoyo del grupo terrorista que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!