Seguinos en las redes

Opinión

Opinión. Netanyahu llega a la etapa cinco del duelo: aceptar a Biden

Agencia AJN.- El comportamiento de Netanyahu está en profundo contraste con su llamada al presidente de los EE.UU. Donald Trump al día siguiente de su victoria electoral en 2016.

Publicada

el

F160309FFAS020

Agencia AJN (por Lahav Harkov para The Jerusalem Post).- Tomó una semana y media, pero el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu hizo la llamada de felicitación al presidente electo Joe Biden el martes por la noche.

Ese retraso, junto con el intervalo de 12 horas entre el anuncio de los medios de comunicación a la elección de Biden el 7 de noviembre y el tweet de felicitación de Netanyahu el 8 de noviembre – además del hecho de que Netanyahu evitó repetidamente llamar a Biden “presidente electo” en los 10 días siguientes, incluyendo el martes – llamó la atención entre los observadores de la relación entre EE.UU. e Israel.

El comportamiento de Netanyahu está en profundo contraste con su llamada al presidente de los EE.UU. Donald Trump al día siguiente de su victoria electoral en 2016.

El retraso del tweet tuvo una razón técnica: Netanyahu determinó junto al primer ministro suplente Benny Gantz y el ministro de Relaciones Exteriores Gabi Ashkenazi que esperarían hasta que Biden diera un discurso de victoria para enviar un mensaje de felicitación. El discurso de Biden terminó alrededor de las 4 a.m. en Israel, y mientras que el personal de Gantz envió el tweet inmediatamente, el de Netanyahu aparentemente no tuvo que quedarse despierto toda la noche y lo envió a las 7 a.m.

Pero la vacilación de llamar a Biden “presidente electo” en varias oportunidades -y la espera de una semana y media para hablar con él- demuestran que había algo más que cuestiones técnicas a la mano.

Netanyahu está claramente preocupado por enfadar a su amigo Donald Trump, que permanecerá en el cargo por otros dos meses. Si Israel se enemista con Trump, las consecuencias podrían ser graves. Después de todo, bajo el mandato del ex presidente Barack Obama, los EE.UU. permitieron que se aprobara la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU condenando los asentamientos.

Además, muchos en el gobierno están poniendo sus esperanzas en sanciones de último minuto a Irán y otras medidas de la administración Trump para evitar que el gobierno de Biden sea demasiado indulgente con los tiranos de Teherán.

Más allá de eso, Netanyahu ha tenido que lidiar con presidentes adversarios, también conocidos como Demócratas, durante 10 de sus 14 años no consecutivos como primer ministro. Un presidente republicano fue un sueño hecho realidad para Netanyahu, y, en muchos sentidos, un triunfo más.

Netanyahu ha sido amigo de Trump durante décadas, incluso asistiendo a su boda con Melania, y los dos trabajaron bien juntos sin ni siquiera una pizca de la “luz del día” que la administración de Obama trató de poner entre los EE.UU. e Israel. Netanyahu probablemente estaba decepcionado por la victoria de Biden, aunque trató de poner su mejor cara antes y después de la elección, señalando que ellos también se conocen desde hace décadas y que él ha trabajado bien con las administraciones demócratas en el pasado.

Ahora, Netanyahu parece haber llegado a la etapa final del duelo por la pérdida de la administración Trump: la aceptación.
¿Tendrá esto un impacto duradero en su relación con Biden?

El presidente electo ha estado trabajando duro para ser una fuerza unificadora para los americanos y ha tomado un tono conciliador. Algunos miembros de su círculo íntimo se encogieron de hombros por el retraso de 12 horas en el tweet, con uno diciendo que Biden estaba demasiado ocupado celebrando como para revisar su cuenta de Twitter.

Biden calificó la negativa de Trump a conceder la elección como “más vergonzosa para el país que debilitante”, y esa caracterización podría describir fácilmente cómo vería la vacilación de Netanyahu en los últimos 10 días.

Esa es una aspereza que Netanyahu y Biden pueden superar fácilmente. Los verdaderos desafíos serán sobre la política, específicamente el intento de Biden de reincorporarse al acuerdo con Irán y la continua construcción de Israel en Judea y Samaria.

Opinión

Opinión. Israel y sus aliados imploran a Biden que no repitan el error de Obama sobre Irán

Agencia AJN.- El presidente electo ha dicho que se “reincorporará” al acuerdo nuclear de 2015. También ha subrayado su “firme apoyo a la seguridad de Israel”. Eso es una contradicción.

Publicado

el

Por

Joseph Biden, Benjamin Netanyahu

Agencia AJN (por David Horovitz*, para The Times of Israel).- El ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, voló al aeropuerto Ben Gurion a última hora de la mañana del miércoles en la primera visita oficial a Israel de un ministro de su país, y pasó el día en Jerusalem reuniéndose con los líderes israelíes y participando en una cumbre tripartita con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el Secretario de Estado de los Estados Unidos Mike Pompeo.

Los últimos acuerdos de Israel, negociados bajo la administración de Trump, no nacieron de un nuevo entusiasmo por Sión en Abu Dabi y Manama, sino más bien, principalmente, de la comprensión cada vez mayor en el Golfo de que, ante el rapaz régimen de la República Islámica, los enemigos de Irán harían bien en hacerse amigos.

El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró hace tres semanas que hasta 10 países más se preparaban para entablar lazos con Israel, con cinco de ellos firmemente encaminados y los otros también “en el asunto”. Pero eso fue antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

La derrota de Trump ante Joe Biden, y la intención explícitamente declarada por Biden de “reincorporarse” al acuerdo nuclear de 2015 con Irán – negociado cuando era vicepresidente de Barack Obama, y del cual Trump se retiró – ha rehecho de un plumazo los cálculos de la región sobre Irán. La cuestión de qué otros países, y cuándo, podrían decidir ahora normalizar sus relaciones con Israel es sólo un aspecto de la recalibración más amplia desencadenada inmediatamente por la victoria de Biden.

imgid=41715_B

Biden y la vicepresidenta Kamala Harris celebrando su triunfo.

Medio Oriente no excluye a nadie, y la derrota de Trump se está extendiendo por toda la región. Los palestinos han decidido repentinamente reanudar la cooperación de seguridad con Israel, y están indicando que quieren restablecer los lazos con los EE.UU., asumiendo que la visión de paz de Trump que tanto detestaban está fuera de la mesa. En Israel, con Trump considerado como el más improbable para autorizar la anexión de asentamientos, ya que ese plan fue explícitamente suspendido bajo los términos del acuerdo Israel-EAU, Netanyahu está bajo presión de su propio campo de derecha para legalizar docenas de puestos de avanzada en Cisjordania antes de que Biden tome el cargo.

Y en Irán, las piezas se están moviendo a cada hora.

Anticipándose a un acercamiento más empático a Teherán por parte de un sucesor cuya victoria aún no ha concedido, Trump supuestamente se planteó hacer en sus últimas semanas lo que el JCPOA de 2015 manifiestamente no hizo – desmantelar el programa de armas nucleares de los ayatolás – atacando uno o más de los sitios de enriquecimiento nuclear del régimen islamista.

El hecho de que sus preocupados ayudantes le convencieran de no hacer esto, y que esto se haya hecho público, ya ha envalentonado a Teherán, cuyo ministro de Asuntos Exteriores Mohammad Javad Zarif acordó el martes discutir cómo EEUU podría volver a entrar en el acuerdo de 2015, siempre que primero levantara todas sus sanciones a Teherán. Esto, incluso mientras Irán profundiza sus violaciones del acuerdo acelerando su enriquecimiento de uranio.

También evidentemente preocupado de que Biden pueda resultar un toque suave para Teherán, el ministro de estado de asuntos exteriores de Arabia Saudita – el pez gordo entre los 10 países que Trump vio como listos para normalizar las relaciones con Israel – está advirtiendo que su reino puede buscar la bomba en sí mismo si el impulso nuclear de Irán no se descarrila. Discutiendo la amenaza iraní, la política de los Estados Unidos, la llegada de Biden y las propias preocupaciones de Riad, Adel al-Jubeir dijo a la agencia de noticias alemana DPA sucintamente: “Creemos que los iraníes sólo han respondido a la presión”.

Iran US Soleimani

El líder supremo de Irán, Ayatola Khamenei.

Compartiendo enfáticamente esa evaluación, Israel lanzó en la madrugada del miércoles ataques aéreos contra ocho objetivos en Siria, incluidas varias instalaciones controladas por la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, horas después de que las FDI anunciaran que habían encontrado artefactos explosivos, colocados bajo la dirección de Irán, destinados a hacer estallar las patrullas de las FDI en el territorio controlado por Israel en la frontera con Siria.

Irán trata incesantemente de profundizar su control militar en Siria; Israel trata incesantemente de frustrarlo. Los ataques de la madrugada del miércoles, y el hecho de que Israel atípicamente reconociera inmediatamente que los había llevado a cabo, estaban claramente diseñados, entre otras cosas, para aclarar que un cambio en la presidencia de los EE.UU. no supondría un cambio en la determinación de Israel de frustrar a Teherán donde y cuando fuera necesario.

En un eco del discurso de Netanyahu en marzo de 2015 ante el Congreso implorando a los legisladores que bloqueen el “pésimo” acuerdo nuclear de Obama, el embajador de Israel en los EE.UU. Ron Dermer instó públicamente el lunes a Biden a no volver a unirse al PCJ. “Siéntese con sus aliados en la región. Escúchanos”, suplicó Dermer. “Tenemos mucho en juego. Tenemos más que perder. Hable con nosotros. Tratemos de llegar a una posición común, que creo que es posible, no sólo en lo que se refiere a los temas nucleares sino también a la agresión regional de Irán”.

000_Was8980424-e1447087630914-640×400

Netanyahu y Obama en 2015.

La visita de Al Zayani dijo mucho de lo mismo, aunque más suavemente. Citando preocupaciones sobre la “beligerancia” de Irán, dijo al sitio web de Axios en Jerusalem el miércoles: “Necesitamos ser consultados si los EE.UU. persiguen tal acuerdo con Irán”. Es lo que piensan todos los nuevos socios regionales de Israel, y todos los potenciales socios en espera.

Israel sigue siendo el peso pesado militar de la región sin otra opción que enfrentarse a Teherán. Después de todo, el régimen busca abiertamente nuestra destrucción y trabaja implacablemente para conseguir las herramientas para lograr esa ambición. Pero el margen de maniobra de Israel, y el de las naciones afines en Medio Oriente y más allá, se amplía enormemente si los Estados Unidos cumplen su papel de superpotencia y salvaguardan sus propios intereses, poniéndose a la cabeza de la batalla para mantener a Irán alejado de la bomba nuclear.

No se puede escapar el hecho de que la administración Biden y el gobierno de Netanyahu van a diferir y a chocar sobre la cuestión palestina. En su tardía llamada telefónica del martes, cuando Netanyahu finalmente logró reconocer a Biden como el presidente electo de EE.UU., Biden se esforzó en hacer hincapié en su compromiso con el “futuro de Israel como un Estado judío y democrático”. Esta fue una formulación cuidadosamente elegida, diseñada para subrayar su apoyo a la solución de dos estados que ya no está firmemente respaldada por Netanyahu.

Pero en el caso de Irán, los dos líderes pueden, deben, estar estrechamente alineados. Biden, en la llamada del martes, también subrayó su “firme apoyo a la seguridad de Israel”. Eso requiere una política clara y estrechamente coordinada para frustrar a los ayatolás, en contraste con el proceso de negociación de 2015, cuando Israel fue marginado por la administración Obama. Esta vez, por favor, que no ocurra.

*El autor es editor fundador de The Times of Israel.

Seguir leyendo

Opinión

El plan de Biden para combatir el antisemitismo y el odio a Israel. Por Lahav Harkov*

Agencia AJN.- Hay bastantes asuntos relacionados con los judíos e Israel que Biden tendrá que abordar en los primeros meses de su presidencia. Con el COVID-19 y todos los males económicos y sociales relacionados todavía en marcha, Biden probablemente pondrá la mayor parte de su atención en los asuntos internos, antes que en la política exterior. Y uno de ellos puede ser el antisemitismo, creciente en los Estados Unidos al igual que en todo el mundo.

Publicado

el

Por

BidenJew

Agencia AJN.- Con dos meses y alrededor de dos semanas para su probable asunción, el presidente electo de los Estados Unidos Joe Biden puede enfrentar una prolongada batalla legal para defender su aparente victoria. Mientras tanto, su equipo de transición probablemente estará muy ocupado ideando formas de anular las políticas del presidente Donald Trump.

Hay bastantes asuntos relacionados con los judíos e Israel que Biden tendrá que abordar en los primeros meses de su presidencia.

Con el COVID-19 y todos los males económicos y sociales relacionados todavía en marcha, Biden probablemente pondrá la mayor parte de su atención en los asuntos internos, antes que en la política exterior. Y uno de ellos puede muy bien ser el antisemitismo.

Biden ha dicho que decidió postularse a la presidencia el día que Trump dijo que había “buena gente en ambos lados” de la manifestación de 2017 en Charlottesville, Virginia, en la que algunos de los manifestantes corearon “los judíos no nos reemplazarán”.

Biden se ha centrado en el antisemitismo en su campaña de una manera sin precedentes. Ha publicado artículos de opinión sobre el tema, y tiene un plan para combatir el odio a los judíos en su sitio web de campaña.

F160309FFAS020

Biden y Netanyahu.

Ese plan incluye tomar en serio la violencia y la retórica antisemita condenándola sistemáticamente, restaurando los fondos recortados por la administración Trump para luchar contra el terrorismo doméstico y trabajando en la aprobación de una ley para luchar contra él, a la vez que se preserva la libertad de expresión, nombrando un liderazgo en el Departamento de Justicia que dará prioridad al enjuiciamiento de los crímenes de odio, y aumentando el control de las armas para “romper el nexo entre el extremismo y la violencia con armas”.

En cuanto a la retórica que proviene de su propio lado del espectro político, el sitio web de la campaña de Biden dijo que “rechazaría firmemente el movimiento de BDS, que señala a Israel – hogar de millones de judíos – y con demasiada frecuencia se convierte en antisemita, mientras que deja a los palestinos libres de sus opciones”.

Este lado de la lucha contra el antisemitismo será un desafío mayor para Biden. Mientras que la gran mayoría de los demócratas se han opuesto hasta ahora al BDS, un número creciente del ala progresista del partido se opone a las medidas contra el movimiento anti-israelí por motivos de libertad de expresión.

Biden es el candidato de los demócratas, y puede que quiera mantener la unidad del partido y evitar provocar la ira de los de su izquierda, que incluye a la vicepresidenta electa Kamala Harris, aunque no necesariamente en el tema de Israel. Puede querer poner la política interna en primer lugar, pero el mundo no va a estar esperando a que tenga tiempo de abordar sus desafíos, lo que significa que tendrá que estar preparado para cualquier número de cuestiones internacionales, incluidas las que afectan a Israel.

La más importante de ellas es Irán. Con otros miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que no respetan la activación de las “sanciones de retroceso” de EE.UU., el embargo de armas de la ONU sobre Irán expiró el mes pasado. La administración Trump impuso sanciones adicionales a Irán para compensar la reticencia de las otras partes al Plan de Acción Integral Conjunta (JCPOA), comúnmente llamado el Acuerdo con Irán, para asegurarse de que haya consecuencias en el continuo desarrollo de armas avanzadas y en el programa nuclear de la República Islámica.

Irán y sus probables fuentes de armamento -China y Rusia- han esperado antes de hacer ningún trato de armas, pero pueden sentirse envalentonados de hacerlo ahora que Trump y su campaña de sanciones de “máxima presión” están a punto de perder su vigencia. Ese es un embrollo que Biden tendría que abordar de inmediato, por la seguridad del mundo.

imgid=41715_B

Biden y Harris celebrando su triunfo el sábado por la noche.

Dicho esto, Irán tiene sus propias elecciones en junio, y aunque no hay necesidad de fingir que será libre o justo, los ayatolás pueden esperar unos meses a que los nuevos líderes políticos tomen posesión del cargo antes de actuar.

Se espera que Biden, de acuerdo con sus mensajes de campaña, pida a Irán que vuelva a los términos del Plan de Acción y, a cambio, ofrezca un retorno americano al acuerdo. Biden ha dicho que negociaría para hacer el acuerdo con Irán más fuerte, aunque no especificó de qué manera, y las otras partes del acuerdo han sido reacias a hacer mucho en ese frente, lo que puede hacer que cualquier cambio en el plan sea difícil de lograr, si no imposible.

Otra cuestión que puede surgir, esté o no al tope de la lista de Biden, son las continuas acciones agresivas de Turquía en el Mediterráneo Oriental.

Turquía ha provocado numerosas crisis con Grecia en los últimos años, trayendo buques de guerra a las aguas económicas de los estados miembros de la UE. Esto ha venido acompañado de amenazas turcas contra Armenia, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, así como contra Israel. Más recientemente, el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha incitado contra Francia y el Presidente francés Emmanuel Macron después de que este último asegurara que la libertad de expresión continuaría en la Quinta República incluso después de que un islamista decapitara al maestro Samuel Paty, que exhibió una caricatura de Mahoma en clase.

Turquía se ha convertido en una importante fuerza desestabilizadora en la región, y las reverberaciones se sentirán también en Israel. El gobierno de Trump se ha abstenido en su mayor parte de abordar este problema, pero un gobierno de Biden probablemente no tendrá otra opción.

La victoria de Biden también puede frenar el impulso de los países que están normalizando sus vínculos con Israel después de los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Sudán.

Biden y su campaña han expresado su apoyo a estos acontecimientos, pero el gobierno de Trump dio especial prioridad a estas medidas e incluso puso elementos relacionados con Israel en acuerdos con países como Kosovo y Sudán. Es menos probable que Biden haga esas cosas, aunque su administración puede alentar a los países árabes con vínculos no oficiales con Israel, como Arabia Saudita y Omán, a que salgan a la luz.

El presidente electo ha prometido presionar a Arabia Saudita por sus violaciones de los derechos humanos, y algunos analistas han planteado la idea de que Riad establecería relaciones diplomáticas con Israel para ganarse el favor de la nueva administración. Si eso es cierto, entonces podría haber movimiento en el frente de los Acuerdos de Abraham antes de lo esperado.

No es particularmente urgente en este momento, por lo que resulta improbable que la administración Biden cause novedades en el conflicto palestino-israelí. No ha habido conversaciones de paz serias en muchos años y, por otra parte, ha habido relativamente poca violencia últimamente.

President-Elect Joe Biden And Vice President-Elect Kamala Harris Address The Nation After Election Win

La vicepresidenta electa de los Estados Unidos, Kamala Harris.

Sin embargo, hace una semana y media, la vicepresidenta Harris le dijo a Arab-American News, con sede en Michigan, que una administración Biden “tomará medidas inmediatas para restablecer la asistencia económica y humanitaria al pueblo palestino, abordar la crisis humanitaria en curso en Gaza, reabrir el consulado de EE.UU. en Jerusalem Oriental y trabajar para reabrir la misión de la OLP en Washington”.

Harris también dijo: “Estamos comprometidos con una solución de dos estados, y nos opondremos a cualquier medida unilateral que socave ese objetivo. También nos opondremos a la anexión y a la expansión de los asentamientos”. Biden se ha opuesto a los asentamientos durante toda su carrera política de casi 50 años, de modo que esto no resulta sorprendente.

Es probable que los asentamientos vuelvan a aparecer en los titulares como una fuente de fricción entre Jerusalem y Washington, aunque sus asesores y otras personas han dicho que no resulta probable que Biden adopte una táctica tan polémica como la que adoptó el ex presidente de los Estados Unidos Barak Obama respecto a este tema.

Cuando Biden entre en funciones en enero, tendrá una letanía de temas en su agenda, e Israel y los judíos probablemente estarán en su prolongada lista.

*Corresponsal diplomática y editora colaboradora principal de The Jerusalem Post.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!