Seguinos en las redes

Israel

Jason Greenblatt: «No hay motivo para utilizar la expresión ´dos Estados´»

Agencia AJN.- El enviado especial de la Casa Blanca a Medio Oriente, Jason Greenblatt, aseguró en una entrevista en la cadena Sky News en árabe que «no hay motivo para utilizar la expresión ´dos Estados´» en la propuesta de acuerdo de paz que prepara su gobierno. «Cada una de las partes la entiende de un modo diferente», explicó.

Publicada

el

MIDEAST ISRAEL USA

Agencia AJN.- El enviado especial de Estados Unidos para Medio Oriente, Jason Greenblatt, se sumó este fin de semana a los funcionarios de su gobierno que han estado adelantando información sobre el conocido como “Acuerdo del siglo”, el plan de paz entre israelíes y palestinos de la Administración Trump.

Entrevistado por la cadena Sky News en árabe, Greenblatt aseguró que “no hay porqué seguir utilizando la expresión ´dos Estados´, ya que cada una de las partes la comprende de una manera diferente”.

“El gobierno del presidente Trump se comprometió hace unos meses a presentar un plan de paz entre israelíes y palestinos y lo haremos”, dijo el funcionario.

“Nosotros presentaremos nuestra propuesta de paz, pero israelíes y palestinos deben estar dispuestos a llevar a cabo negociaciones directas”, continuó Greenblat. “Le pedimos tanto a las dos partes que conozcan a fondo la propuesta antes de expresar sus temores y que no la rechacen de plano”, agregó.

Jason Greenblatt también advirtió a las dos partes que un fracaso las perjudicará por igual y que significaría la pérdida de una gran oportunidad. De todos modos, dijo, “la parte palestina debe ser especialmente cuidadosa”. Esto, según explicó, “porque ellos amenazan con rechazar la propuesta sin siquiera revisarla y ésta podría tener gran influencia, para bien, en el futuro del pueblo palestino”.

Antes de esta entrevista, Jason Greenblatt desmintió – en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter – que el plan de paz norteamericano incluya el intercambio de territorios entre la Franja de Gaza y el Sinaí. “Por favor, no crean en todo lo que leen. Es triste y sorprendente ver cómo personas que no tienen idea sobre la propuesta difunden todo tipo de información falsa sobre ella”, expresó el enviado norteamericano.

Netanyahu con delegación norteamericana

Dejá tu comentario

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Israel

Presidente israelí, Isaac Herzog: «Dijimos nunca más, pero los horrores del Holocausto resonaron en la masacre del 7 de octubre»

Publicado

el

Por

IMG-20240505-WA0018-640×400

Agencia AJN.- A pesar de las comparaciones que algunos han hecho entre los horrores del Holocausto y el 7 de octubre, la masacre de Hamás «no fue un Holocausto», declaró el presidente Isaac Herzog durante un discurso en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

«A lo largo de las décadas transcurridas desde el Holocausto, nos aseguramos una y otra vez: “Nunca más”, y juramos que el pueblo judío nunca volvería a estar indefenso y desprotegido. Sin embargo, a pesar de todo eso, los horrores del Holocausto nos sacudieron a todos durante las masacres de octubre, resonando en todos nuestros corazones», dijo Herzog.

«Para mí también, las descripciones de madres silenciando a bebés para que no lloraran y delataran su escondite, de niños arrancados de sus padres y de asesinos abominables -que veían en los nazis un modelo a imitar, y que, quemaron y masacraron a familias enteras- se hicieron eco de los horrores entre nosotros»

«No fue un Holocausto -porque el Holocausto fue el abismo más profundo de la historia de la humanidad, en todos los sentidos», aseguró el presidente israelí, añadiendo que el 7 de octubre fue «el día en que más judíos fueron asesinados y masacrados en un solo día desde el Holocausto»

«El 7 de octubre no fue un Holocausto porque hoy tenemos el Estado de Israel y las Fuerzas de Defensa de Israel. Aunque los resultados de la tragedia y la conmoción aún nos persiguen, no olvidamos que lo que nuestros hermanos y hermanas que perecieron en el Holocausto solo podían soñar, solo imaginar: un país y un ejército propios. Un ejército que incluso ahora lucha en una batalla que aún no ha terminado: por nuestro hogar nacional. El hogar de la independencia nacional».

«Lo digo con total y absoluta convicción -a pesar del desastre y el luto que aún nos afligen-: nada podrá destruir este hogar» aseguró.

«Este pueblo, nuestro pueblo, que soportó el Holocausto más terrible de todos, y construyó por sí mismo la soberanía en su patria dos milenios después de haber sido exiliado de ella por la fuerza – nada puede borrarlo»

Insistiendo en que los israelíes no «permitan que la división y el faccionalismo nos gobiernen», el presidente dice que la «unidad israelí – rara, valiente, hermosa – que vimos en el último medio año, tanto en el frente como en el hogar, es nuestro verdadero carácter»

«Nuestros queridos supervivientes del Holocausto: sois nuestros héroes eternos. Vuestro legado es un legado de resistencia, de orgullo, de esperanza. Sois la fuente de mi inquebrantable convicción de que nuestro pueblo puede superarlo todo» añadió Herzog.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!