Seguinos en las redes

Medio Oriente

Irán cambia su estrategia: ¿Hacia una guerra regional?

Agencia AJN.- Por Roxana Levinson (Especial para AJN, desde Israel) El anuncio de Irán sobre la reducción de su compromiso con el acuerdo nuclear que firmó en 2015, sus amenazas a Europa y las nuevas sanciones de Estados Unidos podrían ser la fórmula para una guerra regional que, por el momento, todas las partes declaran que no buscan ni desean. Israel ha tenido un rol clave en el proceso que llevó a esta situación y no cabe duda de que lo tendrá en lo que suceda.

Publicada

el

protestas en Irán

Agencia AJN.- Las nuevas sanciones de Estados Unidos contra Irán, esta vez a su industria metalúrgica, continúan elevando el nivel de tensión entre los dos países y – en consecuencia – en Medio Oriente en general.

Desde su retirada unilateral del acuerdo nuclear firmado en 2015, el Gobierno estadounidense ha reactivado gradualmente las sanciones contra la República Islámica e incluyó cada vez más a otros países, ordenándoles que dejen de comprar petróleo iraní o afrontarán sanciones por esas compras.

Como telón de fondo de estas sanciones se encuentra la decisión iraní de retomar las actividades de enriquecimiento de uranio de alto nivel si el resto de países firmantes del acuerdo -Reino Unido, Francia, China, Rusia y Alemania – no cumplen en el plazo de 60 días su promesa de proteger los sectores petrolero y bancario de Irán frente a las sanciones estadounidenses. En Europa ya se han mostrado bastante molestos con el ultimátum de la República Islámica y, también en ese frente, aumenta la tensión.

Cuando la semana pasada el presidente de Irán, Hassan Rouhani, anunció la decisión de su gobierno dijo que se trata de “diplomacia con un nuevo lenguaje y una nueva lógica”.  En la práctica, Irán tiene permiso para almacenar hasta 330 kilos de uranio enriquecido al 3,67%, destinado al reactor nuclear que genera electricidad. Ello, a diferencia de los 22.000 kilos de uranio enriquecido al máximo nivel que tenía antes de la firma del acuerdo con las potencias.

En virtud de este pacto, Irán debe vender o transferir el excedente de uranio y agua pesada – un componente esencial en los reactores nucleares – a otros países, para cumplir con la obligación asumida. La reducción de su compromiso con el acuerdo nuclear podría significar – simplemente – que Irán deje de cumplir con esta transferencia y conserve toda esa cantidad de uranio y agua pesada. Hasta ahora, los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica, de Naciones Unidas, aseguraban que Irán estaba cumpliendo con su parte del tratado, aunque desde varios lugares del mundo – incluido, por supuesto, Israel – se puso en duda el alcance y la verdadera eficacia de esas inspecciones.

Trump

Las guerras que todos buscan y nadie desea

En su discurso de la semana pasada, el presidente de Irán, Hassan Rouhani, dijo que su país no busca una guerra, pero la experiencia demuestra que en Medio Oriente los enfrentamientos armados se producen más de una vez, en momentos en que los analistas interpretan y los protagonistas declaman que no están interesados en un enfrentamiento.

En las últimas horas, Donald Trump dijo que lo que le gustaría es que desde Irán lo llamaran “para conversar”. Respecto a la posibilidad de una guerra, respondió: «no quiere decir no, pero espero que no pase». “Lo que tienen que hacer es llamarme, sentarnos. Podemos alcanzar un acuerdo, un acuerdo justo», agregó el mandatario.

Por su parte, el secretario de Estado, Mike Pompeo, aseguró que Estados Unidos no busca una guerra con Irán, “pero después de 40 años de ataques iraníes, los estadounidenses deben estar listos para defenderse». En su declaración, el funcionario de la Casa Blanca advirtió que cualquier acción de Irán u organizaciones sujetas a su autoridad contra Estados Unidos sería rápida y contundente.

Israel ha tenido un rol más que clave en esta nueva situación generada frente a Irán. No cabe duda de que, si las sanciones y retiradas del acuerdo nuclear derivan finalmente en una escalada e incluso una guerra, Teherán utilizará – más allá de la lucha abierta y directa – todas las milicias y grupos que ha estado manteniendo, preparando y entrenando desde hace años y apuntará hacia Israel cuando, en palabras del Ayatollah Khamenei, “abra las puertas del infierno”.

Guerra

Hamás afirma aceptar el alto el fuego; funcionarios israelíes dicen que no es lo que habían acordado

Agencia AJN.- Hay nuevas cláusulas relacionadas con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Publicado

el

Por

Sinwar Haniyeh

Agencia AJN.- El líder en el exilio de Hamás, Ismail Haniyeh, les dijo al primer ministro de Qatar, Mohammad bin Abdulrahman Al Thani, y al jefe de Inteligencia egipcio, Abbas Kamel, que la organización terrorista palestina aceptaba sus términos para un alto el fuego con Israel, según un anuncio oficial de Hamás.

El anuncio no especificó cuáles serían esos términos.

Mediadores estadounidenses, egipcios y qataríes han estado negociando con Hamas en los últimos días una propuesta de tres fases, con luz verde de Israel. La propuesta no ha sido publicada, pero supuestamente prevé, en la primera fase, la liberación de 33 rehenes vivos (mujeres, niños, ancianos y enfermos) a cambio de cientos de prisioneros de seguridad palestinos durante una tregua de 40 días.

Según el texto de la oferta, las negociaciones indirectas entre Israel y Hamás comenzarían de nuevo al día 16 de la tregua, para establecer un acuerdo que restablezca una calma sostenible en Gaza durante la segunda y tercera etapas del acuerdo.

En la segunda fase, todos los prisioneros vivos restantes serían liberados durante una nueva tregua de 42 días, a cambio de cientos de prisioneros de seguridad más, y las FDI se retirarían de Gaza.

La tercera y última etapa del acuerdo volvería a durar 42 días y, según se informa, se exigiría a Hamás que entregue los cuerpos de aquellos que fueron asesinados el 7 de octubre o que murieron en cautiverio a cambio de los cuerpos de los prisioneros de seguridad palestinos que murieron bajo custodia israelí.

La rehabilitación de la Franja de Gaza comenzaría durante la primera fase del acuerdo, comenzando con la restauración de las rutas, la electricidad, el agua, el saneamiento y la infraestructura de comunicaciones de Gaza. Los preparativos para un plan quinquenal de reconstrucción de las viviendas y la infraestructura civil de Gaza se completarían durante la segunda fase del acuerdo, y la construcción comenzaría en la tercera etapa.

Por lo pronto, multitudes aplaudieron en las calles de Gaza después de que Hamas dijera que aprobaba una propuesta de alto el fuego de los mediadores de Egipto y Qatar.

La gente lloraba de felicidad, cantaba «Allahu Akbar» («D’s es el más grande») y disparaba al aire para celebrar la noticia; sin embargo, Israel ha advertido que la oferta que Hamás dice haber aceptado no es la que aceptó Jerusalem.

El Canal 12 de la televisión local citó a funcionarios israelíes diciendo que el equipo negociador de Israel acababa de recibir la respuesta de Hamás por parte de los mediadores.

El informe dijo que Israel está evaluando cuidadosamente la respuesta de Hamas y emitirá comentarios esta noche.

Dijo que los funcionarios israelíes ya están diciendo que «esta no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

Seguir leyendo

Medio Oriente

Un terrorista palestino abatido y un laboratorio de explosivos destruido en una redada de las FDI en Cisjordania

Publicado

el

Por

fd02488f-67ed-41ff-a796-3d2822dfa2a5_720-640×400

Agencia AJN.- Un terrorista palestino fue abatido y un laboratorio de explosivos fue destruido durante una redada de las FDI y la Policía de Fronteras en la ciudad cisjordana de Tulkarem que comenzó esta mañana, según informa el ejército.

Según las FDI, los ingenieros de combate descubrieron artefactos explosivos colocados bajo las carreteras de Tulkarem, y otras tropas localizaron otro laboratorio de explosivos y se incautaron de un fusil de asalto durante la operación.

En otros lugares de Cisjordania, 13 palestinos buscados fueron detenidos durante la noche, según el ejército.

Desde el 7 de octubre, las IDF dicen que las tropas han detenido a unos 4.000 palestinos buscados en toda Cisjordania, incluidos más de 1.700 afiliados a Hamás.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!