Seguinos en las redes

Medio Oriente

Denuncian que un centenar de docentes y empleados de la UNRWA difunde impunemente contenidos antisemitas

Agencia AJN.- «Pido a todos los donantes -la Unión Europea, Gran Bretaña, Alemania, Suecia, Canadá, Australia, Suiza, Noruega, Francia y Holanda- que exijan una rendición de cuentas sobre este tema, tal como muchos han hecho por el escándalo de corrupción», reclamó el director del observatorio de las actividades de las Naciones Unidas UN Watch, Hillel Neuer.

Publicada

el

Escuela UNWRA

Agencia AJN.- El observatorio de las actividades de las Naciones Unidas UN Watch denunció ayer, miércoles, que un centenar de docentes y empleados de la UNRWA, el organismo especialmente creado para ayudar a los palestinos, difunde regular e impunemente contenidos antisemitas en las redes sociales.

«A pesar de nuestra anterior identificación de maestros que respaldan a (el genocida nazi Adolf) Hitler y llaman a matar judíos, no me enteré de uno solo que haya sido despedido por ello; ¿por qué una agencia de la ONU ostensiblemente neutral, que alega enseñar tolerancia, continúa empleando a personal antisemita y que apoya a terroristas?», cuestionó el director de esa entidad, Hillel Neuer.

«Aún más preocupante es toda la incitación que no encontramos en Facebook por la configuración de privacidad u otras razones, pero se está transmitiendo a los niños en el aula», advirtió.

«Pido a todos los donantes -la Unión Europea, Gran Bretaña, Alemania, Suecia, Canadá, Australia, Suiza, Noruega, Francia y Holanda- que exijan una rendición de cuentas sobre este tema, tal como muchos han hecho por el escándalo de corrupción», reclamó el funcionario.

CGG

Medio Oriente

Netanyahu: «La propuesta de Hamás está lejos de nuestras exigencias y pretende torpedear incursión militar a Rafaj»

Publicado

el

Por

הפגנות-לשחרור-חטופים

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel Binyamin Netanyahu señaló este martes en un comunicado que el ingreso a Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj) sirve a dos objetivos centrales de guerra: el retorno de los rehenes y la eliminación de Hamás.

Netanyahu añadió: «La propuesta de Hamás está muy lejos de las exigencias de Israel y tiene como función torpedear el ingreso militar a Rafaj. Algo que no sucedió».

«Israel no permitirá a Hamás restablezca su malvado gobierno en la Franja de Gaza, Israel no permitirá reconstruir sus capacidades militares para que continúe luchando por nuestra destrucción», dijo.

«Israel no puede aceptar una propuesta que ponga en peligro la seguridad de nuestros ciudadanos y el futuro de nuestro país», señaló.

«Por esto, di órdenes a la delegación que partió a El Cairo, de que continúen firmes en las condiciones exigidas para la liberación de nuestros rehenes, seguirán firmes en las exigencias esenciales para garantizar la seguridad de Israel», añadió el primer ministro en un discurso que se transmitió en los medios de comunicación del Estado hebreo.

«Paralelamente, continuamos la guerra contra Hamás. La toma del control del cruce Rafaj hoy es un paso muy importante en el camino hacia la destrucción de las capacidades militares restantes de Hamás, incluida la eliminación de las cuatro brigadas que operan en Rafaj; y un paso importante para dañar las capacidades gubernamentales de Hamás, porque desde esta mañana hemos privado a la organización de un cruce que era esencial para establecer su reino de terror en la Franja».

Seguir leyendo

Medio Oriente

«Vivos o muertos»: las diferencias entre la propuesta de Hamás y la israelí

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2023-07-30-at-150706

Agencia AJN.- Después de que se dio a conocer el documento que presentó Hamás para el acuerdo de liberación de rehenes esta mañana, el panorama se volvió más claro ya que existen diferencias significativas entre Israel y el movimiento palestino.

En la primera fase, Hamás no se compromete a liberar rehenes vivos solamente, tal como exigió Israel, sino que resalta que serán 33 secuestrados «vivos o muertos», según los criterios que cumplen la liberación humanitaria.

Hamás tiene la intención de liberar a tres secuestrados a partir del tercer día del acuerdo cada semana, mientras que la propuesta presentada por Israel establecía que tres secuestrados serían liberados cada tres días.

Además, existen diferencias en las claves para liberar rehenes. En tanto, serán liberados 30 palestinos de prisiones de seguridad israelíes por cada secuestrado israelí y no 20. Y 50 terroristas palestinos recuperarán la libertad por cada soldado femenino a ser liberada, y no 40.

En la propuesta de Hamás, Israel no tiene derecho al veto sobre los nombres de los terroristas a ser liberados e incluso no tiene posibilidad de que éstos sean pasados al exilio, es decir que muden residencia a otro país.

Otro punto central es que, en base a la propuesta de Hamás, Israel se comprometería a que a partir del día 16 del acuerdo se comenzará un diálogo entre las partes para un alto el fuego. Algo a lo que Jerusalén se opone.

Fuentes que conocen el contenido de la oferta presentada por Hamás señalaron en diálogo con la emisora pública israelí (KAN): «Hay clausulas en las que Hamás fue muy lejos en relación a lo que se acordó con Estados Unidos».

«El intercambio de documentos genera nuevamente una dinámica de negociación que podría reanudarse a partir de mañana en El Cairo, aparentemente», dejaron en claro.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!