Seguinos en las redes

Israel

Científico israelí dice que el COVID-19 podría tratarse por menos de 1 dólar al día

Publicada

el

WhatsApp Image 2021-08-06 at 4.40.14 PM

Agencia AJN.- La ivermectina, un medicamento que se usa para combatir los parásitos en los países del tercer mundo, podría ayudar a reducir la duración de la infección en las personas que contraen el coronavirus por menos de 1 dólar al día, según una investigación reciente del Centro Médico Sheba en Tel Hashomer.

El profesor Eli Schwartz, fundador del Centro de Medicina del Viaje y Enfermedades Tropicales en Sheba, realizó un ensayo aleatorizado, controlado y doble ciego desde el 15 de mayo de 2020 hasta finales de enero de 2021 para evaluar la eficacia de la ivermectina en la reducción de la diseminación viral. entre pacientes no hospitalizados con COVID-19 leve a moderado.

La ivermectina ha sido aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Desde 1987. Los descubridores de la droga recibieron el Premio Nobel de Medicina 2015 por su tratamiento de la oncocercosis, una enfermedad causada por la infección con un gusano redondo parasitario.

A lo largo de los años, se ha utilizado para otras indicaciones, como sarna y piojos. Además, en la última década, varios estudios clínicos han comenzado a mostrar su actividad antiviral contra virus que van desde el VIH y la gripe hasta el Zika y el Nilo Occidental.
La droga también es extremadamente económica. Un estudio publicado en el American Journal of Therapeutics, revisado por pares, mostró que el costo de la ivermectina para otros tratamientos en Bangladesh es de alrededor de $ 0,60 a $ 1,80 por un curso de cinco días. Cuesta hasta $ 10 por día en Israel, dijo Schwartz.
En el estudio de Schwartz, unos 89 voluntarios elegibles mayores de 18 años que fueron diagnosticados con coronavirus y que se alojaban en hoteles estatales COVID-19 se dividieron en dos grupos: el 50% recibió ivermectina y el 50% recibió un placebo, según su peso. . Les dieron las pastillas durante tres días seguidos, una hora antes de una comida.

Los voluntarios fueron evaluados utilizando una prueba de PCR con hisopo nasofaríngeo estándar con el objetivo de evaluar si hubo una reducción en la carga viral al sexto día, el tercer día después de la finalización del tratamiento. Se tomaron muestras cada dos días.

Casi el 72% de los voluntarios tratados con ivermectina dieron negativo para el virus al sexto día. Por el contrario, solo el 50% de los que recibieron el placebo dieron negativo.

ADEMÁS, el estudio analizó la viabilidad del cultivo, es decir, cuán infecciosos eran los pacientes, y encontró que solo el 13% de los pacientes con ivermectina eran infecciosos después de seis días, en comparación con el 50% del grupo de placebo, casi cuatro veces más.

«Nuestro estudio muestra, ante todo, que la ivermectina tiene actividad antiviral», dijo Schwartz. “También muestra que hay casi un 100% de posibilidades de que una persona no sea infecciosa en cuatro a seis días, lo que podría reducir el tiempo de aislamiento de estas personas. Esto podría tener un gran impacto económico y social ”.

El estudio apareció en el sitio de intercambio de investigaciones sobre la salud de MedRxiv . Aún no ha sido revisado por pares.
Schwartz dijo que otros estudios similares, aunque no todos se llevaron a cabo con los mismos estándares de doble ciego y placebo que el suyo, también mostraron un impacto favorable del tratamiento con ivermectina.

Su estudio no probó que la ivermectina fuera eficaz como profiláctico, lo que significa que podría prevenir enfermedades, advirtió, ni demostró que reduzca las posibilidades de hospitalización. Sin embargo, otros estudios han mostrado tal evidencia, agregó.

Por ejemplo, el estudio publicado a principios de este año en el American Journal of Therapeutics destacó que “una revisión de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance resumió los hallazgos de 27 estudios sobre los efectos de la ivermectina para la prevención y el tratamiento de la infección por COVID-19 , concluyendo que la ivermectina ‘demuestra una fuerte señal de eficacia terapéutica’ contra COVID-19 ”.

«Otra revisión reciente encontró que la ivermectina redujo las muertes en un 75%», dijo el informe.

PERO IVERMECTIN no está exento de controversia y, por lo tanto, a pesar de los altos niveles de coronavirus en todo el mundo, ni la FDA ni la Organización Mundial de la Salud han estado dispuestos a aprobarlo para su uso en la lucha contra el virus.
El profesor Ya’acov Nahmias, investigador de la Universidad Hebrea de Jerusalén, ha cuestionado la seguridad de la droga.
«La ivermectina es un agente terapéutico químico y tiene importantes riesgos asociados», dijo en una entrevista anterior. «Debemos tener mucho cuidado al usar este tipo de medicamentos para tratar una enfermedad viral de la que la gran mayoría del público se recuperará incluso sin este tratamiento».

Durante el estudio de Schwartz, no hubo ninguna señal de efectos secundarios significativos entre los usuarios de ivermectina.

Solo cinco pacientes fueron remitidos a hospitales, cuatro de ellos en el grupo de placebo. Un paciente con ivermectina fue al hospital quejándose de dificultad para respirar el día del reclutamiento. Continuó con el tratamiento con ivermectina y fue enviado de regreso al hotel un día después en buenas condiciones.

La FDA dijo en su sitio web que «recibió múltiples informes de pacientes que requirieron apoyo médico y fueron hospitalizados después de automedicarse con ivermectina».

La «FDA no ha aprobado la ivermectina para su uso en el tratamiento o la prevención de COVID-19 en humanos», dijo. “Las tabletas de ivermectina están aprobadas en dosis muy específicas para algunos gusanos parásitos, y existen formulaciones tópicas (en la piel) para los piojos y afecciones de la piel como la rosácea. La ivermectina no es un antiviral (un medicamento para tratar virus). Tomar grandes dosis de este medicamento es peligroso y puede causar daños graves «.
La Organización Mundial de la Salud también ha recomendado no usar el medicamento excepto en ensayos clínicos.
EN CONTRASTE, Schwartz dijo que estaba muy decepcionado de que la OMS no apoyara ningún ensayo para determinar si el medicamento podría ser viable.

El mes pasado, la Universidad de Oxford anunció un gran ensayo sobre la eficacia de la ivermectina.

Schwartz dijo que se interesó en explorar la ivermectina hace aproximadamente un año, «cuando todos buscaban un nuevo fármaco» para tratar el COVID-19, y se estaba haciendo un gran esfuerzo para evaluar la hidroxicloroquina, por lo que decidió unirse al esfuerzo.

“Dado que la ivermectina estaba en mi estante, ya que la estamos usando para enfermedades tropicales, y había indicios de que podría funcionar, decidí hacerlo”, dijo.

Los investigadores en otros lugares del mundo comenzaron a investigar el fármaco aproximadamente al mismo tiempo. Pero cuando comenzaron a ver resultados positivos, nadie quiso publicarlos, dijo Schwartz.

“Hay mucha oposición”, dijo. “Intentamos publicarlo y tres revistas lo echaron a patadas. Nadie quería ni oír hablar de eso. Tienes que preguntarte cómo es que el mundo está sufriendo «.

«Este medicamento no generará grandes beneficios económicos», por lo que las grandes farmacéuticas no quieren lidiar con él, dijo.

ALGUNA de la oposición más fuerte a la ivermectina provino de Merck Co., que fabricó el medicamento en la década de 1980. En una declaración pública sobre la ivermectina en su sitio web en febrero, dijo: “Los científicos de la compañía continúan examinando cuidadosamente los hallazgos de todos los estudios disponibles y emergentes de ivermectina para el tratamiento de COVID-19 en busca de evidencia de eficacia y seguridad. Es importante señalar que, hasta la fecha, nuestro análisis no ha identificado ninguna base científica para un efecto terapéutico potencial contra COVID-19 a partir de estudios preclínicos; no hay evidencia significativa de actividad clínica o eficacia clínica en pacientes con enfermedad COVID-19, y una preocupante falta de datos de seguridad en la mayoría de los estudios «.

Pero Merck no ha lanzado ningún estudio propio sobre la ivermectina.

“Uno pensaría que Merck estaría feliz de saber que la ivermectina podría ser útil para los pacientes con corona y tratar de estudiarla, pero están declarando en voz alta que el medicamento no debe usarse”, dijo Schwartz. “Mil millones de personas lo tomaron. Ellos se lo dieron. Es una verdadera lástima «.

Y no avanzar con la ivermectina podría extender el tiempo que le toma al mundo vivir junto al virus, dijo.

“El desarrollo de nuevos medicamentos puede llevar años; por lo tanto, identificar los medicamentos existentes que se pueden reutilizar contra el COVID-19 [y] que ya tienen un perfil de seguridad establecido a lo largo de décadas de uso podría desempeñar un papel fundamental en la supresión o incluso el fin de la pandemia del SARS-CoV-2 ”, escribió el investigadores del American Journal of Therapeutics. «El uso de medicamentos reutilizados puede ser especialmente importante porque podrían pasar meses, posiblemente años, para que gran parte de la población mundial se vacune, especialmente entre las poblaciones de ingresos bajos a medios».

Dejá tu comentario

Guerra

Israel anuncia su 280ª baja de la guerra en Gaza: el sargento Ben Avishay

Publicado

el

Por

Avishay Ben

Agencia AJN.- Israel anunció su 280ª baja de la guerra contra organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza: el sargento Ben Avishay, de 20 años, de Nahariya.

Las FDI dijeron que Avishay, de la compañía de señales de la Brigada de Paracaidistas, murió durante los combates en el norte del enclave.

Su muerte no estuvo relacionada con la operación de anoche para recuperar los cuerpos de los tres rehenes.

En un comunicado de prensa, el portavoz de las FDI, el contralmirante Daniel Hagari, afirmó que el Ejército había recuperado los cadáveres de Itzhak Gelerenter, de 53 años; Amit Buskila, de 28; y Shani Louk, de 22.

Hagari dijo que los cuerpos fueron recuperados en una operación nocturna llevada a cabo por el ejército y el Shin Bet.

Los tres se encontraban en el festival de música Supernova, cerca de Re’im, la mañana del 7 de octubre, desde donde huyeron a la zona de Mefalsim.

Hagari afirmó que allí fueron asesinados por terroristas de Hamás y sus cadáveres fueron secuestrados.

Los tres cuerpos recuperados fueron trasladados para continuar con el procedimiento de identificación por parte de funcionarios del Instituto de Medicina Legal. El portavoz de las FDI dijo que «las fuerzas están trabajando con determinación en un ambiente de combate complejo, asumiendo riesgos, para llevar a los secuestrados asesinados a su entierro en Israel».

Hagari también dijo: «Los intensos combates continúan en toda la franja y la tarea suprema de repatriar a los secuestrados está ante los ojos de cada comandante que está en el campo y luchando. Seguimos invirtiendo en muchos esfuerzos de inteligencia, incluso en este momento, y en actuar por todos los medios para devolver a casa a los secuestrados lo antes posible».

«Las FDI y el Shin Bet comparten el dolor de las familias», añadió el portavoz de las FDI. «Hago un llamado al público: eviten difundir rumores y mantengan la seguridad de nuestras fuerzas. Escuchen los anuncios solo de los organismos oficiales».

La información sobre la ubicación de los cuerpos provino de las investigaciones del Shin Bet sobre terroristas arrestados por las fuerzas en la Franja de Gaza y llevados a Israel para ser interrogados bajo sospecha de participación en la retención de rehenes.

La unidad que trabaja con las FDI en el tema de los rehenes y desaparecidos procesó la inteligencia y conectó los datos La información condujo a la ubicación exacta donde estaban los cuerpos.

Durante la operación de las fuerzas en el norte de la Franja de Gaza llegó información que había sido recopilada durante mucho tiempo y que luego fue precisada por el Shin Bet y el Ejército. Junto con la información de los interrogatorios de los prisioneros, el sistema de seguridad pudo realizar un análisis de campo de ese recinto en el norte de la Franja de Gaza. El operativo de recuperación de los cadáveres se desarrolló durante más de un día y durante las últimas horas se escaneó el lugar donde fueron recuperados.

Seguir leyendo

Guerra

Rehenes israelíes asesinados. ¿Quiénes eran Amit, Shani e Itzik?

Publicado

el

Por

Gelerenter, Buskila y Louk

Agencia AJN.- El portavoz de las FDI, el contralmirante Daniel Hagari, anunció que el Ejército había recuperado los cadáveres de tres rehenes en la Franja de Gaza, pero, ¿quiénes eran Itzhak Gelerenter, Amit Buskila y Shani Louk?

Amit, de 27 años, de Ashdod, huyó de la fiesta en Re’im y fue asesinada en la zona de Mefalsim cuando intentaba escapar de los terroristas. Allí fue brutalmente asesinada y su cuerpo fue llevado a Gaza.

Ese sábado por la mañana, Amit llamó a Shimon, el tío que la crió como a su hija.

«Me dijo: ‘Shimon, hay terroristas a mi alrededor, estoy escondida debajo de una especie de vehículo'», repitió. «Luego quedó expuesta a los ojos de los terroristas, que le dispararon. Me gritó por teléfono que le habían disparado en la mano y que nos amaba».

Amit participó de audiciones para Masterchef poco antes del Sábado Negro. Su familia pidió no transmitir los segmentos en los que fue filmada.

Shani, una tatuadora de Tel Aviv de 22 años, huyó de la fiesta en Re’im el 7 de octubre. Fue grabada en un video distribuido por Hamás yaciendo inconsciente en una furgoneta que se dirigía a Gaza.

A pesar de las estimaciones de que fue llevada viva a Gaza, el 30 de octubre las autoridades le informaron a su familia que Shani no estaba viva. Eso sobre la base de hallazgos recopilados en territorio israelí, que fueron identificados como suyos mediante pruebas genéticas. Los hallazgos fueron suficientes para determinar la muerte tanto por parte de patólogos expertos como desde un punto de vista halájico.

Louk dejó muchas obras de arte y dos poemas. Estos fueron presentados en una exposición especial que invitaba a visitar su mundo creativo. «Celebramos el cumpleaños número 23 de Shani sin ella con el objetivo de recordarla, el tesoro que fue y el tesoro que dejó», dijo Rinat, tía de Shani, sobre la exposición que montó y de la que fue curadora.

Ricky, la madre de Shani, limpió su departamento en Tel Aviv y encontró más pinturas, obras y garabatos, y así fue como se creó una enorme carpeta. «Cuando decidí con mi socia Noa Halafi montar la exposición nos sumergimos en un mundo mágico y misterioso.»

La música de Louk también fue publicada por su familia. Elia Bar Noy, vecina de Luke, compuso la canción Casa, que ella escribió. Bar Noi escribió: «En los últimos años, Shani viajó por el mundo siguiendo festivales de música por la paz en diferentes países. Entre sus sueños estaba un plan para crear enormes escenarios para festivales en todo el mundo. Después de su muerte, entre sus muchas obras, también se encontraron palabras. Cuando mi hermana Aya, amiga de la infancia de Shani, me envió el texto, tuve claro que tenía que publicarlo. De forma escalofriante, Shani repite en la canción sobre su sueño de paz y su deseo de regresar a casa. »

«Itzik», de 56 años, del moshav Iris, estaba en la fiesta de Re’im. Los tres amigos que lo acompañaban en el auto y lo llevaron a la fiesta fueron asesinados. También él fue asesinado y su cuerpo fue llevado por terroristas a Gaza. Sus familiares se dieron cuenta de que había sido secuestrado después de que se encontró su teléfono celular en Beit Lahiya, en la Franja de Gaza.

Su hija, Iarden, dijo en una entrevista: «Papá ama la vida. En Shabat pensamos que estaba durmiendo en el sótano debido a los misiles, y no hay señal allí. Papá es inteligente, robusto e ingenioso. Estaba con tres personas que ya han sido enterradas y eso lo hace más difícil».

«Papá es joven para su edad, en su apariencia, en su mente y en su percepción», dijo su hija. «Él vivía una vida fácil, y sí, se encontraba en una fiesta. Iba con amigos a bailar y escuchar música. Todos los que estaban con Papá en el auto que conducía al salir de la fiesta, cuando escapaban de los misiles, fueron asesinados. Papá fue secuestrado. El último punto donde se detuvo el auto fue cerca de la entrada del kibutz Mefalsim «.

Iarden dijo que no habían oído nada sobre su padre de los secuestrados que regresaron ni del ejército. «No escuchamos nada. Lo hace aún más difícil no saber dónde poner en tus pensamientos, en tus sentimientos, esta incertidumbre. Sabemos cuál fue el destino de las personas que estaban con él en el auto. Logramos crear la imagen: el camino que transcurrió desde que hubo misiles en la fiesta hasta el último momento, cuando el vehículo estuvo parado frente a la entrada del kibutz Mefalim. Nos falta el final de la historia.»

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!