Seguinos en las redes

Antisemitismo

Canadá: Estudiante demanda a la Universidad McGill y su Sociedad de Estudiantes por referéndum sobre BDS

Agencia AJN.- A pesar de que se anuló, Fried ha emprendido acciones legales porque cree que eso no es suficiente para una solución duradera.

Publicada

el

Universidad McGill

Agencia AJN.- Jonah Fried, un estudiante judío de la Universidad McGill de Montreal, demandó a la escuela junto con la Sociedad de Estudiantes de la Universidad McGill (SSMU) y Solidaridad por los Derechos Humanos Palestinos McGill (SPHR) por un referéndum estudiantil contra Israel.

El referéndum, que se llevó a cabo entre el 15 y el 21 de marzo, se tituló Política de Solidaridad con «Palestina”. Si se aprobaba y promulgaba, habría provocado que la SSMU hiciera “una declaración el Día de la Nakba reafirmando la solidaridad de la SSMU con los estudiantes palestinos y con la liberación palestina del apartheid” (sic), boicoteara a cualquier entidad “cómplice”, desinvirtiera en tales entidades y formara un Comité de Solidaridad con «Palestina», entre otras cosas.

2.294 estudiantes (71,1%) votaron afirmativamente, mientras que 931 (28,9%) se opusieron a la política, según una solicitud derivada de un procedimiento judicial que los abogados de Fried presentaron ante el Tribunal Superior de Quebec el 22 de julio. En particular, menos del 10% de los los estudiantes elegibles votaron en el referéndum.

El vicerrector de McGill, Fabrice Labeau, criticó el referéndum en un correo electrónico a los estudiantes el 24 de marzo y argumentó que violaba la constitución de la SSMU. Labeau amenazó con rescindir el Memorando de Acuerdo entre la universidad y la SSMU si no se tomaban medidas correctivas, lo que suspendería todos los fondos que la SSMU recibe de la universidad y prohibiría a la sociedad estudiantil usar el nombre de McGill.

La Junta Directiva de la SSMU finalmente declaró la política inconstitucional. Sin embargo, SPHR, que promovió la Política Palestina, supuestamente está intentando reintroducirla, según la solicitud judicial.

Fried cuenta con el respaldo financiero del Programa de Defensa Legal de B’nai B’rith Canadá y la representación legal de Michael Bergman. Ha exigido una sentencia declaratoria que establezca que: el referéndum no genera derechos, obligaciones o acciones; la Política de Solidaridad con «Palestina» es incompatible con la constitución y los estatutos de la SSMU; el Memorando de Acuerdo prohíbe que la SSMU promulgue esa política y esa política es “discriminatoria, parcial y antisemita”.

“Estamos defendiendo a este estudiante judío y, a través de él, a todos los estudiantes judíos del campus que se sienten inseguros e incómodos como resultado de los continuos referéndums antiisraelíes de su sociedad estudiantil”, Michael Mostyn, director ejecutivo de B’nai Brith Canadá, dijo en un comunicado de prensa. “Es inexplicable que McGill permita un referéndum antiisraelí tras otro y continúe financiando actividades que violan sus propias políticas. Al hacerlo, está participando en la creación de un ambiente antisemita”.

A pesar de que se anuló la Política Palestina, Fried ha emprendido acciones legales porque cree que esto no es suficiente para una solución duradera.

Un juicio declarativo que incluya esas demandas lograría varios objetivos, dijo Bergman. Entre los propósitos de la demanda están “asegurarles a los estudiantes judíos que tienen derechos individuales para repeler el antisemitismo en el campus de McGill; confirmar que esas políticas antisionistas son contrarias a la Constitución, los estatutos y las políticas de la SSMU; confirmar que SPHR es un vehículo de propaganda antisemita y declarar que McGill tiene la obligación de eliminar el antisemitismo de sus campus”.

canadá israel

McGill tiene una larga historia de antisemitismo tanto a nivel administrativo como estudiantil. La universidad tenía una cuota no oficial de estudiantes judíos en las primeras décadas del siglo XX, lo que era una práctica común en ese momento.

Más recientemente, un estudiante afirmó haber sido destituido de su puesto en el gobierno estudiantil debido a su judaísmo en 2017 y otra judía en el gobierno estudiantil recibió llamadas para renunciar debido a su participación en un viaje a Israel financiado por el Grupo de Trabajo Macabeo dos años después.

Aunque la universidad tiene políticas contra la discriminación que deberían evitar que ocurran estos incidentes, Fried argumentó que no se aplican adecuadamente.

“Hemos aprobado todas las políticas que pudimos”, dijo. “Queremos que el tribunal declare que estas políticas realmente significan algo y que McGill tiene la obligación de hacerlas cumplir”.

Antisemitismo

Informe. Gran aumento del antisemitismo en vísperas de Iom HaShoá

Agencia AJN.- El Departamento de Combate contra el Antisemitismo y Resiliencia de las Comunidades Judías de la Diáspora de la Organización Sionista Mundial difundió el siguiente informe.

Publicado

el

Por

Francia marcha antisemitismo

Agencia AJN.- El Departamento de Combate contra el Antisemitismo y Resiliencia de las Comunidades Judías de la Diáspora de la Organización Sionista Mundial, encabezado por Racheli Baratz-Rix, difundió el siguiente informe en vísperas de Iom HaShoá (Día de la Shoá):

1) Como consecuencia de la ola de antisemitismo que azota actualmente al mundo, asistimos a un aumento alarmante de la cantidad de eventos en los campus (universitarios) de todo el mundo, así como en los centros de las grandes ciudades, no solo en los Estados Unidos.

2) El término «eventos antisemitas» se refiere a: eventos contra judíos en la Diáspora, contra el término
«sionismo», negación del derecho del Estado de Israel a existir como
Estado soberano, eventos de BDS, actividad contra israelíes en el extranjero y negación de la Shoá.

3) Del seguimiento de los datos de los últimos 4 años se puede ver que en los cuatro primeros meses de 2024 (enero-abril) hubo 6,3 veces más eventos antisemitas comparados con esos cuatro meses de 2021. El mes de noviembre de 2023 fue el mes en el que más eventos antisemitas se registraron, seguido del mes de abril de 2024.

4) ¡Desde el comienzo de los combates (entre Israel y las organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza) se han registrado más de 10.000 actos antisemitas en todo el mundo! Cada día hay decenas de eventos antisemitas en todo el mundo, desafortunadamente la mayoría de los eventos no son denunciados y los estudios muestran que solo alrededor del 30% de los incidentes antisemitas son denunciados ante las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley en los distintos países.

5) Desde el 7 de octubre de 2023 han sido asesinados 6 judíos fuera de las fronteras de Israel debido a incidentes antisemitas. En ninguno de los casos el asesino fue imputado por delitos de odio.

6) Se sextuplicó el número de eventos medidos en el mes de abril de 2024 respecto al mes de abril de 2021. Si se examina en profundidad, se observa un aumento de 4,1 veces en los meses de enero a abril de 2024 respecto al año pasado y 5,21 veces respecto a 2021.

7) Eventos importantes tuvieron lugar en universidades en las últimas dos semanas.

8) Es posible señalar un cambio en la naturaleza de los eventos que presenciamos en el último año, incluso que su número alcanza casi el pico que experimentamos en las primeras semanas después del estallido de la guerra en octubre de 2023. Los datos muestran acontecimientos antisemitas que estallan principalmente en la configuración de manifestaciones y violencia verbal y menos vandalismo físico, lo cual corresponde al carácter de su alumnado.

9) Hay un aumento creciente de manifestaciones pro palestinas en Europa, pero no llegan a la violencia física. Es importante señalar que hay un subregistro de este tipo de eventos, principalmente en Europa en este momento.

El número de eventos antisemitas en el mundo en 2023 aumentó 2,35 veces y el número de eventos antisemitas en los primeros cuatro meses de 2024 en todo el mundo es 4 veces mayor que el número de eventos contados en el período correspondiente del año pasado.

10) Del total de casos registrados del 7/10/23 al 30/4/24: 67,7% propaganda y manifestaciones; 9,6% violencia verbal; 8,3% deslegitimación (BDS); 7,2% violencia física; 7,2% vandalismo.

11) Se registraron 10,6 veces más llamados a boicotear a Israel y a los productos israelíes que el año pasado (BDS). Es interesante hablar de las consecuencias económicas/políticas/sociales de
esas cosas.

12) En las dos primeras semanas de combates, entre el 7 y el 21 de octubre, hubo un aumento del 1.200% en el discurso antisemita en las redes sociales.

Datos sobre el antisemitismo en los últimos 7 meses (del 1° de octubre de 2023 al 30 de abril de 2024) respecto de los 7 meses anteriores (1° de marzo al 30 de septiembre de 2023):

• EE.UU.: Aumento de más del 360% en los incidentes de antisemitismo (cabe destacar 3 casos de asesinato).
• Canadá: Aumento del 733%.
• Australia: Aumento del 433%.
• Japón: Aumento del 1.567%. Aunque todavía es un número relativamente bajo de decenas de casos en el último mes, es una nueva tendencia que necesita ser abordada.
• Países Bajos: Aumento del 450%.
• Gran Bretaña: Aumento del 442%.
• Suecia: Aumento del 800%.
• Alemania: Aumento del 207%.
• Francia: Aumento del 433%.
• España: Aumento del 680%.
• Irlanda: Aumento del 900% (cifras todavía relativamente bajas en términos absolutos).
• Bélgica: Aumento del 675%.

Seguir leyendo

Antisemitismo

EE.UU. Biden sobre las protestas antisemitas en las universidades: «La gente tiene derecho a protestar, pero no a provocar el caos»

Agencia AJN.- «No debería haber lugar en ningún campus, ningún lugar en Estados Unidos para las amenazas de violencia contra los estudiantes judíos», dijo el Presidente.

Publicado

el

Por

Biden

Agencia AJN.- El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pronunció el jueves por la mañana desde la Casa Blanca su primera condena pública a la escalada de protestas antisemitas que azotan los campus universitarios de todo el país.

Biden se expresó en un momento crucial, con varias noches de enfrentamientos violentos entre estudiantes pro palestinos y fuerzas del orden convocadas por administradores universitarios para desmantelar campamentos con tiendas de campaña en supuesta solidaridad con los habitantes de la Franja de Gaza.

El miércoles, por segunda noche consecutiva, policías antidisturbios con equipo táctico irrumpieron en el campamento del campus de la UCLA, donde informes locales estimaban que se habían reunido entre 300 y 500 personas. Había estudiantes con cascos y keffiyehs.

Más de 2.000 manifestantes estaban afuera del campamento cuando la Patrulla de Caminos de California entró para comenzar a arrestar a los que se negaban a dispersarse.

Los periodistas presionaron a la Casa Blanca para que se escuchara a Biden durante toda la semana mientras esa escena se desarrollaba no solo en California sino también en Texas, Georgia y Nueva York.

La Casa Blanca ha elegido cuidadosamente su respuesta para equilibrar el llamado al Estado de derecho con el apoyo a los derechos de la Primera Enmienda.

«Todos hemos visto las imágenes y ponen a prueba dos principios estadounidenses fundamentales», dijo Biden. «El primero es el derecho a la libertad de expresión y a que la gente se reúna pacíficamente y haga oír su voz. El segundo es el Estado de derecho. Ambos deben respetarse».

Estados Unidos no es una «nación autoritaria» y la protesta pacífica es la mejor tradición para que los estadounidenses respondan a cuestiones importantes.

«Pero tampoco somos un país sin ley. Somos una sociedad civil y el orden debe prevalecer», dijo Biden. «A lo largo de nuestra historia, a menudo nos hemos enfrentado a momentos como este porque somos una nación grande, diversa, librepensadora y amante de la libertad».

Biden dijo que este es un momento de claridad, no de política.

«Permítanme ser claro: la protesta violenta no está protegida. La protesta pacífica sí», dijo Biden.

Añadió que el vandalismo, la invasión de propiedad privada, la rotura de ventanas, el infundir miedo en la gente y el cierre de campus son contrarios a la ley y no son protestas pacíficas.

«El disenso es esencial para la democracia, pero el disenso nunca debe conducir al desorden o a negar el derecho de otros a que los estudiantes puedan terminar el semestre y su educación universitaria», dijo Biden.

La gente tiene derecho a protestar, pero no a causar caos, dijo Biden, y agregó que la gente tiene derecho a recibir educación y caminar por el campus de manera segura sin temor a ser atacada.

«Seamos claros también en esto: no debería haber lugar en ningún campus, ningún lugar en Estados Unidos para el antisemitismo o las amenazas de violencia contra los estudiantes judíos», dijo Biden.

Respetar el derecho a la protesta y a la expresión «no significa que todo vale», afirmó Biden.

«Debe hacerse sin violencia, sin destrucción, sin odio y dentro de la ley», dijo Biden. «Y no me equivocaré: como Presidente, siempre defenderé la libertad de expresión. Y siempre seré fuerte para defender el Estado de derecho».

Biden respondió dos preguntas después de sus comentarios. Se le preguntó si las protestas lo obligaron a reconsiderar la política exterior en Medio Oriente y si la Guardia Nacional debería intervenir en los campus. Respondió «no» a ambas.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!