Seguinos en las redes

Israel

AMIA/MEMORANDUM. Irán debe aceptar sin ningún tipo de condicionamiento la jurisdicción Argentina. Por Luis Czyzewski

 AJN.- En la reunión de Cancilleres  se debería requerir el compromiso firmado por parte de Irán de que los imputados van a ir a declarar ya que hay que recordar que algunos de ellos informaron que no lo harán.Muchos familiares venimos sosteniendo desde que se conoció el acuerdo, que si la Argentina hubiese denunciado a Irán ante los organismos correspondientes de las Naciones Unidas como país que promueve, financia y apoya al terrorismo internacional y que nunca colaboró con la Justicia Argentina, hubiese activado los mecanismos que tiene esa organización para intentar solucionar diferencias entre dos países miembros y hubiese hecho innecesario firmar ningún memorándum.

Publicada

el

AJN.- El martes pasado, nuestra Presidenta planteó en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que la República islámica de Irán se defina si ratifica o no el memorándum firmado entre ambos países en el mes de enero pasado vinculado a la causa AMIA.

La Presidenta decidió que el rumbo a tomar era el de presionar o pedir que Irán se defina, cuando en los hechos ese país demostró claramente que no le interesaba definirse.
Suena lógico este pedido ya que era evidente que  el gobierno Argentino estaba en una incomodidad absoluta por haber hecho aprobar el pacto a toda velocidad y que Irán no haya hecho nada en nueve meses, dejando a nuestro país totalmente descolocado y sin poder dar explicación alguna.
La conducta de Irán refleja el error del Gobierno Argentino de sentarse a negociar con quién no correspondía y que siempre dijo que lo investigado y probado por la justicia argentina era pura ficción.
Considero que lo que nuestro gobierno debió hacer es reconocer que la firma del memorándum no fue el camino correcto, darlo por caído, promover una Ley que derogue la que se votó en el mes de febrero pasado ratificando el memorándum y terminar con ese tema, pero eligió forzar una definición por parte de Irán con el argumento que el acuerdo con  ese país era la única forma de destrabar la parálisis que tiene esa parte de la causa AMIA.
Muchos familiares venimos sosteniendo desde que se conoció el acuerdo, que si la Argentina hubiese denunciado a Irán ante los organismos correspondientes de las Naciones Unidas como país que promueve, financia y apoya al terrorismo internacional y que nunca colaboró con la Justicia Argentina, hubiese activado los mecanismos que tiene esa organización para intentar solucionar diferencias entre dos países miembros y hubiese hecho innecesario firmar ningún memorándum.
Pero el tema no es que Irán tome una decisión sino volver a analizar si el memorándum  sirve o no y ese es el tema de fondo.
Dadas las graves omisiones que tiene la redacción del memorándum, es imprescindible que en la reunión de hoy nuestro Canciller plantee si Irán va a aceptar sin ningún tipo de condicionamiento la jurisdicción Argentina renunciando expresamente y por escrito a la propia y también si en los interrogatorios a los imputados se va a aplicar lo dispuesto por los Códigos Penal y Procesal Penal Argentinos.
Conviene recordar que esa fue una promesa del Sr. Timerman a las Instituciones Judías y a los familiares que se reunieron con él ya que el memorándum inexplicablemente no dice nada al respecto y también hay que tener en cuenta que el Gobierno Iraní informó a los pocos días de firmar el memorándum que en su territorio solo se aplica la Ley Iraní.
También en la reunión de Cancilleres  se debería requerir el compromiso firmado por parte de Irán de que los imputados van a ir a declarar ya que hay que recordar que algunos de ellos informaron que no lo harán.
Otro tema absolutamente oscuro del memorándum es que si las declaraciones de los acusados se hacen bajo la ley Argentina y el juez decide detenerlos preventivamente, como es su facultad, que policía lo va a detener,  en que penitenciaría se los va a alojar en ese país y como se los trasladaría al nuestro si no existe tratado de extradición alguno entre ambos países. Sería maravilloso que en estos temas también exista un acuerdo escrito pero parece poco probable.
Existen muchísimas otras objeciones a la redacción de este mal llamado memorándum y sus posibles consecuencias, siendo una de las mas graves la que se produciría con respecto a las alertas rojas de Interpol hoy vigentes  luego de una declaración inservible de los imputados ,  ya que posiblemente deban quedar sin efecto por haberse producido el hecho que las motivó.
Por lo tanto el único efecto que considero que va a producir la reunión entre los Cancilleres de los dos países, es que el nuestro deje de estar en una situación de notoria incomodidad por no poder dar explicaciones de sus propios actos pero no va a despejar las dudas, las omisiones, las inexactitudes ni las violaciones a la Ley Argentina que la redacción del propio memorándum tiene.
Si en la reunión el Canciller Argentino consigue que Irán ratifique el memorándum, lo único que se lograría es salir del limbo en el que hoy se encuentra pero nada más, lo que en definitiva es bastante poco o casi nada.
Si no lo logra se habrá dado un gran paso adelante ya que este acto fallido pasaría a ser solo un mal recuerdo y posibilitaría que todos los que tenemos algo que ver con el tema, incluido los poderes públicos y con la colaboración de muchas mentes lúcidas que hay en nuestro país, podamos aportar nuestras ideas y conocimientos para lograr destrabar la conexión internacional de la causa AMIA de una manera mas adecuada.
LUIS CZYZEWSKI
Papá de Paola Sara Czyzewski, fallecida en el Atentado a la AMIA

Dejá tu comentario

Guerra

Terroristas palestinos disparan varios cohetes contra Sderot y esquirlas dañan una casa

Agencia AJN.- Un portavoz municipal dijo que cayeron en el patio tras dos intercepciones y que no hubo heridos.

Publicado

el

Por

Bombardeo Sderot

Agencia AJN.- Terroristas palestinos dispararon seis cohetes desde el norte de la Franja de Gaza hacia la sureña ciudad israelí de Sderot, dijo el Ejército.

Según las FDI, dos cohetes fueron interceptados por la Cúpula de Hierro, mientras que el resto impactó en áreas abiertas.

Un portavoz de Sderot dijo que esquirlas cayeron en el patio de una casa tras las intercepciones y causaron daños leves a la propiedad. No hubo heridos.

La Yihad Islámica Palestina reivindicó el ataque.

Más temprano, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), contralmirante Daniel Hagari, afirmó este lunes en una conferencia de prensa que la Fuerza Aérea atacó más de 50 emplazamientos pertenecientes a grupos terroristas en la zona de Rafah, al sur de la Franja de Gaza.

Hagari remarcó que los ataques se producen mientras los militares israelíes se preparan para las operaciones terrestres en el este de Rafah, donde las FDI emitieron una orden de evacuación esta mañana.

Las FDI señalaron que las tropas están atacando y operando actualmente contra emplazamientos de Hamás «de forma selectiva» en el este de Rafah.

Es que el gabinete de guerra de Israel decidió por unanimidad seguir adelante con la operación en Rafah «para ejercer presión militar sobre Hamas con el objetivo de avanzar en la liberación de los rehenes y otros objetivos de la guerra», dijo la Oficina del Primer Ministro (PMO) en un comunicado.

La declaración dice que la última oferta de tregua de Hamas está «lejos de las demandas esenciales de Israel».

No obstante, Israel enviará equipos de trabajo para mantener conversaciones con los mediadores a fin de “agotar la posibilidad de lograr un acuerdo en términos que sean aceptables para Israel”, dijo la PMO.

El Canal 12 de la televisión local había citado a funcionarios israelíes diciendo que «esa no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

Seguir leyendo

Guerra

Manifestantes en Tel Aviv y Jerusalem exigen un acuerdo con Hamás

Agencia AJN.- Elan, la hija de Keith Siegel, quien fue tomado como rehén el 7 de octubre, les agradeció y les dijo que está segura de que su padre puede “escuchar el ruido y la energía desde los túneles de Gaza”.

Publicado

el

Por

Familiares rehenes Ayalon

Agencia AJN.- Manifestantes israelíes exigieron en las calles de Tel Aviv y Jerusalem un acuerdo con la organización terrorista palestina Hamás que asegure la liberación de los 133 rehenes que permanecen cautivos en la Franja de Gaza.

Las fuerzas policiales intentaban sacar a las familias de los rehenes y a otros manifestantes que bloquearon el tráfico en la autopista Ayalon de Tel Aviv, tocando tambores, haciendo sonar megáfonos, encendiendo fuegos y pidiendo un acuerdo antes de la operación en Rafah, que ya comenzó.

Algunos manifestantes sostenían una pancarta que hacía referencia a Iom HaShoá el Día de Conmemoración de la Shoá y que decía: “¿Nunca más?”

Asimismo, cientos de personas estuvieron paradas sobre la calle Begin, bloqueando la principal arteria de Tel Aviv, frente a la entrada principal del Ministerio de Defensa, y pidiendo un acuerdo.

En tanto, la sección de Jerusalem del Foro de Familias de Rehenes se reunió con manifestantes que protestaban contra la ofensiva en Rafah en la Plaza de París, frente a la residencia oficial del primer ministro, Benjamín Netanyahu.

Los cientos de manifestantes gritaban pidiendo un acuerdo inmediato sobre los rehenes.

“¡Bibi está abandonando a los rehenes!”, gritaban los manifestantes.

Elan, la hija de Keith Siegel, quien fue tomado como rehén por Hamas el 7 de octubre, les agradeció a los manifestantes y les dijo que está segura de que su padre puede “escuchar el ruido y la energía desde los túneles de Gaza”.

‎‏Al mismo tiempo, el gabinete de guerra de Israel decidía por unanimidad seguir adelante con la operación en Rafah «para ejercer presión militar sobre Hamas con el objetivo de avanzar en la liberación de los rehenes y otros objetivos de la guerra», dijo la Oficina del Primer Ministro (PMO) en un comunicado.

La declaración dice que la última oferta de tregua de Hamas está «lejos de las demandas esenciales de Israel».

No obstante, Israel enviará equipos de trabajo para mantener conversaciones con los mediadores a fin de “agotar la posibilidad de lograr un acuerdo en términos que sean aceptables para Israel”, dijo la PMO.

El Canal 12 de la televisión local había citado a funcionarios israelíes diciendo que «esa no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

En tanto, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), contralmirante Daniel Hagari, afirmó este lunes en una conferencia de prensa que la Fuerza Aérea atacó más de 50 emplazamientos pertenecientes a grupos terroristas en la zona de Rafah, al sur de la Franja de Gaza.

Hagari remarcó que los ataques se producen mientras los militares israelíes se preparan para las operaciones terrestres en el este de Rafah, donde las FDI emitieron una orden de evacuación esta mañana.

Las FDI señalaron que las tropas están atacando y operando actualmente contra emplazamientos de Hamás «de forma selectiva» en el este de Rafah.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!