Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Uruguay. Pruebas que maneja la justicia uruguaya confirman el dictamen del fiscal Nisman

AJN.- La Justicia uruguaya tiene importantes pistas que no sólo confirman lo determinado por el fiscal federal Alberto Nisman en su último dictamen sobre la causa del atentado a la AMIA sino que además revelarían que el agregado Cultural de Irán en la Argentina Moshen Rabbani ingresó de manera clandestina durante la fecha en que se perpetró el ataque a la institución comunitaria.

Publicada

el

casa

La Justicia uruguaya tiene importantes pistas que no sólo confirman lo determinado por el fiscal federal Alberto Nisman en su último dictamen sobre la causa del atentado a la AMIA sino que además revelarían que el agregado Cultural de Irán en la Argentina Moshen Rabbani ingresó de manera clandestina durante la fecha en que se perpetró el ataque a la institución comunitaria.

El fiscal uruguayo especializado en crimen organizado Juan Gómez ya solicitó a la jueza Adriana De los Santos la apertura de una causa para que se investigue a quien perteneció una propiedad que fue adquirida durante la década de 2000 por la Embajada de de Irán y en la que se sospecha que vivió Rabbani y donde se planificó el atentado a la AMIA.

El diario El Observador de Uruguay informó en su edición de hoy que “las autoridades locales lograron un dato que refuerza las sospechas argentinas sobre la participación de Rabbani en actividades ilícitas”.

“En los registros de ingreso al país de la Dirección Nacional de Migración no figura en ningún momento el nombre del clérigo iraní, quien tenía vínculos fluidos con los servicios secretos del régimen de los ayatolás, lo que demuestra que entró al país (Uruguay) de manera clandestina”, indicó el informe periodístico.

Incluso, las fuentes citadas por el diario uruguayo aseguraron que “el dictamen de Nisman es muy sólido y no deja lugar a dudas acerca de la participación de Rabbani en el atentado” a la AMIA.

“El fiscal argentino que investiga el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ocurrido en 1994 en Buenos Aires y que dejó 85 muertos y 300 heridos, Alberto Nisman, tiene pruebas contundentes que demuestran que esa acción terrorista fue planeada en una casa de la calle Rivera en Montevideo, que hoy pertenece a la Embajada de Irán”, agregó el informe.

La información surgió a partir de una nota publicada ayer por el semanario Búsqueda que indicaba que el fiscal Juan Gómez pidió a la jueza Adriana de los Santos iniciar una investigación para confirmar si el atentado a la AMIA fue planificado desde Uruguay e indagar en torno a la venta de una casa ocurrida a mediados de la década del 2000.

Fuentes cercanas al fiscal Gómez aseguraron que para el representante del Ministerio Público y para la jueza De los Santos esta causa es “muy relevante”, y por eso razón ya designó como oficial del caso al director de Inteligencia policial, José Colman.

Gómez estuvo la semana pasada en Buenos Aires en representación del fiscal de la Corte, Jorge Díaz, para interiorizarse sobre el caso y participar en una conferencia que brindó el fiscal Nisman sobre su último dictamen sobre la causa AMIA, encuentro que convocó el Congreso Judío Latinoamericano como parte de las actividades por el 19° aniversario del atentado a la institución comunitaria.

De acuerdo a lo determinado por la Dirección de Información e Inteligencia de Uruguay al momento de los atentados la casa que aparece como centro de investigación era propiedad de uruguayos. Luego fue comprada por un ciudadano iraní, quien se la vendió después al entonces embajador de la república islámica Hojjatollaj Soltani.

En la actualidad, la casa está a nombre de la Embajada de Irán, aseguraron los informantes.

Por eso, los investigadores no descartan que la vivienda, ubicada en la avenida Rivera 2317, haya sido una de las bases de operaciones de quienes participaron en el ataque terrorista.

Nisman acusa a Irán de haber armado una red terrorista en Sudamérica para exportar la revolución islámica con “estaciones de inteligencia” en los países de la región, incluyendo Uruguay.

El presidente del Comité Central Israelita del Uruguay (CCIU), Roberto Cyjon, dijo a El Observador  que la noticia le genera “preocupación y tranquilidad al mismo tiempo”.

“Preocupación por lo que fueron los atentados terroristas más grandes, y demuestran el severo riesgo de penetración del terrorismo no solo en Uruguay, sino en la región”, dijo el dirigente en referencia no solo del atentado a la AMIA sino también a al Embajada de Israel en Buenos Aires, perpetrado en 1992.

GB

www.agenciajudiadenoticias.com

Dejá tu comentario

Israel

Gantz denuncia la decisión del fiscal de la CPI de solicitar órdenes de detención: «Un crimen de proporciones históricas»

Publicado

el

Por

F240518MA18-640×400

Agencia AJN.- El ministro del Gabinete de Guerra, Benny Gantz, critica la decisión del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, de solicitar órdenes de detención contra el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Yoav Gallant.

Khan también solicita órdenes de detención contra tres dirigentes de Hamás: Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh.

Gantz dice que el ejército de Israel está cumpliendo con el derecho internacional en sus combates en Gaza y califica la decisión de «crimen de proporciones históricas.»

«El Estado de Israel está librando una de las guerras más justas de la historia moderna tras la reprobable masacre perpetrada por el terrorista Hamás el 7 de octubre», afirma Gantz en un comunicado.

«Mientras Israel lucha con uno de los códigos morales más estrictos de la historia, al tiempo que cumple con el derecho internacional y se jacta de un poder judicial independiente robusto – establecer paralelismos entre los líderes de un país democrático decidido a defenderse del terror despreciable a los líderes de una organización terrorista sedienta de sangre es una profunda distorsión de la justicia y la bancarrota moral flagrante», dice Gantz.

«La postura del fiscal de solicitar órdenes de detención es en sí misma un crimen de proporciones históricas que se recordará durante generaciones», afirma Gantz.

Seguir leyendo

Israel

Funcionario israelí critica la decisión de la CPI de solicitar órdenes de arresto para Netanyahu y Gallant como «hipócrita y vergonzosa»

Publicado

el

Por

International-Criminal-Court-768×432

Agencia AJN.- Un alto funcionario diplomático israelí dice a Ynet que la decisión del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional de solicitar órdenes de detención contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra es «una decisión hipócrita y vergonzosa a nivel internacional».

Según el informe, aunque se esperaba la decisión, los funcionarios de Jerusalén se quedaron «estupefactos» cuando se produjo.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!