Seguinos en las redes

Argentina

AMIA/Encubrimiento. Ex director de Contraterrorismo Internacional amplía declaración indagatoria secretamente

AJN (Por Lic. Claudio Gustavo Goldman, desde Tribunales).- Al igual que en ocasión de su comparencia del 17 de septiembre de 2015 y la de los otros espías, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 dispuso que la misma solo sea presenciada por las partes, sin público ni prensa, pese a que en el proceso anterior, sustanciado entre 2001 y 2004, hablaron con total libertad.

Publicada

el

AMIA/Encubrimiento

AJN (Por Lic. Claudio Gustavo Goldman, desde Tribunales).- Se reanudó ayer, jueves, el juicio oral y -a veces- público por encubrimiento de autores o cómplices del atentado a la AMIA con la extensa y secreta ampliación de indagatoria del ex director de Contraterrorismo Internacional de la ex Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) Patricio Finnen, quien le llevó los 400.000 dólares de fondos reservados al luego destituido juez Juan José Galeano, que autorizó su entrega a Carlos Telleldín, último poseedor conocido de la camioneta-bomba Trafic, para que a un grupo de policías bonaerenses.

Al igual que en ocasión de su declaración del 17 de septiembre de 2015 y la de los otros espías, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 dispuso que la misma solo sea presenciada por las partes, sin público ni prensa, pese a que en el proceso anterior, sustanciado entre 2001 y 2004, hablaron con total libertad y a la vista de quien estuviera interesado.

Los jueces Jorge Gorini, Karina Perilli y Néstor Costabel, con Domingo Altieri como suplente, no solo optaron por este criterio mucho más restrictivo, sino que también lea advirtieron reiteradamente a los asistentes que develar el contenido de los testimonios constituiría un delito, razón por la cual es sumamente difícil reconstruir lo ocurrido e informar a la población, de modo que los derechos a la verdad y la información y la libertad de prensa se ven seriamente afectados.

Así, la cobertura de este tipo de audiencias demanda una mezcla de deducciones, inducciones y presunciones basada en la experiencia y el conocimiento de la causa obtenidos a lo largo de todos estos años y en el propio juicio, que comenzó el 6 de agosto de 2015 y tiene solo una o dos sesiones semanales.

Sin violar secreto alguno pudo saberse que Finnen dio una exposición tan extensa como didáctica, muñido de un manojo de hojas a modo de ayuda-memoria y dispuesto a responder las preguntas de las partes y el tribunal, el cual se vio interrumpido por un cuarto intermedio de una hora, que se excedió unos diez minutos.

Según la agrupación de familiares y amigos de víctimas Memoria Activa, el imputado como partícipe necesario o primario de peculado por el mencionado pago “desarrolló con detalle las irregularidades cometidas en la investigación, sostenidas por las partes acusadoras” y “habló tanto de la falta de prevención del atentado, la desatención de situaciones y la negativa a destinar recursos como sobre el posterior encubrimiento”.

En base a esto y a otras constancias e informaciones recogidas a lo largo de estas décadas puede suponerse que defendió la legalidad de su actuación, lo cual percibiría como robustecido en virtud de los dichos de sus superiores y subordinados y con el argumento de que de no haber sido así, el entonces secretario de Inteligencia, Hugo Anzorreguy, no se lo habría ordenado, a sabiendas de que se arriesgaría a eventuales presiones, delaciones o chantajes el resto de su vida.

Finnen también debe haber reiterado que su participación se limitó a llevarle el dinero al juez, quien le dijo que todavía debía oficializar el acto, en referencia a la indagatoria paga del imputado, razón por la cual los valores fueron guardados en una caja fuerte por su subalterno y coimputado Alejandro Brousson, ya fallecido mayor retirado del Ejército y entonces jefe operativo del sector Sala Patria de la SIDE.

También habrá criticado duramente la tarea, hábitos y procedimientos, quizá reñidos con la legalidad, de su archienemigo Antonio “Jaime” Stiuso, entonces director de Contrainteligencia, y el Sector 85 en general, a diferencia de sus prácticas y las de los suyos, que debe haber presentado como poco menos que impolutos.

Por algo será que “dada la relevancia de la declaración de Finnen” para esta causa por encubrimiento, la principal que investiga el atentado mismo y la abierta ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Memoria Activa solicitó públicamente al tribunal que “elimine la restricción del secreto”.

El juicio continuará el próximo jueves, con la declaración del ex senador radical Raúl Galván, quien integrara la disuelta Comisión Bicameral Especial de Seguimiento de la Investigación de los Atentados a la Embajada de Israel y el Edificio de la AMIA, y la ex prosecretaria de Galeano Ana Sverdik, quien luego se desempeñó como abogada de la DAIA.

Dejá tu comentario

Argentina

Seder de Ávoda Argentina, a la sombra de la masacre perpetrada el 7 de octubre por Hamás

Publicado

el

Por

todos

Agencia AJN.- Avoda Argentina llevó a cabo su 85° Tercer Seder de Pesaj, a la sombra de la masacre perpetrada el 7 de octubre por Hamás y otras organizaciones terroristas palestinas, que asesinaron a más de 1.200 israelíes y todavía tienen secuestrados a 133 en la Franja de Gaza.

«Hace semanas regresé de Israel. Me movilizó y sigo aun conmocionado. Todos hemos vivenciado momentos y escenas difíciles de describir, que nos obligan hoy a realizar con austeridad y humildad este 85° Tercer Seder, evento no interrumpido siquiera en los oscuros días» de la Shoá, subrayó su presidente, Mario Sobol.

so

«Nuestro movimiento, con más de noventa años, reivindica su responsable misión constructora en nuestro ishuv. Nos sigue preocupando como continuadora de la identidad judía y sionista la educación y las innumerables acciones que debemos afrontar para mantener la vida judía en la Diáspora», añadió.

«La defensa de la dignidad judía debe ocuparnos responsablemente, más en los actuales tiempos que predicen un futuro incierto para todo ser judío», enfatizó Sobol.

13

«Invocamos para que nuestros hermanos y hermanas secuestrados por Hamas y sus seguidores puedan emerger de la angostura, la perversidad, las torturas, el hambre y la restricción física y emocional a la que están sometidos por el terrorismo en Gaza y partir hacia sus hogares», afirmó.

«Invocamos para que el anhelo de paz que expresamos permanentemente sea el motor que nos guíe a luchar por un futuro en el que todos podamos convivir en armonía y respeto por las diferencias. Invocamos por que podamos transformar este Pesaj en un acto de resistencia contra el odio y el poder destructivo del antisemitismo hoy también antisionismo», continuó el presidente de Avodá.

144

«Quizás a partir del 7 de octubre la Hagadá de Pesaj incluirá algún otro ritual, que recuerde el horror perpetrado ese día. Las alegres y didácticas Arba Kushiot deberán quizás incluir otras preguntas: ¿cuántos lugares vacíos quedarán alrededor de la mesa del Seder? ¿Podremos comer reclinados y cómodos cuando en algún lúgubre túnel de Gaza nuestros hermanos deben sobrevivir en condiciones infrahumanas? ¿Cuál será el aficomán que el pequeño Kfir y Ariel encontrarán?», interrogó.

«Este año, el Ha Lajma Ania no será solo el pan de la pobreza que comieron nuestros antepasados en Egipto. Este año será el pan del sufrimiento y el dolor, el pan humedecido por las lágrimas de quienes perdieron a sus seres queridos y de quienes aún tienen la esperanza de volver a verlos», destacó Sobol.

12

«Pregunto también cómo pasaron este Pesaj quienes eran responsables de la seguridad del Estado de Israel porque durante tantos años nuestros hermanos vivieron bajo el fuego de los cohetes y misiles y nadie se dio cuenta de que bajo tierra se construía una ciudad monstruosa desde donde perpetrar la peor matanza desde el advenimiento del Estado», cuestionó.

«Acompañamos en el dolor a las familias de todos los reservistas, de todos los soldados, de todos los secuestrados y de todos los asesinados. Vaya nuestro apoyo incondicional», remarcó el presidente de Avodá.

11

«Ningún otro rehén fue más ignorado por la opinión pública. Ningún otro bebé en el mundo fue secuestrado durante casi 7 meses, tiempo durante el cual ni UNICEF, ni la Cruz Roja, ni Amnistía Iinternacional fueron capaces de alzar su voz para solicitar su liberación», denunció.

En el evento participaron el presidente y el secretario general de la AMIA, Amos Linetzky y Gabriel Gorenstein; el presidente, el secretario general y el tesorero de la Organización Sionista Argentina, Demian Stratievsky, Federico Nemetsky y Luis Nimhauser; el presidente del Keren Kayemet LeIsrael, Diego Stern; el representante de la Organización Sionista Mundial Alejandro Mellincovsky y el ex presidente de la AMIA Guillermo Borger, entre otros.

Seguir leyendo

Argentina

Argentina/Israel. Diputado Santoro propuso un evento multipartidario por la liberación de los rehenes en Gaza

Publicado

el

Por

IMG-20240503-WA0004

Agencia AJN.- El diputado nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires del kirchnerista Frente de Todos, actual Unión por la Patria, Leandro Santoro propuso realizar un evento multipartidario en el Congreso Nacional en reclamo por la liberación de los 133 rehenes israelíes, nueve de ellos de origen argentino, secuestrados por Hamás y otras organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza el 7 de octubre de 2023.

Ayer, jueves, se realizó una reunión conjunta de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados, que contó con los testimonios de Sandra Miasnik, prima de Shiri Silberman y Ariel y Kfir Bibas, de cuatro y un año, respectivamente; Itzik Horn, padre de Iair y Eitan; y el embajador de Israel en la Argentina, Eyal Sela; en la cual hubo consenso entre el oficialismo y la oposición para reforzar el reclamo.

En ese marco, Santoro intuyó que «hay muchos argentinos que no saben que hay compatriotas secuestrados», lo cual «es una injusticia que no puede resultar indiferente a esta comisión» y por eso «propongo que este 7 hagamos algo todos juntos» porque «sería fuerte para la opinión pública que podamos aparecer unidos, reclamando la aparición de los 133 rehenes, pero en especial de los argentinos», ante la «indiferencia» de «los medios de comunicación» y también de «la opinión pública».

Asimismo, subrayó que «cuando se trata de derechos humanos no hay ningún tipo de postura ni prejuicio ideológico».

«Me da igual que los secuestrados sean de izquierda, de derecha, progresistas o conservadores. Quienes estamos comprometidos con los valores de la democracia tenemos que hacer un llamamiento a todas las fuerzas sociales para su inmediata aparición con vida», y en ese contexto «me comprometo a hacer, con los organismos de derechos humanos de la Argentina, una gestión para preguntarles por este silencio que se está dando, y en caso de que se pueda hacer algo, hacerlo», adelantó el legislador kirchnerista de origen radical.

«La Argentina no tiene muchas banderas de unidad. Tenemos que ser inteligentes para evitar que la tentación de algunos ponga en este conflicto la grieta. Si logramos sacarlo, vamos a hacer un gesto de unidad muy importante, que la Argentina necesita y creo que las familias y los secuestrados necesitan mucho más», subrayó.

A su turno, el diputado por Mendoza de la Unión Cívica Radical en Juntos por el Cambio Julio Cobos coincidió con Santoro: «La continuidad de una política de dos gobiernos distintos nos lleva a que en el Congreso de la Nación, con la pluralidad que caracteriza la composición de nuestros diputados y de nuestras fuerzas políticas, adoptemos medidas comunes, tendiendo a manifestarnos, a expresarnos, para mantener este tema vigente».

«Normalmente, al comienzo de las sesiones rendimos homenajes, a lo mejor se me ocurre rendir un recordatorio con algún testimonio común, que pueda definirse entre las comisiones de Derechos Humanos y Relaciones Exteriores, para mantenerlo visible en forma permanente, por lo menos por parte del Congreso argentino», propuso.

«Otra cosa que me ha llamado poderosamente la atención es esta actitud de la Cruz Roja, que tendríamos que de alguna manera indagar a qué se debe su no intervención en los derechos sanitarios y humanos. La Cruz Roja es una organización prestigiosa a nivel mundial y sería muy buena su intervención», agregó el ex Vicepresidente.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!