Agencia AJN.- Estados Unidos recibió la respuesta de la organización terrorista palestina Hamas a la última propuesta de tregua con Israel tras la masacre del 7 de octubre y la está revisando y discutiendo con los mediadores qataríes y egipcios, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.

El jefe de la CIA, Bill Burns, permanece en la región para tratar de asegurar un acuerdo, que Estados Unidos cree que es lo mejor para Israel y los palestinos, dijo Miller.

El líder en el exilio de Hamás, Ismail Haniyeh, les dijo al primer ministro de Qatar, Mohammad bin Abdulrahman Al Thani, y al jefe de Inteligencia egipcio, Abbas Kamel, que la organización terrorista palestina aceptaba sus términos para un alto el fuego con Israel, según un anuncio oficial de Hamás.

El anuncio no especificó cuáles serían esos términos.

Mediadores estadounidenses, egipcios y qataríes han estado negociando con Hamas en los últimos días una propuesta de tres fases, con luz verde de Israel. La propuesta no ha sido publicada, pero supuestamente prevé, en la primera fase, la liberación de 33 rehenes vivos (mujeres, niños, ancianos y enfermos) a cambio de cientos de prisioneros de seguridad palestinos durante una tregua de 40 días.

Según el texto de la oferta, las negociaciones indirectas entre Israel y Hamás comenzarían de nuevo al día 16 de la tregua, para establecer un acuerdo que restablezca una calma sostenible en Gaza durante la segunda y tercera etapas del acuerdo.

En la segunda fase, todos los prisioneros vivos restantes serían liberados durante una nueva tregua de 42 días, a cambio de cientos de prisioneros de seguridad más, y las FDI se retirarían de Gaza.

La tercera y última etapa del acuerdo volvería a durar 42 días y, según se informa, se exigiría a Hamás que entregue los cuerpos de aquellos que fueron asesinados el 7 de octubre o que murieron en cautiverio a cambio de los cuerpos de los prisioneros de seguridad palestinos que murieron bajo custodia israelí.

La rehabilitación de la Franja de Gaza comenzaría durante la primera fase del acuerdo, comenzando con la restauración de las rutas, la electricidad, el agua, el saneamiento y la infraestructura de comunicaciones de Gaza. Los preparativos para un plan quinquenal de reconstrucción de las viviendas y la infraestructura civil de Gaza se completarían durante la segunda fase del acuerdo, y la construcción comenzaría en la tercera etapa.

Por lo pronto, multitudes aplaudieron en las calles de Gaza después de que Hamas dijera que aprobaba una propuesta de alto el fuego de los mediadores de Egipto y Qatar.

La gente lloraba de felicidad, cantaba «Allahu Akbar» («D’s es el más grande») y disparaba al aire para celebrar la noticia; sin embargo, Israel ha advertido que la oferta que Hamás dice haber aceptado no es la que aceptó Jerusalem.

El Canal 12 de la televisión local citó a funcionarios israelíes diciendo que el equipo negociador de Israel acababa de recibir la respuesta de Hamás por parte de los mediadores.

El informe dijo que Israel está evaluando cuidadosamente la respuesta de Hamas y emitirá comentarios esta noche.

Dijo que los funcionarios israelíes ya están diciendo que «esta no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.

Agencia AJN.- El 8 de octubre, un día después de que miles de palestinos invadieran Israel, asesinarán familias en sus hogares, masacraran a jóvenes que disfrutaban de la fiesta Noca, terminaran con la vida de 1200 israelíes, en San Francisco se celebró una «alegre» manifestación.

8 באוקטובר, סן פרנסיסקו, הפגנת שמחה על טבח חמאס. הנואם: פרופ' חאתם בזיאן מאונ' ברקלי משלהב את הקהל השמח ומתאר את הטבח כיום עצמאות פלסטיני. פרופ' בזיאן הוא מי שייסד עוד כסטודנט בברקלי לפני 23 שנה את SJP – סטודנטים למען צדק לפלסטין – הארגון שעומד מאחורי מה שקורה כעת בקמפוסים >> pic.twitter.com/XrSzNwfgtF

— עמרי מניב Omri Maniv (@omrimaniv) April 24, 2024

El organizador del evento es el profesor Hatem Bazian, investigador del Departamento de Medio Oriente de la Universidad de Berkeley, institución prestigiosa que ocupó el último año el quinto puesto en el ranking académico.

El profesor Bazian alentó a las masas y describió a la masacre como el «día de la independencia palestina».

«Los palestinos viven ahora el nacimiento de su resistencia desde que los británico llegaron y dieron Palestino al asentamiento colonialista sionista», indicó.

El profesor Bazian es quien fundó 23 años atrás, cuando aún era estudiante de Berkeley, el SJP (Estudiantes por la Justicia en Palestina), organización que está detrás de lo que acontece estos días en los campus de las universidades en Estados Unidos.

En 2011 celebraron la primer conferencia nacional en la Universidad Columbia, en ese entonces con 40 grupos estudiantiles.

Pasaron algunos años más y se creó una célula en una universidad de California y otras similares en cientos de universidades de Estados Unidos.

Estos fueron la punta de flecha en Estados Unidos del BDS, el movimiento por un boicot económico a Israel y el fin de la ayuda de seguridad del gobierno estadounidense.

No obstante, en la gestión del SJP, liderada por Bazian, su lucha no se centró en poner fin a la ocupación o exigir una solución de dos Estados, sino en la destrucción del Estado de Israel.

En Estados Unidos instalaron la diatriba de «Del río al mar Palestina será libre», expresaron su apoyo a los terroristas y la lucha armada.

Veinte años antes de que el profesor Bazian pronunciara su discurso de victoria tras los hechos del 7 de octubre, el estudiante Bazian pronunció un discurso visionario en la misma ciudad, mientras volaban autobuses en Israel durante la Segunda Intifada.

En ese momento dijo: “Observamo la Intifada en Palestina, y la pregunta es ¿por qué no tenemos una Intifada en este país (Estados Unidos)? Dirán que los palestinos son demasiado extremistas. Todavía no han visto el verdadero extremismo”.

Un informe presentado al Comité de Asuntos Exteriores del Congreso de Estados Unidos en 2016 por Jonhatan Schanzer, que se desempeñó previamente como investigador de la financiación del terrorismo en el Ministerio de Finanzas, encontró que el SJP había recaudado millones de dólares para fondos que apoyaban a Hamás y la Yihad Islámica, organizaciones designadas como grupos terroristas fuera de Estados Unidos.

Durante años, el profesor Bazian y los líderes de la organización ocultaron sus raíces radicales y su apoyo al terrorismo, formando alianzas con grupos de izquierda en los márgenes del mapa político a sus luchas, pero su alianza más importante, que logró en una medida de éxito es con organizaciones minoritarias, grupos LGBTQ e incluso con la organización estudiantil judía JVP (Voz Judía por la Paz), que apoya el boicot a Israel.

Después del 7 de octubre se quitaron las caretas, las expresiones extremistas que habían sido ocultadas, el apoyo al terrorismo salió a la luz. La organización publicó un comunicado en apoyo a Hamás y describió la masacre del primer sábado de octubre como una «victoria histórica para el movimiento de resistencia» y llamó a la lucha violenta para destruir a Israel.

El profesor Bazian sigue visitando día a día el prestigioso campus de Berkeley y dando clases a sus estudiantes para actuar contra la existencia de Israel, mientras que los alumnos israelíes y muchos de los judíos que estudian en Berkeley, Columbia, en UCLA o muchas otras universidades de los Estados Unidos tienen miedo de asistir al aula, o incluso entrar al campus.