Seguinos en las redes

US News

Antisemitismo anti Trump: El vínculo entre Pittsburgh y Poway

Agencia AJN.- Los tiroteos de Poway y Pittsburgh están conectado por el odio contra los judíos y Trump, que es acusado de ser un “amante de judíos” y liderar una administración “infectada” con judíos.

Publicada

el

trump kipa

El supuesto manifiesto del tirador detrás del ataque de la sinagoga de Jabad en Poway incluye la condena al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La carta fue publicada en el sitio americano 8chan. “Ese sionista, amante de los judíos, anti blanco, traidor”, escribió John Earnest. De manera similar, el tirador del ataque a la sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers, escribió en el sitio del ala derecha Gab que se oponía a Trump, que, según él, estaba rodeado de judíos. “Trump es un globalista, no un nacionalista”. Además agregó que los judíos eran una “infestación” de la Casa Blanca.

El vínculo antisemita entre ambos ataques es claro. Ambos expresaron odiar a los judíos y los acusaron de destruir o invadir Estados Unidos. Bowers acusó a los judíos y a grupos judíos, como la organización proteccionista de refugiados no partidistas HIAS, de ser una “caravana migrante”, a quienes llamó “invasores”. El atacante de Poway se preguntó: “¿Vale la pena vivir una vida cómoda con el costo de que el judaísmo internacional selle el destino de mi raza?”

Ambos hombres dijeron ser cristianos. Pero en su cosmovisión angosta y racista, ser cristiano era ser un nacionalista blanco, y los blancos eran los verdaderos “elegidos”. De manera similar, el manifiesto de Poway culpa a los judíos por distribuir pornografía, por su “enorme rol en cada intercambio de esclavos”, por “promover la mezcla de razas” y perseguir a los cristianos. Bowers habló sobre una “oligarquía judía internacional”, mientras que Earnest escribió sobre el “judaísmo internacional”.

Detrás de sus ideologías se encuentra un odio por Trump, que ambos creen que se ha convertido en un “globalista”. Parece en ambos casos que necesitaban señalar esto, como si estuviesen obligados a diferenciarse de Trump y mostrar su versión de racismo separada de cualquier asociación con Trump. Esto puede ser debido al hecho de que el presidente estuviese acusado de potenciar un aumento del “nacionalismo blanco” cuando se postulaba para presidente, y estos extremistas querían destacar que ya no se sentían conectados con Trump.

Hubo un aumento de ataques antisemitas durante la campaña y después. Sin embargo, ha habido un alejamiento en este movimiento extremista de cualquier apoyo hacia Trump debido al hecho de que creen que es parte de una conspiración “globalista” y pro Israel. Un perpetrador dijo que Trump era un “amante de los judíos” y el otro que los judíos estaban “infectando” la administración. Esto parece ser un ataque al apoyo de Trump hacia Israel y los miembros judíos de su familia, particularmente Jared Kushner e Ivanka Trump.

Además de las conexiones entre los dos ataques a las sinagogas, hay un creciente odio hacia Trump que proviene de la extrema derecha debido a la creencia de que ha sido “Kushnereado” por, según las redes sociales, “judíos subversivos y anti nacionalistas”. De manera similar, cuando se buscan otros ataques contra Kushner, se descubren conspiraciones sobre que él está atado al “judío globalista George Soros”. Una mujer, que respondió a la reciente controversia de la caricatura publicada por el New York Times, escribió: “Trump es controlado por Israel y Jared Kusher, los judíos controlan los medios”.

Muchos ataques contra Kusher, de parte de quienes parecen ser miembros de la extrema derecha, lo insultan y dicen que debería ser eliminado de la Casa Blanca. Un usuario, por ejemplo, escribió: “Sáquenlo de Washington”. Otro dijo que está detrás de conspiraciones para permitir que migrantes sin documentos se queden en Estados Unidos. No sorprende que grupos de redes sociales como Twitter hayan eliminado la mayoría de los contenidos ofensivos. En un sitio web llamado Infostormer, se encontró un título que dice: “Trump elogia al judío subversivo Jared Kushner”.

Parte del enojo por la “traición” de Trump a los nacionalistas blancos, y su afirmación de que ahora la administración está “infestada” de judíos, proviene del período en el que Steve Bannon dejó el gobierno en agosto del 2017. Un título de abril de ese año destaca que manifestantes del ala derecha ya habían acusado a la administración de traicionar su causa. También eran comunes las opiniones anti Israel y anti sionistas, las cuales a veces se mezclaban con las visiones antisemitas del a la izquierda.

Cuando Trump reconoció a Jerusalem como la capital de Israel, una persona respondió preguntando si los nacionalistas blancos y la “Hermandad Aria” se sentía traicionada. Trump “prueba” que su administración es un “Gobierno Ocupado por Sionistas”, según escribió un hombre que tenía una foto de perfil con el logo de “América Primero” a mediados de abril. Trump también es acusado de ser una “marioneta” y de ser el “primer presidente de Israel”.

Lo que queda claro es que hay un vínculo entre el antisemitismo de la extrema derecha y las opiniones anti Trump, un vínculo que también es claro en la extrema izquierda. Tiende a unirse alrededor del odio no solo contra los judíos, pero también contra Israel y las creencias de que Estados Unidos está controlada por los judíos, que a su vez están acusados de controlar los bancos o los medios. Muestra cómo el antisemitismo puede convertir a cualquiera en un enemigo, una vez que esta se vincule con los judíos o el “globalismo”.

*Por SETH J. FRANTZMAN, Jerusalem Post

Dejá tu comentario

US News

Conozca a Hatem Bazian, el hombre detrás de las manifestaciones propalestinas en universidades de Estados Unidos

Publicado

el

Por

AP24113636316642_autoOrient_i

Agencia AJN.- El 8 de octubre, un día después de que miles de palestinos invadieran Israel, asesinarán familias en sus hogares, masacraran a jóvenes que disfrutaban de la fiesta Noca, terminaran con la vida de 1200 israelíes, en San Francisco se celebró una «alegre» manifestación.

El organizador del evento es el profesor Hatem Bazian, investigador del Departamento de Medio Oriente de la Universidad de Berkeley, institución prestigiosa que ocupó el último año el quinto puesto en el ranking académico.

El profesor Bazian alentó a las masas y describió a la masacre como el «día de la independencia palestina».

«Los palestinos viven ahora el nacimiento de su resistencia desde que los británico llegaron y dieron Palestino al asentamiento colonialista sionista», indicó.

El profesor Bazian es quien fundó 23 años atrás, cuando aún era estudiante de Berkeley, el SJP (Estudiantes por la Justicia en Palestina), organización que está detrás de lo que acontece estos días en los campus de las universidades en Estados Unidos.

AP_00100602313_i

En 2011 celebraron la primer conferencia nacional en la Universidad Columbia, en ese entonces con 40 grupos estudiantiles.

Pasaron algunos años más y se creó una célula en una universidad de California y otras similares en cientos de universidades de Estados Unidos.

Estos fueron la punta de flecha en Estados Unidos del BDS, el movimiento por un boicot económico a Israel y el fin de la ayuda de seguridad del gobierno estadounidense.

No obstante, en la gestión del SJP, liderada por Bazian, su lucha no se centró en poner fin a la ocupación o exigir una solución de dos Estados, sino en la destrucción del Estado de Israel.

En Estados Unidos instalaron la diatriba de «Del río al mar Palestina será libre», expresaron su apoyo a los terroristas y la lucha armada.

Veinte años antes de que el profesor Bazian pronunciara su discurso de victoria tras los hechos del 7 de octubre, el estudiante Bazian pronunció un discurso visionario en la misma ciudad, mientras volaban autobuses en Israel durante la Segunda Intifada.

in_nuchba_autoOrient.mxf_2_autoOrient_i

En ese momento dijo: “Observamo la Intifada en Palestina, y la pregunta es ¿por qué no tenemos una Intifada en este país (Estados Unidos)? Dirán que los palestinos son demasiado extremistas. Todavía no han visto el verdadero extremismo”.

Un informe presentado al Comité de Asuntos Exteriores del Congreso de Estados Unidos en 2016 por Jonhatan Schanzer, que se desempeñó previamente como investigador de la financiación del terrorismo en el Ministerio de Finanzas, encontró que el SJP había recaudado millones de dólares para fondos que apoyaban a Hamás y la Yihad Islámica, organizaciones designadas como grupos terroristas fuera de Estados Unidos.

Durante años, el profesor Bazian y los líderes de la organización ocultaron sus raíces radicales y su apoyo al terrorismo, formando alianzas con grupos de izquierda en los márgenes del mapa político a sus luchas, pero su alianza más importante, que logró en una medida de éxito es con organizaciones minoritarias, grupos LGBTQ e incluso con la organización estudiantil judía JVP (Voz Judía por la Paz), que apoya el boicot a Israel.

RTRMADP_autoOrient_i

Después del 7 de octubre se quitaron las caretas, las expresiones extremistas que habían sido ocultadas, el apoyo al terrorismo salió a la luz. La organización publicó un comunicado en apoyo a Hamás y describió la masacre del primer sábado de octubre como una «victoria histórica para el movimiento de resistencia» y llamó a la lucha violenta para destruir a Israel.

El profesor Bazian sigue visitando día a día el prestigioso campus de Berkeley y dando clases a sus estudiantes para actuar contra la existencia de Israel, mientras que los alumnos israelíes y muchos de los judíos que estudian en Berkeley, Columbia, en UCLA o muchas otras universidades de los Estados Unidos tienen miedo de asistir al aula, o incluso entrar al campus.

Seguir leyendo

Antisemitismo

EE.UU. Biden sobre las protestas antisemitas en las universidades: «La gente tiene derecho a protestar, pero no a provocar el caos»

Agencia AJN.- «No debería haber lugar en ningún campus, ningún lugar en Estados Unidos para las amenazas de violencia contra los estudiantes judíos», dijo el Presidente.

Publicado

el

Por

Biden

Agencia AJN.- El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pronunció el jueves por la mañana desde la Casa Blanca su primera condena pública a la escalada de protestas antisemitas que azotan los campus universitarios de todo el país.

Biden se expresó en un momento crucial, con varias noches de enfrentamientos violentos entre estudiantes pro palestinos y fuerzas del orden convocadas por administradores universitarios para desmantelar campamentos con tiendas de campaña en supuesta solidaridad con los habitantes de la Franja de Gaza.

El miércoles, por segunda noche consecutiva, policías antidisturbios con equipo táctico irrumpieron en el campamento del campus de la UCLA, donde informes locales estimaban que se habían reunido entre 300 y 500 personas. Había estudiantes con cascos y keffiyehs.

Más de 2.000 manifestantes estaban afuera del campamento cuando la Patrulla de Caminos de California entró para comenzar a arrestar a los que se negaban a dispersarse.

Los periodistas presionaron a la Casa Blanca para que se escuchara a Biden durante toda la semana mientras esa escena se desarrollaba no solo en California sino también en Texas, Georgia y Nueva York.

La Casa Blanca ha elegido cuidadosamente su respuesta para equilibrar el llamado al Estado de derecho con el apoyo a los derechos de la Primera Enmienda.

«Todos hemos visto las imágenes y ponen a prueba dos principios estadounidenses fundamentales», dijo Biden. «El primero es el derecho a la libertad de expresión y a que la gente se reúna pacíficamente y haga oír su voz. El segundo es el Estado de derecho. Ambos deben respetarse».

Estados Unidos no es una «nación autoritaria» y la protesta pacífica es la mejor tradición para que los estadounidenses respondan a cuestiones importantes.

«Pero tampoco somos un país sin ley. Somos una sociedad civil y el orden debe prevalecer», dijo Biden. «A lo largo de nuestra historia, a menudo nos hemos enfrentado a momentos como este porque somos una nación grande, diversa, librepensadora y amante de la libertad».

Biden dijo que este es un momento de claridad, no de política.

«Permítanme ser claro: la protesta violenta no está protegida. La protesta pacífica sí», dijo Biden.

Añadió que el vandalismo, la invasión de propiedad privada, la rotura de ventanas, el infundir miedo en la gente y el cierre de campus son contrarios a la ley y no son protestas pacíficas.

«El disenso es esencial para la democracia, pero el disenso nunca debe conducir al desorden o a negar el derecho de otros a que los estudiantes puedan terminar el semestre y su educación universitaria», dijo Biden.

La gente tiene derecho a protestar, pero no a causar caos, dijo Biden, y agregó que la gente tiene derecho a recibir educación y caminar por el campus de manera segura sin temor a ser atacada.

«Seamos claros también en esto: no debería haber lugar en ningún campus, ningún lugar en Estados Unidos para el antisemitismo o las amenazas de violencia contra los estudiantes judíos», dijo Biden.

Respetar el derecho a la protesta y a la expresión «no significa que todo vale», afirmó Biden.

«Debe hacerse sin violencia, sin destrucción, sin odio y dentro de la ley», dijo Biden. «Y no me equivocaré: como Presidente, siempre defenderé la libertad de expresión. Y siempre seré fuerte para defender el Estado de derecho».

Biden respondió dos preguntas después de sus comentarios. Se le preguntó si las protestas lo obligaron a reconsiderar la política exterior en Medio Oriente y si la Guardia Nacional debería intervenir en los campus. Respondió «no» a ambas.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!