Seguinos en las redes

Medio Oriente

Reporte de Medio Oriente de AJN

AJN.- Por Roxana Levinson, corresponsal en Israel. Marruecos se enfrenta al regreso de los jóvenes que habían dejado el país para luchar junto a ISIS y ahora regresan a casa convertidos en experimentados terroristas, un incidente de “noticias falsas” y hackeo ponen de relieve viejos conflictos entre Qatar y países del Golfo, Arabia Saudita defiende la represión en Bahrein, y más.

Publicada

el

Marruecos y el dilema de cómo tratar a los jóvenes que regresan de la lucha junto a ISIS en Siria e Irak

Desde hace dos años, las autoridades marroquíes reprimen con dureza a los combatientes de la organización Estado islámico que regresan de los campos de batalla en Siria e Irak. En la primera etapa del conflicto, en 2012, se acusó a Marruecos de hacer la vista gorda a la salida de cientos de voluntarios para combatir en las filas de grupos yihadistas, especialmente ISIS, en Siria e Irak. Ahora, cuando muchos de ellos regresan – empapados de ideología extremista, bien entrenados y sin perspectiva de futuro – los arresta por temor a que se involucren en actividades terroristas.

El primer inconveniente que genera esta actitud es el hecho de que muchos de ellos se quedan a mitad de camino, en Turquía, para evitar ser arrestados.

Hay quienes aseguran que esta represión traerá muchas más consecuencias negativas que beneficios. Khalil Idrissi, un abogado que ha defendido a varios repatriados, llama la atención sobre sus motivaciones para volver a casa. En declaraciones al sitio web Middle East Monitor, el letrado explica que muchos de estos jóvenes fueron atraídos con promesas de dinero y una vida mejor, mientras que otros soñaban con vivir bajo su propia interpretación del Islam y regresaron a su país decepcionados por la experiencia con ISIS.

De acuerdo con la Oficina Central de Investigaciones Judiciales del Ministerio del Interior, al menos 1.600 marroquíes dejaron el país para unirse a diversos grupos, principalmente a ISIS. Durante los dos últimos años, unos 70 fueron detenidos cuando regresaban a Marruecos.

La primera oleada de salidas comenzó en 2012, en un momento en que la comunidad internacional mostraba su oposición al régimen del presidente sirio Bashar al-Assad. Muchos jóvenes, entre ellos algunos que no seguían el islamismo radical o ni siquiera estaban cerca de grupos jihadistas, respondieron al llamado de renombrados eruditos religiosos. En febrero de 2012, clérigos como Yusuf al-Qaradawi declararon que era un deber ayudar a los que luchaban contra Assad. En diciembre de 2012, Marruecos acogió la conferencia de Amigos de Siria en Marrakech, una señal para los combatientes voluntarios, que interpretaron este acto como un estímulo para apoyar a la oposición siria y por extensión, a la yihad.

Pero cuando comenzaron a regresar a Marruecos y, debido a que la amenaza terrorista aumentó, las autoridades marroquíes comenzaron a detenerlos sistemáticamente. Desde 2014, la mayoría de los que regresaron fueron llevados ante los tribunales. En enero de 2015, la Ley Antiterrorista de 2003 fue enmendada para poder castigar el unirse a grupos terroristas fuera del país.

En marzo de 2015 fue creada la Oficina Central de Investigaciones Judiciales y desde entonces fueron desmanteladas oficialmente más de 40 células terroristas y al menos a 548 personas fueron arrestadas.

Sin embargo, hay quienes dicen que este enfoque se ocupa sólo de neutralizar el problema inmediato, sin abordar las raíces de la radicalización ni establecer programas de rehabilitación. La persona arrestada permanece dos o tres años en la cárcel y sale de allí con la misma ideología – o incluso más radicalizada – y menos posibilidades aún de encontrar un trabajo e iniciar una nueva vida. El problema reside, explican, en que vuelven a dedicarse al terrorismo y la delincuencia, pero en sus lugares de origen.

El conflicto sirio ha atraído a personas de diversos orígenes sociales en todo Marruecos. En un país donde las oportunidades de ascender en la escala social son escasas y el desempleo juvenil es alto, llegar a ISIS y desempeñar un papel puede ser en muchos casos un signo de progreso, de logro personal.

La agencia de noticias catarí sufre un ataque cibernético que deja al descubierto las tensiones entre los países del Golfo

La agencia estatal de noticias de Qatar, QNA, denunció que ha sido víctima de un ataque informático, poco después que aparecieran en su página web varias declaraciones del emir, Tamim bin Hamad al Zani, que las autoridades afirman que eran falsas.

Las declaraciones atribuidas a Al Zani, reproducidas por medios saudíes, incluyen críticas al presidente estadounidense, Donald Trump, a la escalada de tensión de los países árabes contra Irán y a los países que «causaron el terrorismo por adoptar una versión radical del islam», entre otras.

También calificaba de “buenas” las relaciones entre Qatar e Israel, y reconocía como “único representante legítimo del pueblo palestino” a la organización Hamás.

El Ministerio de Relaciones Exteriores y la Oficina de Comunicaciones del gobierno difundieron comunicados en los que indicaron que «las autoridades competentes iniciarán una investigación para que los responsables de este acto desgraciado rindan cuentas». También insistieron en negar la veracidad de los mensajes difundidos.

De todos modos, en Arabia Saudita publicaron las supuestas declaraciones del emir, dándolas por verdaderas incluso después de la difusión de los comunicados oficiales de desmentida. El contenido de dichas publicaciones generó una gran polémica, hubo debates y comentarios en todos los medios de comunicación, reacciones de indignación e incluso fue bloqueado el acceso a varios medios cataríes.

La supuesta declaración del emir estaba tomada de un discurso que pronunció anoche en una ceremonia militar de graduación, y contenía frases muy críticas a la política de aislamiento y enfrentamiento con Teherán, como así también expresiones de apoyo y comprensión al movimiento chiita Hezbollah y a la organización Hamás, que también cuenta con apoyo iraní.

Un portavoz del gobierno dijo a Reuters que el emir había asistido a una ceremonia de graduación, pero “no dio ningún discurso”.

Las autoridades de Arabia Saudita y de los Emiratos Árabes Unidos bloquearon el principal sitio web de la televisión al-Jazeera de Qatar, que Riyadh y Abu Dhabi consideran como críticos de sus gobiernos. Al Jazeera alega ser un servicio de noticias independiente que da voz a todos en la región.

El diario libanés Daily Star destaca que este incidente resulta especialmente “incómodo” para los estados árabes del Golfo, a sólo unos días de que sus líderes se reunieran con el presidente Donald Trump en Riad en una cumbre de naciones musulmanas, destinada a mostrar solidaridad y unión frente a la amenaza de los grupos extremistas suníes y el enemigo chiita regional, Irán.

Los problemas entre Qatar y otros países del Golfo no son nuevos. En 2014 protagonizaron una crisis que duró 8 meses, por el supuesto apoyo de Qatar a la Hermandad Musulmana, un grupo islámico cuya ideología política desafía el principio del gobierno de las dinastías, tan común en esos países. Ahora, un incidente supuestamente protagonizado por un hacker parece volver a sacar a la luz los disensos y rivalidades mejor guardados.

BREVES

SIRIA

El ejército dice haber matado al “ministro de guerra” de ISIS y otros jerarcas

El ejército sirio asegura haber matado – en operaciones al norte de Alepo – al “ministro de guerra” de la organización Estado Islámico, entre otros de sus jerarcas. Una fuente militar siria citada por la prensa siria identificó a Abu Musab al-Masri como el mencionado “ministro”, que habría muerto junto a otros 13 miembros de ISIS de alto rango. Según el reporte, entre ellos había algunos ciudadanos iraquíes y sauditas. El anterior “ministro de guerra”, Abu Omar al-Shishani, resultó muerto en un ataque aéreo norteamericano en Siria.

ARABIA SAUDITA

LAS AUTORIDADES DEFIENDEN LA REPRESIÓN EN BAHREIN

El gobierno saudita ha defendido el accionar del de Bahrein, donde en las últimas horas al menos 5 personas murieron, decenas resultaron heridas y casi 300 fueron arrestadas durante un operativo policial contra seguidores del clérigo chiita Ahmed Qasim, la máxima autoridad chiita del país. El gobierno aseguró que los manifestantes atacaron a la policía con «granadas de mano, barras de hierro y armas”. El clérigo está acusado de instigación y otros delitos. La agencia oficial saudita SP citó una fuente oficial según la cual “la seguridad de Bahrein es parte integral de la de Arabia Saudita”, y expresó “el apoyo del reino a las medidas tomadas”.

EGIPTO

“LOS DETENIDOS POR ATENTADOS A IGLESIAS PERTENECEN A ISIS”

La Fiscalía de Egipto asegura que los acusados implicados en los tres atentados perpetrados en los últimos  meses contra iglesias cristianas confesaron tener responsabilidad en los ataques, como así también lazos con la organización Estado Islámico. De acuerdo con el diario ‘Al Masry al Youm’, los acusados confesaron que recibieron armas y dinero de la rama del grupo yihadista en Libia y detallaron que se comunicaban por Telegram, con tarjetas SIM protegidas. En los atentados perpetrados el domingo de Ramos contra la Catedral de San Marcos de Alejandría y la Iglesia de San Jorge de Tanta murieron 47 personas. Un mes antes murieron 25 personas en un atentado contra la contra la Iglesia de San Pedro y San Pablo de El Cairo.

Medio Oriente

Netanyahu: «La propuesta de Hamás está lejos de nuestras exigencias y pretende torpedear incursión militar a Rafaj»

Publicado

el

Por

הפגנות-לשחרור-חטופים

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel Binyamin Netanyahu señaló este martes en un comunicado que el ingreso a Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj) sirve a dos objetivos centrales de guerra: el retorno de los rehenes y la eliminación de Hamás.

Netanyahu añadió: «La propuesta de Hamás está muy lejos de las exigencias de Israel y tiene como función torpedear el ingreso militar a Rafaj. Algo que no sucedió».

«Israel no permitirá a Hamás restablezca su malvado gobierno en la Franja de Gaza, Israel no permitirá reconstruir sus capacidades militares para que continúe luchando por nuestra destrucción», dijo.

«Israel no puede aceptar una propuesta que ponga en peligro la seguridad de nuestros ciudadanos y el futuro de nuestro país», señaló.

«Por esto, di órdenes a la delegación que partió a El Cairo, de que continúen firmes en las condiciones exigidas para la liberación de nuestros rehenes, seguirán firmes en las exigencias esenciales para garantizar la seguridad de Israel», añadió el primer ministro en un discurso que se transmitió en los medios de comunicación del Estado hebreo.

«Paralelamente, continuamos la guerra contra Hamás. La toma del control del cruce Rafaj hoy es un paso muy importante en el camino hacia la destrucción de las capacidades militares restantes de Hamás, incluida la eliminación de las cuatro brigadas que operan en Rafaj; y un paso importante para dañar las capacidades gubernamentales de Hamás, porque desde esta mañana hemos privado a la organización de un cruce que era esencial para establecer su reino de terror en la Franja».

Seguir leyendo

Medio Oriente

«Vivos o muertos»: las diferencias entre la propuesta de Hamás y la israelí

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2023-07-30-at-150706

Agencia AJN.- Después de que se dio a conocer el documento que presentó Hamás para el acuerdo de liberación de rehenes esta mañana, el panorama se volvió más claro ya que existen diferencias significativas entre Israel y el movimiento palestino.

En la primera fase, Hamás no se compromete a liberar rehenes vivos solamente, tal como exigió Israel, sino que resalta que serán 33 secuestrados «vivos o muertos», según los criterios que cumplen la liberación humanitaria.

Hamás tiene la intención de liberar a tres secuestrados a partir del tercer día del acuerdo cada semana, mientras que la propuesta presentada por Israel establecía que tres secuestrados serían liberados cada tres días.

Además, existen diferencias en las claves para liberar rehenes. En tanto, serán liberados 30 palestinos de prisiones de seguridad israelíes por cada secuestrado israelí y no 20. Y 50 terroristas palestinos recuperarán la libertad por cada soldado femenino a ser liberada, y no 40.

En la propuesta de Hamás, Israel no tiene derecho al veto sobre los nombres de los terroristas a ser liberados e incluso no tiene posibilidad de que éstos sean pasados al exilio, es decir que muden residencia a otro país.

Otro punto central es que, en base a la propuesta de Hamás, Israel se comprometería a que a partir del día 16 del acuerdo se comenzará un diálogo entre las partes para un alto el fuego. Algo a lo que Jerusalén se opone.

Fuentes que conocen el contenido de la oferta presentada por Hamás señalaron en diálogo con la emisora pública israelí (KAN): «Hay clausulas en las que Hamás fue muy lejos en relación a lo que se acordó con Estados Unidos».

«El intercambio de documentos genera nuevamente una dinámica de negociación que podría reanudarse a partir de mañana en El Cairo, aparentemente», dejaron en claro.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!