Seguinos en las redes

Antisemitismo

EE.UU.: 25 escuelas calificadas por clima antisemita

Agencia AJN.- La discriminación no se toma tan en serio como aquella contra otros grupos marginados.

Publicada

el

Immigration-Harvard Student

Agencia AJN.- El grupo de vigilancia Stop Antisemitism, con sede en Estados Unidos, publicó un informe que califica a 25 colegios y universidades estadounidenses según si el entorno es o no hostil a los judíos en cada campus.

La organización afirmó que la discriminación antisemita no se toma tan en serio como la discriminación contra otros grupos marginados.

A pesar de que muchas instituciones han fundado departamentos de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) para combatir el racismo, los judíos a menudo son considerados una «minoría modelo blanca», dijo StopAntisemitism.

“Los departamentos de DEI no han hecho de la lucha contra el antisemitismo una prioridad y pocos adoptaron o incluso están dispuestos a considerar la definición de trabajo de antisemitismo de la IHRA cuando se trata de antisemitismo en el campus”, agregó el grupo, refiriéndose a la definición de trabajo de «antisemitismo» de la Alianza Internacional para el Recuerdo de la Shoá.

Con respecto a las escuelas de la Liga Ivy, Stop Antisemitism otorgó a Yale y la Universidad de Columbia calificaciones «F», a Princeton una «B-«, a Harvard una «D» y a la Universidad de Pensilvania una «A-«.

En la Universidad de Pensilvania, los estudiantes confían en que la administración priorice su seguridad, pero las iniciativas de DEI no incluyen a los estudiantes judíos. Además, la mayoría de los encuestados siente que puede ser abierto sobre su identidad judía y su apoyo a Israel, no se han aprobado resoluciones de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) y no se ha celebrado una «Semana del Apartheid Israelí», pero estudiantes han construido muros simulados contra Israel.

En la Universidad de Princeton, los estudiantes no siempre confían en que la administración priorice su seguridad, las iniciativas de DEI no incluyen a los estudiantes judíos y, aunque la mayoría de los encuestados siente que puede ser abierto sobre su identidad judía, no se siente cómodo expresando su apoyo a Israel. Además, aunque se presentó una resolución de BDS, no se aprobó y no se ha celebrado una «Semana del Apartheid Israelí», pero los estudiantes han construido muros simulados contra Israel.

En la Universidad de Harvard, los estudiantes no confían en que la administración priorice su seguridad, las iniciativas de DEI no incluyen a los estudiantes judíos y los estudiantes han informado que fueron amenazados o acosados ​​y no se sienten cómodos hablando abiertamente sobre su identidad judía. Se presentó una resolución de BDS, pero no fue aprobada.

En la Universidad de Yale, los estudiantes no confían en que la administración priorice su seguridad, las iniciativas de DEI no incluyen a los estudiantes judíos y los estudiantes no se sienten cómodos hablando abiertamente sobre su identidad judía o su apoyo a Israel. Además, se presentó y aprobó una resolución de BDS.

Finalmente, en la Universidad de Columbia, los estudiantes no confían en que la administración priorice su seguridad y, aunque las iniciativas de DEI incluyen a estudiantes judíos, no se sienten cómodos hablando abiertamente sobre su identidad judía o su apoyo a Israel. Se presentaron y aprobaron resoluciones de BDS.

France Antisemitism

El mes pasado, cuatro hombres colgaron pancartas antisemitas de un puente sobre la autopista en la Universidad de California.

El rector de la universidad, Gary May, dijo en un comunicado que había ocurrido un incidente similar el fin de semana anterior y que la policía de la universidad lo consideraba un “incidente de odio”.

“Estamos asqueados de que alguien invierta tiempo en actos tan cobardes de odio e intimidación”, escribió May. “No tienen lugar aquí. Alentamos a nuestra comunidad a oponerse al antisemitismo y el racismo”.

El alcalde Lucas Frerichs condenó el incidente en Twitter. “El odio no tiene cabida en Davis y un denominador común de los que niegan (la Shoá) es el antisemitismo”, escribió Frerichs. “Como alcalde, apoyo a nuestra comunidad judía en Davis, la UCD y más allá”.

Antisemitismo

El Parlamento neerlandés aprobó una moción que califica el eslogan »Desde el río hasta el mar, Palestina será libre» como incitación al delito

El lema está asociado con el nacionalismo palestino y »procede directamente de los estatutos de Hamás y es, por lo tanto, un llamamiento a la violencia contra todos los judíos del mundo», advirtió la iniciativa. Si bien no es vinculante para la fiscalía ni para los jueces, no deja de ser el documento oficial más contundente sobre el tema hasta el momento en los Países Bajos.

Publicado

el

Por

ppp

Agencia AJN.- El Parlamento de los Países Bajos aprobó este martes por una exigua mayoría una moción según la cual corear el eslogan político »Desde el río hasta el mar, Palestina será libre» es un acto criminal de incitación a la violencia.

La moción, que no es vinculante, se aprobó gracias a un único voto en una votación dividida que finalizó 74-73 en la Tweede Kamer, la cámara baja del Parlamento neerlandés, que tiene 150 escaños.

El autor de la moción es Maikel Boon, legislador del Partido por la Libertad de Geert Wilders, el más votado en las elecciones de 2023 que anunció recientemente que formó  una coalición gobernante bajo su liderazgo.

Wilders, un político anti islamista y de extrema derecha, es un firme partidario de Israel y un autodenominado promotor de lo que él llama valores judeocristianos.

»Desde el río hasta el mar, Palestina será libre» está asociado con el nacionalismo palestino y »procede directamente de los estatutos de Hamás y es, por lo tanto, un llamamiento a la violencia contra todos los judíos del mundo», afirmó la iniciativa.

El lema, que se refiere geográficamente al área entre el río Jordán y el mar Mediterráneo que incluye a Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, se convirtió en los últimos meses en un elemento habitual de las protestas contra el Estado judío.

Si bien la moción no es vinculante para la fiscalía ni para los jueces, no deja de ser el documento oficial más contundente sobre el tema hasta el momento en los Países Bajos.

Seguir leyendo

Antisemitismo

Netanyahu: Pedido de arresto a la CPI es «el nuevo antisemitismo» que fluye de los campus universitarios a La Haya

Agencia AJN.- En una declaración en video, el primer ministro dijo que la “absurda y falsa” orden del fiscal en jefe de la Corte Penal Internacional está “dirigida contra todo el Estado de Israel”.

Publicado

el

Por

Netanyahu bandera

Agencia AJN.- En una declaración en video, el primer ministro Benjamín Netanyahu dijo que la “absurda y falsa” orden del fiscal en jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) está “dirigida contra todo el Estado de Israel”.

«Está dirigida contra los soldados de las FDI que luchan con supremo heroísmo contra los viles asesinos de Hamás», afirmó.

El fiscal en jefe de la CPI, Karim Khan, anunció su intención de solicitar órdenes de arresto para Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, junto con los tres principales líderes de la organización terrorista palestina.

“¿Con qué descaro se atreve a comparar a los monstruos de Hamás con los soldados de las FDI, el ejército más moral del mundo?”, le preguntó Netanyahu. “¿Con qué audacia compara a Hamás, que asesinó, quemó, masacró, violó y secuestró a nuestros hermanos y hermanas, y los soldados de las FDI, que están librando una guerra justa, que no tiene paralelo en moralidad?”

Netanyahu rechazó “con disgusto” la comparación de Khan y dijo que es un ejemplo del “nuevo antisemitismo” que se ha trasladado de los campus universitarios a La Haya.

El primer ministro le prometió al público israelí que la CPI no impedirá que Israel derroque a Hamas y logre una “victoria total”.

Por su parte, el presidente Isaac Herzog calificó la decisión del fiscal de la CPI de «más que escandalosa» y añadió que «demuestra hasta qué punto el sistema judicial internacional corre el riesgo de derrumbarse».

«Tomada de mala fe, esta medida unilateral representa un paso político unilateral que envalentona a los terroristas de todo el mundo -escribió Herzog en X- y viola todas las normas básicas del tribunal según el principio de complementariedad y otras normas jurídicas.»

Calificó de «indignante» cualquier intento de establecer paralelismos entre los dirigentes de Hamás y el gobierno democráticamente electo de Israel.

«No olvidaremos quién empezó esta guerra y quién violó, masacró, quemó, brutalizó y secuestró a ciudadanos y familias inocentes», prometió, y añadió que espera que «todos los líderes del mundo libre condenen rotundamente este paso y lo rechacen con firmeza».

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!