Agencia AJN.- Liron Yitzhak, un contratista del Ministerio de Defensa de 30 años que resultó herido en un ataque de mortero en el sur de la Franja de Gaza el lunes, murió, dijeron funcionarios del ministerio y del hospital Beilinson de Petah Tikva.

El hospital dijo que Yitzhak fue llevado al centro médico con una lesión crítica en la cabeza luego del ataque con mortero.

Después de dos días, los médicos declararon su muerte, dijo el hospital.

Además de Yitzhak, el ataque con mortero en la zona de Rafah dejó a ocho soldados heridos, dos de ellos de gravedad, y otro contratista del Ministerio de Defensa levemente herido.

A Yitzhak, de Petah Tikva, le sobreviven su prometida, Almog, con quien se casaría en dos semanas, sus padres y dos hermanos.

El Ministerio de Defensa dijo que «Yitzhak estaba realizando trabajos en nombre de una empresa contratada por el Ministerio de Defensa como parte de la asistencia a las tropas de las FDI que operan en Gaza».

En tanto, si desde el sábado hasta el lunes se produjeron ligeros combates en el norte y el sur de Gaza, el martes y el miércoles las FDI abatieron a más de cien terroristas de Hamás, tanto en Jabalya como en Rafah, con algunos combates más ligeros también en Zeitoun.

Las FDI afirmaron que la División 98 había abatido a varias decenas de terroristas de Hamás en Jabalya, en el norte de Gaza, y que la División 162 había aumentado su intensidad en Rafah, en el sur de Gaza.

La División 99 se encarga de las operaciones de «limpieza» de menor envergadura en Zeitoun, en el centro-norte de Gaza.

En uno de los combates en Jabalya, la aviación israelí abatió a la célula de Hamás que disparó cohetes contra Sderot el martes.

En una declaración se mencionó la destrucción de diversos activos terroristas, incluidas las zonas de entrenamiento de Hamás en Rafah oriental.

Además, la Fuerza Aérea atacó alrededor de 80 activos terroristas, tales como lanzadores de cohetes, áreas de almacenamiento de armas, puestos de observación y centros de comando.

Las FDI parecieron sugerir que la operación en Zeitoun ya está llegando a su fin, señalando que la Brigada Nahal estaba abandonando la zona y que solo la Brigada 2 continuaría luchando allí.

Las FDI habían declarado a Jablya y el norte de Gaza bajo su control operativo en enero, pero el sábado habían comenzado a evacuar a 100.000-150.000 civiles palestinos para facilitar un reingreso allí para evitar que Hamás reconstituya sus fuerzas.

Agencia AJN.- En respuesta a la declaración del ministro de Defensa, Yoav Gallant, de que “no permitiría” que Israel “gobierne Gaza civil o militarmente después de Hamas”, el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu declaró que no está “listo para reemplazar Hamastán con Fatahstan”.

Fatah es el partido del titular de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.

“Después de la terrible masacre del 7 de octubre, ordené la destrucción de Hamás”, afirmó Netanyahu en una respuesta en video al discurso televisado de Gallant. “Mientras Hamás permanezca intacto, ningún otro partido intervendrá para gestionar los asuntos civiles en Gaza, y mucho menos la Autoridad Palestina. El 80 por ciento de los palestinos en Judea y Samaria apoyan la terrible masacre del 7 de octubre”, dijo Netanyahu.

“No estoy preparado para pasar de un Hamastán a un Fatahstán”, dice, refiriéndose a la Autoridad Palestina dominada por Fatah.

Los datos citados por Netanyahu parecen provenir de una encuesta de diciembre realizada por el Centro Palestino de Políticas e Investigación de Encuestas que mostró que el 82 por ciento de los palestinos de la Margen Occidental apoyó los acontecimientos del 7 de octubre. Una segunda encuesta publicada por la misma organización en marzo mostró que ese número había caído al 71%.

“La Autoridad Palestina apoya el terrorismo, educa para el terrorismo, financia el terrorismo. Por eso, la primera condición para preparar el terreno para otro partido es eliminar a Hamás y hacerlo sin excusas”, añadió Netanyahu.

Horas después de que Netanyahu declarara que cualquier discusión sobre el “día después” en Gaza no tiene sentido hasta que Hamas sea derrotado, Gallant especificó que no encontrar un reemplazo para Hamas en la Franja socavará los logros militares de Israel, mientras el grupo terrorista está logrando reagruparse y ejercer el control civil.

“Mientras Hamás mantenga el control sobre la vida civil en Gaza, puede reconstruirse y fortalecerse, lo que requerirá que las FDI regresen y luchen en áreas donde ya han operado.”

“Debemos desmantelar las capacidades de gobierno de Hamás en Gaza. La clave para este objetivo es la acción militar y el establecimiento de una alternativa de gobierno en Gaza”, dijo.

“A falta de esa alternativa solo quedan dos opciones negativas: un gobierno de Hamás en Gaza o un gobierno militar israelí en Gaza”, advirtió Gallant. “El significado de indecisión es elegir una de las opciones negativas. Erosionaría nuestros logros militares, reduciría la presión sobre Hamás y sabotearía las posibilidades de lograr un marco para la liberación de los rehenes”, afirmó.

Gallant afirmó que desde octubre, durante las sesiones del Gabinete de Seguridad, ha estado planteando el tema de encontrar un sustituto para Hamás, pero ha sido ignorado.

“El fin de la campaña militar debe ir acompañado de una acción política. El ‘día después de Hamás’ solo se logrará cuando las entidades palestinas tomen el control de Gaza, acompañadas de actores internacionales, estableciendo una alternativa al gobierno de Hamás. Esto, sobre todo, es un interés del Estado de Israel”, afirmó. «Desafortunadamente, este tema no se planteó para la discusión y, lo que es peor, no se planteó una alternativa en su lugar».

Y añadió: “Se está desarrollando una tendencia peligrosa que promueve la idea de un gobierno militar y civil israelí en Gaza”.

“Esta es una opción negativa y peligrosa para el Estado de Israel desde el punto de vista estratégico, militar y de seguridad”, continuó.

Si esta fuera la decisión “el gobierno militar de Gaza se convertiría en el principal esfuerzo militar y de seguridad del Estado de Israel en los próximos años, a expensas de otros ámbitos. El precio a pagar sería derramamiento de sangre y víctimas, además de un alto precio económico”, afirmó Gallant.

“No aceptaré el establecimiento de una administración militar israelí en Gaza. Israel no debe ejercer control civil en Gaza”, afirmó sin rodeos.

“El sistema de seguridad y las FDI son responsables de destruir a Hamás y mantener la plena libertad de acción militar en Gaza. La capacidad para hacerlo depende de la creación de una gobernanza alternativa en Gaza”, afirmó, “y todas las partes del gobierno de Israel tienen que trabajar en ello”.

«La forma en que esto se implemente influirá en la situación de seguridad de Israel de las próximas décadas».

Gallant se dirigió directamente al primer ministro, quien lo despidió temporalmente en marzo de 2023 cuando se pronunció contra la amenaza “tangible” a la seguridad que planteaban las divisiones en torno a los planes de reforma judicial de la coalición.

Gallant dijo: “Le pido al primer ministro Benjamín Netanyahu que tome una decisión y declare que Israel no ejercerá un gobierno civil en la Franja de Gaza porque no se establecerá ninguna administración militar israelí en Gaza y que se creará inmediatamente un gobierno alternativo a Hamás en la Franja de Gaza. Esa es nuestra obligación y responsabilidad para llevar al Estado a un lugar mejor”.

«En este momento», dijo, «bajo nuestra supervisión, por el bien del futuro del Estado, tenemos que tomar decisiones difíciles: promover el interés nacional por encima de todos los demás intereses, incluso si esto requiere pagar costos personales o políticos». Dijo que los ojos de la nación «están puestos en nosotros» y que los israelíes «esperan que tomemos las decisiones correctas».