Agencia AJN.- Las principales organizaciones radicales de izquierda del movimiento de protesta antiisraelí posterior al 7 de octubre están financiadas o conectadas a una red vinculada al Partido Comunista Chino (PCC), según un informe del lunes del Instituto de Investigación del Contagio en Red (NCRI).

Tres convocantes de la coalición Ciérrenlo por Palestina, la Coalición Respuesta, el Foro del Pueblo y la Asamblea Internacional de los Pueblos, están vinculados por una complicada red de vínculos financieros, personales, de empleados e ideológicos a los asociados al PCC Neville Roy Singham y su esposa Jodie Evans, según el NCRI.

Singham se desempeñó como consultor de Huawei, vive en Shanghai y compartió instalaciones con la firma de propaganda china Shanghai Maku Cultural Communications, explicó el NCRI. Ha sido visto en talleres del PCC y ha sido investigado por Estados Unidos, Canadá e India por operaciones del PCC. Una investigación de The New York Times de agosto describió a Singham como un conocido «benefactor socialista de causas de extrema izquierda» y rastreó la canalización de cientos de millones de dólares a grupos vinculados a Singham que participan en la defensa de China.

La activista socialista Evans es, según el NCRI, miembro de la junta directiva del Foro del Pueblo y figura como cofundadora de Código Rosa, que respalda oficialmente a Ciérrenlo por Palestina, se ha destacado en las protestas posteriores al 7 de octubre y desafía regularmente a congresistas estadounidenses en el Capitolio.

Evans ha escrito un libro llamado China no es nuestro enemigo, que según el NCRI fue en coautoría con un investigador de fundaciones vinculadas al PCC, Dongsheng News y Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.

El hijo de Signham, Nate, trabaja como investigador de Tricontinental, y el padre de Singham es el presidente del consejo asesor internacional de la organización.

El Foro del Pueblo, que ha participado en importantes acciones de protesta en la ciudad de Nueva York, como el cierre del puente de Manhattan el Día de la Nakba el 15 de mayo y los bloqueos económicos del 15 de abril, admitió en una publicación de 2021 en las redes sociales que el «camarada marxista» Singham financiaba la organización. La cofundadora de Código Rosa, Medea Benjamin, elogió en ese momento a Singham por su apoyo al Foro.

Free Press afirmó en noviembre que el Foro recibió 20 millones de dólares entre 2017 y 2022 de Singham canalizados a través del Fondo de Filantropía Goldman Sachs (GSPF). Según el NCRI, el «GSPF parece funcionar como una cámara de compensación de dinero oscuro, ocultando la identidad de los donantes y facilitando al mismo tiempo la transferencia de sumas sustanciales a organizaciones sin fines de lucro estadounidenses».

Según el NCRI, el Foro recibió una subvención de 64.500 dólares del Fondo de Justicia y Educación (JEF), al que se le habían proporcionado 20 millones de dólares a través del GSPF en 2019 y 2020. Los miembros de la junta directiva del JEF incluyen al fundador del Foro del Pueblo e investigador de Tricontinental Manolo de los Santos y al gerente general del Foro del Pueblo, David Chung. El NCRI dijo que el JEF también parece facilitar la transferencia de fondos a otras entidades vinculadas a Singham en el extranjero, pagando a Maku 2,3 millones de dólares y al medio de comunicación Newsclick, con sede en India, 2,9 millones de dólares por contratistas. La BBC informó en octubre que el gobierno indio allanó a funcionarios de Newsclick en busca de fondos ilegales provenientes de China y que servía como un portavoz de propaganda del PCC en relación con Singham.

Agencia AJN.- Estados Unidos recibió la respuesta de la organización terrorista palestina Hamas a la última propuesta de tregua con Israel tras la masacre del 7 de octubre y la está revisando y discutiendo con los mediadores qataríes y egipcios, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.

El jefe de la CIA, Bill Burns, permanece en la región para tratar de asegurar un acuerdo, que Estados Unidos cree que es lo mejor para Israel y los palestinos, dijo Miller.

El líder en el exilio de Hamás, Ismail Haniyeh, les dijo al primer ministro de Qatar, Mohammad bin Abdulrahman Al Thani, y al jefe de Inteligencia egipcio, Abbas Kamel, que la organización terrorista palestina aceptaba sus términos para un alto el fuego con Israel, según un anuncio oficial de Hamás.

El anuncio no especificó cuáles serían esos términos.

Mediadores estadounidenses, egipcios y qataríes han estado negociando con Hamas en los últimos días una propuesta de tres fases, con luz verde de Israel. La propuesta no ha sido publicada, pero supuestamente prevé, en la primera fase, la liberación de 33 rehenes vivos (mujeres, niños, ancianos y enfermos) a cambio de cientos de prisioneros de seguridad palestinos durante una tregua de 40 días.

Según el texto de la oferta, las negociaciones indirectas entre Israel y Hamás comenzarían de nuevo al día 16 de la tregua, para establecer un acuerdo que restablezca una calma sostenible en Gaza durante la segunda y tercera etapas del acuerdo.

En la segunda fase, todos los prisioneros vivos restantes serían liberados durante una nueva tregua de 42 días, a cambio de cientos de prisioneros de seguridad más, y las FDI se retirarían de Gaza.

La tercera y última etapa del acuerdo volvería a durar 42 días y, según se informa, se exigiría a Hamás que entregue los cuerpos de aquellos que fueron asesinados el 7 de octubre o que murieron en cautiverio a cambio de los cuerpos de los prisioneros de seguridad palestinos que murieron bajo custodia israelí.

La rehabilitación de la Franja de Gaza comenzaría durante la primera fase del acuerdo, comenzando con la restauración de las rutas, la electricidad, el agua, el saneamiento y la infraestructura de comunicaciones de Gaza. Los preparativos para un plan quinquenal de reconstrucción de las viviendas y la infraestructura civil de Gaza se completarían durante la segunda fase del acuerdo, y la construcción comenzaría en la tercera etapa.

Por lo pronto, multitudes aplaudieron en las calles de Gaza después de que Hamas dijera que aprobaba una propuesta de alto el fuego de los mediadores de Egipto y Qatar.

La gente lloraba de felicidad, cantaba «Allahu Akbar» («D’s es el más grande») y disparaba al aire para celebrar la noticia; sin embargo, Israel ha advertido que la oferta que Hamás dice haber aceptado no es la que aceptó Jerusalem.

El Canal 12 de la televisión local citó a funcionarios israelíes diciendo que el equipo negociador de Israel acababa de recibir la respuesta de Hamás por parte de los mediadores.

El informe dijo que Israel está evaluando cuidadosamente la respuesta de Hamas y emitirá comentarios esta noche.

Dijo que los funcionarios israelíes ya están diciendo que «esta no es la misma propuesta» para un acuerdo que Israel y Egipto acordaron hace 10 días y que sirvió de base para las negociaciones indirectas desde entonces. Se han insertado «todo tipo de cláusulas», según el informe de televisión.

Esas nuevas cláusulas, entre otras cuestiones, se relacionan con cuestiones cardinales como si la guerra terminará, cómo y cuándo, y qué tipo de garantías se ofrecerán a tal efecto.

Hamás, señaló el informe, había estado endureciendo sus demandas en los últimos días y exigiendo que la guerra terminara durante la primera fase de 40 días del acuerdo, en lugar de en la segunda o tercera fase.

Israel, por su parte, ha rechazado en repetidas ocasiones poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de rehenes, insistiendo en cambio en que reanudará los combates una vez que se implemente el acuerdo, según sus dos objetivos bélicos: devolver a los rehenes y destruir el ejército de Hamas y sus capacidades de gobierno.